以下,Xより

【島津 未来さんの投稿】
聞いてみたい事があるので協力お願いします。
— 島津 未来 ?86.ZN6 ⋆⸜?⸝⋆ (@swg2p) March 9, 2025
自民党が選挙前に「減税します」と言ってきたら
貴方は信じますか?
信じないって方はいいねでもお願いします。
自民党の減税しますは増税の約束www
— かず- (@kzooooo) March 9, 2025
藁にも縋る思いで「減税」を叫ぶでしょう…でも醜男ハゲのだらしなさき呆れ穢らしさは史上空前…「自民党を信じて下さい」「助けて下さい」と涙ながらに土下座したら穢い頭を犬の糞をわざと踏んだ靴で踏み潰して反中・反移民を掲げる政党に清き一票を投じますよ #共産党も支持しない
— Genten (@000RM000) March 9, 2025
ただ「減税します」だけなら法人税のことだと確信します!?
— てらおちゃん (@cMorMnI6pU6cwG7) March 9, 2025
それ以外の「◯◯税を」と明確にぬかすのなら、大嘘だとさらに確信します!??
総理自らが「公約は守らなくて良い、自民党はいままでもそうしてきた」と公言してしまいましたからね
— つな@幕張完全燃焼? (@zathornet) March 9, 2025
真に足る根拠が何一つありません
公約を守らずに国民に選挙の時だけ投票をお願いし、搾取するだけなんて頭がどうかしていますよね
引用元 https://x.com/swg2p/status/1898616804609847759?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ
最新記事
-
国内『日本の警察官29万人なのに、移民123万人受け入れて大丈夫なのか?』とのX投稿が話題
-
政治【日本政府】モルディブの人材育成へ1.5億円の無償資金協力 最大5名の日本留学を支援[外務省]26/07
-
政治【日本政府】世界の子どもの教育支援へ約32億円の拠出約束 官民連携団体がGPEを支援[GPE]26/07
-
政治【日本政府】ブラジルの障害者保健支援へ約2.5億円 JICA「日本の国際的評価向上も」[JICA]26/07
-
政治【日本政府】キルギスの人材育成へ約3.8億円の無償資金協力 若手行政官の日本留学を支援[外務省]26/07
-
政治【日本政府】ベネズエラ地震被害へ総額約5.7億円の緊急無償資金協力 WFPなど3機関を支援[外務省]26/07
-
国内【税収2倍】2015年税収→[40兆円]2024年税収→[84兆円]財務省「財源がありません」 私たちの税金、どこに消えた?とXで話題
-
政治【日本政府】マレーシア低所得者層へ約9.5万ドルの無償資金協力 冷蔵トラック2台を供与[外務省]26/06
-
政治【日本政府】ムスリム・ヴィーガン対応など訪日環境整備へ1億円投入 海外学生ツアー受入強化も[観光庁]26/07
-
国内【福岡市で子育てに悩んだら】外国人ママ[フリーダイヤル]日本人ママ[電話代がかかる]→「日本人差別では?」と話題に[X]
-
国内「高市さんはなぜ外国人に厳しいの?」在留手数料の大幅引き上げ 子を持つ女性「暮らしていけない」[東京新聞]26/07
-
国内急増する在留外国人ママを支援 官民タッグで「孤立を防げ」[毎日]26/07
-
国内【円の「買う力」40年で半分程度に】 -Yahoo![26/07]
-
国内「まず国内に潜伏している、行方不明の7万人を送還するのが先では?」X投稿が話題
-
政治【日本政府】モンゴルの保健・医療サービスの質向上を支援、9.8億円の無償資金協力[外務省]26/07
-
国内【日本政府】アフリカ・ガーナの人材育成支援へ 3.4億円の無償資金協力[外務省]26/07
-
国内日本国民の平均年収460万円に対して、国会議員のボーナス 638万円。Xで話題に 26/06
-
国内技能実習生「借金平均54万円」、企業が負担で「ゼロ」に 応募は5倍に拡大[日経]26/06
-
海外【スペイン不法移民合法化】申請者100万人超に 予想の2倍[AFP]26/06
-
政治【日本政府】ソロモン諸島の人材育成・マラリア治療等を支援 2.94億円の無償資金協力[外務省]26/06
-
政治【日本政府】カンボジア教員養成大学設立へ約11.9億円無償資金協力 STEM棟・講堂棟など整備[JICA]26/06
-
国内【日本政府】イラン・レバノン・パレスチナへ人道支援、約24億円の緊急無償資金協力[外務省/動画]26/06
-
国内追い詰められる外国人「日本人ファースト」が広まり、外国人に厳しい政策へ「お金がかかる外国人は、だめですか」[朝日]26/06
-
国内「薬を飲まされたかもしれない」女性から現金5000円奪い、睡眠導入剤飲ませ性的暴行未遂か 無職の男を逮捕も容疑否認 栃木・小山市[FNN]26/06
みんなのコメント
- 選挙前になると「減税します」と言い出すが、終わってみれば増税ばかり。過去を振り返れば、どれだけ嘘をつかれてきたかがよく分かる。
- 本当に減税する気があるなら、なぜ今すぐやらないのか。選挙のときだけ都合よく言うのは信用できない。
- 消費税の増税も、社会保険料の負担増も、自民党がやってきたこと。減税を期待するのが無理な話だ。
- 財務省の意向を無視できない限り、本気で減税なんてできるわけがない。結局、選挙のための口約束で終わるのがオチだ。
- 「減税」と言いながら、新しい税を導入するのが自民党のやり方。何度騙されれば気が済むのか。
- 実際に減税をやったことがあるのか?消費税は上がるばかりで、国民負担は増えている。もう言葉だけの減税には騙されない。
- 減税するなら、まずは消費税を8%に戻すべき。それすらしないなら信用できない。
- 所得税の負担は増え、社会保険料も上がる一方。この状況で「減税」と言われても、誰が信じるのか。
- 自動車関連の税金もどんどん上がっている。減税するなら、まずはガソリン税を下げるべきではないのか。
- 結局、国民の生活よりも財務省の言いなりになって税収を確保したいだけ。これで「減税」なんて言われても笑うしかない。
- 過去の選挙を思い出せば、減税の話が出た後に結局増税されるパターンばかり。信用する方が難しい。
- 減税をするというなら、まずはインボイス制度を廃止するべき。小規模事業者にとっては実質的な増税なのに、それを続けている時点で矛盾している。
- 減税を期待したいが、過去の実績を考えれば全く信用できない。何度裏切られてきたか、もう忘れてはいけない。
- 国民の負担が増えている現実を見れば、選挙前の「減税」発言はただの選挙対策でしかないと分かる。
- 選挙前の「減税」アピールに騙されるのは、これで何回目になるのか。歴史を振り返れば、結果は明らかだ。
- 今までの増税ラッシュを考えれば、減税の話が出るたびに警戒するべき。口だけの政策に期待してはいけない。
- 「減税」という言葉だけで支持を集めようとするのは、国民を馬鹿にしているのではないか。本当に減税する気があるなら、具体的な法案を出すべきだ。
- 減税の話が出るたびに、選挙が近いことを実感する。終わればいつも通り増税されるのだから、もう何の期待もない。
- 本当に国民のことを考えているなら、減税よりもまず税の無駄遣いをやめるべきではないか。それすらしないのに減税を語る資格があるのか。
- 選挙前の減税発言ほど信用できないものはない。毎回言うだけ言って、結局やらないのだから、もう騙されることはない。
編集部Aの見解
自民党が選挙のたびに「減税します」と訴えても、それを素直に信じる人はどれほどいるのだろうか。過去を振り返れば、減税どころか増税の連続だったことは誰の目にも明らかだ。実際、選挙の前には「国民の負担を軽減する」と言いながら、当選後には「財源が足りない」と言い訳をして、結局は増税に舵を切るというパターンが繰り返されてきた。
私は減税の必要性を強く感じている。物価高騰、社会保険料の負担増、消費税の重みを考えれば、今こそ国民の負担を減らすべき時だ。しかし、現実はどうだろうか。消費税の軽減どころか、インボイス制度の導入によって実質的な増税が行われ、中小企業や個人事業主が悲鳴を上げている。さらに、社会保険料の負担は年々重くなり、庶民の生活はますます厳しくなっている。
このような状況の中で、次の選挙が近づくと「減税」という言葉が急に飛び出してくる。だが、過去の経験から考えれば、それを真に受けるのはあまりにも楽観的すぎるのではないか。自民党が本気で減税を考えているならば、なぜ今すぐに実行しないのか。選挙のタイミングだけで語られる「減税」は、単なる票集めの手段にしか思えない。
増税の歴史を振り返る
過去の自民党政権は、国民に負担を強いる増税策を次々と実行してきた。例えば、消費税は最初は3%だったが、その後5%、8%、そして現在の10%へと引き上げられた。この間、選挙前には「減税の検討」といった話が出てきたものの、選挙が終わるとそんな話はどこへやら。結局、国民の負担は増える一方だった。
さらに、近年では社会保険料の負担増加も大きな問題だ。国民健康保険料や年金保険料の上昇に加え、高齢者医療費の自己負担割合も引き上げられている。税金として徴収されるだけでなく、社会保険料という形でも国民の負担が重くなっているのだ。
また、自動車関連の税金も増税が続いている。エコカー減税の恩恵があるとはいえ、車を持つこと自体が贅沢とされるような税制になっている。こうした増税の流れを見れば、「減税します」という言葉を簡単に信じることはできない。
なぜ本当の減税が実現しないのか
そもそも、自民党が減税を掲げても実際に実現しないのはなぜなのか。その背景には、財務省の強い影響があると言われている。財務省は税収を確保することを最優先に考えており、減税によって税収が減ることを極端に嫌がる。結果として、いくら自民党の政治家が「減税」と訴えても、財務省の抵抗によって実現しないケースが多いのだ。
さらに、自民党自体も一枚岩ではない。選挙の際には「減税」を打ち出す候補者もいるが、党全体としては財務省寄りの増税派が多数を占めている。そのため、選挙後には「減税の検討を進める」と言いながら、最終的には財政難を理由に見送りとなることが多い。
本気で減税を実行する気があるなら、まずは消費税の減税や社会保険料の引き下げを検討するべきだ。選挙前だけ「減税」と言いながら、実際には増税が続く状況では、国民の信頼は得られない。
減税を実現するために
本当に国民の負担を減らすためには、単なる選挙のためのスローガンではなく、具体的な政策としての減税が必要だ。消費税の軽減やガソリン税の引き下げ、社会保険料の減免など、今すぐにでも実行できる減税策はいくつもある。
しかし、それが実行される気配はない。むしろ、さらなる増税が議論されている状況だ。たとえば、環境税や炭素税といった新たな税の導入が検討されている。これでは、選挙前の「減税」発言が信じられないのも当然だろう。
国民の負担を本気で減らすつもりなら、選挙のたびに「減税」と言うのではなく、今すぐ実行するべきだ。そうでなければ、誰も信用しなくなるのは当然の話だ。
執筆:編集部A





コメント