産経新聞の記事によると…
「踏み込みすぎだ」と批判 沖縄・玉城知事、辺野古事故巡る文科省の判断に
沖縄県の玉城デニー知事は23日、同県名護市辺野古沖の船転覆事故で文部科学省が同志社国際高（京都）の学習プログラムは政治的中立に反すると判断したことを巡り「学ぶ環境を提供することは平和教育の根幹。そういうところに踏み込んでくるのは、踏み込みすぎだ」と批判した。同県うるま市で開かれた支援者の集会後、報道陣の取材に応じた。
［全文は引用元へ…］2026/5/23 22:26
Xより
【産経ニュースさんの投稿】
引用元：https://www.sankei.com/article/20260523-VPBGQF65RNLA3FCCIXFD6K47B4/
最新の記事
- 「緑の日傘」消える日本、街路樹50万本減 世界の都市整備と逆行［日経］26/05
- 玉城知事「学ぶ環境を提供することは平和教育の根幹。踏み込みすぎだ」辺野古事故巡る文科省判断に批判［産経］26/05
- 【判明】外国語指導助手が生徒の体触る、刑事告発せず 香川［livedoor］26/05
- 【人手不足】北海道・札幌市、ベトナム人バス運転手を育成へ 運転手の7割が50～60代［デイリー新潮］26/05
- 【速報】旭川女子高校生殺人事件 23歳被告の初公判、殺人罪を否認「私には殺意はありませんでしたし、橋から落下させていません」26/05
みんなのコメント
- 子供の命が亡くなってるのに踏み込みすぎだもくそもないでしょう 沖縄の皆さん、次の知事選「オール沖縄」っていう言葉に騙されないでください
- デニーが抗議活動に踏み込みすぎなのであろう？
- あんたらもボートに踏み込みすぎだろ
- お前らが提供したその「学ぶ環境」とやらで人が死んでんだよ。徹底的に踏み込まれろ。
- 仲間ですからね。あんな子どもを危険に晒すようなもの平和学習でも何でもない。
- 中国様に言わされております。さすが、売国奴。
- 流石にマジでデニーの認識はヤバい沖縄県内の学生さん達の命が心配になってきた
- 踏み込まれたくないだけだろ(´・ω・) 極左たちがこんなにも異常に騒いでるんだから、まだまだ何かある。 徹底的に踏み込みましょう。
- 貴方は早くダンプ事故の動画を見て下さい。いつまでお逃げになるおつもりか
- ところでワシントン事務所ってこの辺の絡み？
- 踏み込み過ぎもなにも、知事であるあなたが、反基地無罪とばかりに、なんの対策もなんの指導もしてこなかったからだろう。
- なぜ踏み込む必要が出て来たかをよくよく考えてみればいい。修学旅行の生徒が亡くなったからだ。波浪注意報の出る中、粗末な船に乗せられひっくり返ったからだ。安全確保をすべき運営団体と学校がその義務を怠ったからで、平和学習の名のもと保険も入らず視察もしないけじめの無い関係があったからだ。
- どう見ても中立性に欠けた反日教育でしかないから問題なんだろうがむしろこれで踏み込まない方が異常ですいかにデニー氏が反日の味方かわかりますね
- この人達って人の命より自分達の主張の方が優先だよね
- お前が警備員殺しを放置したどころか再発防止策すら潰したせいで、反ヘリ協議会が際限なく犯罪するようになって、こんな事が起きたんだよ。踏み込まざると得ない状態にして何言ってやがる
- 萎縮とかもういいから「平和学習」を騙った「洗脳教育」玉城デニー氏が「生活の党と山本太郎となかまたち」時の緊急集会翁長前知事ともに名護市辺野古移設反対を掲げ共闘していた時の動画ですが機動隊がどうしたと？ 権限は知事？最高裁全敗訴日本は「法治国家」ですよ
編集部の見解
平和学習と安全管理の問題
沖縄県の 玉城デニー 知事が、辺野古沖の船転覆事故を巡る文部科学省の判断について「踏み込みすぎだ」と批判したことで、大きな議論が広がっています。事故では修学旅行中の生徒らが命を落としており、多くの人が「まず議論されるべきは安全管理ではないか」と感じたようです。
今回問題となったのは、同志社国際高校による平和学習の内容だけではありません。波浪注意報が出る海域で生徒を船に乗せたことや、運営体制、安全確認、保険加入の有無など、基本的な危機管理が十分だったのかという点です。そのため、文科省が調査や指導に踏み込んだことに対して、「当然の対応だ」という意見が数多く見られました。
ネット上では、「子どもの命が失われた以上、行政が徹底的に調べるのは当たり前」「教育現場への介入ではなく、安全確認の問題だ」とする声が目立っています。また、「政治的主張よりも生徒の安全を優先すべきだった」という厳しい反応も少なくありませんでした。
一方で、一部の専門家や野党関係者からは、「教育現場が萎縮する可能性がある」「平和学習そのものへの圧力につながりかねない」と懸念する声も出ています。ただ、今回の事故では実際に犠牲者が出ているため、世論全体としては安全管理への批判が強い印象があります。
近年は学校行事においても、安全対策や危機管理マニュアルの重要性がより強く求められています。特に海や山など自然環境を伴う活動では、少しの判断ミスが重大事故につながる可能性があります。そのため、教育内容の是非以前に、「生徒を危険な状況に置かなかったか」という視点が重視されるのは自然な流れと言えるでしょう。
沖縄政治への不信感も拡大
今回の発言を受け、沖縄県政そのものに対する不信感を示すコメントも多く見られました。特に「オール沖縄」という政治的枠組みに対して批判的な意見が増えており、「反基地運動を優先しすぎて安全意識が薄れていたのではないか」と指摘する声もあります。
また、過去の辺野古抗議活動や警備を巡る問題に触れながら、「長年放置されてきた部分が今回の事故につながったのではないか」とする見方も出ています。さらに、「知事は文科省批判より、まず事故の責任や再発防止策について説明すべきだ」という意見も少なくありません。
政治的中立性についても議論が続いています。文科省は、辺野古移設問題に関する学習内容が教育基本法に抵触する可能性を指摘しましたが、これに対しては賛否が分かれています。ただ、ネット上では「特定の政治的立場に偏った教育ではないか」と疑問視する声が優勢でした。
さらに、「平和学習の名目で危険な活動に参加させること自体がおかしい」という反応も広がっています。本来、平和教育は命の尊さを学ぶためのものであり、生徒を危険にさらすような形で行われるべきではないという考えです。
保守層を中心に、「教育の場で政治運動が入り込みすぎている」という不満も以前から存在しており、今回の事故によってその不信感が一気に噴き出した印象があります。特にSNSでは、「反基地活動に未成年を巻き込むべきではない」という意見が非常に強く見られました。
今後求められる再発防止
今回の事故を巡る議論は、単なる政治問題ではなく、学校教育における安全管理全体の課題として見る必要があります。平和学習そのものを否定する声ばかりではありません。しかし、多くの人が問題視しているのは、「安全を軽視したまま活動が行われていたのではないか」という部分です。
修学旅行は、生徒にとって貴重な学びの機会です。その一方で、学校側や関係団体には極めて重い責任があります。特に未成年を引率する場合、危険予測や中止判断を含めた徹底した危機管理が欠かせません。今回のように死亡事故が起きた以上、行政機関が詳細を確認し、必要な指導を行うのは避けられない流れでしょう。
また、教育現場においては「平和教育」という言葉だけが独り歩きしないよう、内容や実施方法の透明性も求められます。どのような学習であっても、政治的な偏りが疑われれば保護者の不安につながります。だからこそ、学校側には説明責任と慎重な運営が必要になります。
ネット上では、「まず亡くなった生徒への検証と再発防止を最優先にすべきだ」という声が数多く上がっていました。今回の事故は、多くの人に教育現場の責任と安全対策の重みを改めて考えさせる出来事になったと言えそうです。
執筆::編集部
コメント