Yahooニュースの記事によると…
「外国人の不法就労を通報したら報奨金」茨城県の新制度に賛否――背景と問題解決の糸口は
外国人の不法就労を通報した人に1万円の報奨金を出す――。そんな制度がこの5月、茨城県で始まった。不法就労者の数が4年連続で日本一だったという同県独自の施策だ。しかし、「密告を奨励するのか」「不法行為の取り締まりに市民が協力するのは当然」といった賛否は入り乱れ、今も途切れない。人手不足のため外国人に頼らざるを得ない現場の声、国際NGOや法曹界。不法就労問題を解決に導く最適解はどこにあるのか。関係者を取材した。
［全文は引用元へ…］6/4(木) 16:38
Xより
【Yahooニュースさんの投稿】
賛成‼️
— まんぢゅう (@VyJ5oPNF3o30328) June 5, 2026
どちらが分からなくても、迷惑だと感じたら通報できるシステムがあると良いなぁ。
だって、怖いんだもん😭
引用元：https://news.yahoo.co.jp/articles/8c1b7a187f7e041e74530938ad175ff06b940ad1
最新の記事
- 「吉村知事の言葉を信じたのに…」万博工事で4300万円未払い…被害業者が明かした“限界の日々”［女性自身］26/06
- 【不法就労通報に1万円 県に賛否】 -Yahoo! 26/06
- 出生率過去最低 高市首相「静かな有事だ」［毎日］26/06
- 【判明】人権団体で“パワハラ”か、職員6人が被害訴え［livedoor］26/06
- 【グーグル】不妊蚊6400万匹の放出申請 米南部2州で感染症対策を実験［日経］26/06
みんなのコメント
- 賛成‼️どちらが分からなくても、迷惑だと感じたら通報できるシステムがあると良いなぁ。だって、怖いんだもん😭
- 不法就労は犯罪だ！賛否ある意味が分からん。
- 誰が否を出しているのか記事を読んだところ、国際人権NGO「アムネスティ・インターナショナル日本」が公開書簡を発出するなどして大井川知事の姿勢に反対を示しているとあったが、パワハラで退職休職を出している人権団体ほど胡散臭いものはない。
- 「賛」しかないんだが？
- 茨城県は4年連続で外国人の不法就労全国最多。しかも2位千葉の1.8倍とダブルスコアに近いぐらい断トツ。思い付く対策はガンガンやった方が良いぞ。
- とりあえず全員ひっ捕らえて検査すりゃあいんじゃね？冤罪とか知らねぇよ文句なら先に悪事働いた外人に言え。
- 不法労働通報に否定的な意見とは一万円の報奨では安い、もっと高くしてもっと多くの人が積極的に通報をしたくなるようにと言うことですね。分かります。
- 不法就労を放置してよいとは思いません。ただ、1万円の報奨金で通報を促すより、悪質な雇用主への監査、外国人労働者の相談体制、正規就労ルートの整備を優先すべきです。問題は外国人そのものではなく、不法就労が生まれる仕組みだと思います
- 警察官が、聞き取りありの見廻りと、身元確認をするだけで一万円いりませんよ。むしろ警察官の査定、ボーナスアップに使うと効果抜群です
- 茨城県の不法就労通報は事業者の通報だけど、それとは別に不法滞在者・不法就労者個人を入管に通報することも可能ですからね👇最大で5万円以下の報奨金が貰えます！
- 不法就労なんだから通報して当然だろ
- そりゃ不法就労してる奴らと斡旋してる奴らは「否」だろうよ
- 人権団体なんて碌なものじゃない。そういう自己紹介。
- 犯罪者を通報することに否の意見いう人って犯罪者の仲間なん？
- ルールを守ればいいだけだし、潔白ならそれを証明すればいいだけ。うん、ルールを守ってる外国人からしたら迷惑な話だよね。でも不法就労者がいなくなれば疑いの目で見られなくなるのでは。不法就労者がいなくなることは、真面目な外国人にとっても有益だと思うんだけどなぁ。
- 「賛否」って書いてあるけど、これを否定する人は例えば八田與一らしき人物を通報したり、懸賞金をかけることも否定するのだろうか。 犯罪者をのさばらせておくことを推奨するのは、法治国家の在り方としてどうかと思うよ。
- 否定はしてる奴は不法就労を支援してる奴か自身かやな〜んで日本に来るな。
- 否定してる奴は不労就労者だろ笑不法滞在してる糞どもは全員強制送還一択ホンマは死刑が望ましいけどな
- そもそも脱走した面々を指名手配化しないのがおかしいし受け入れ先は捕まるまで営業停止にすべき ＪＡや直売所などに貼り出すべき 昼はもぐり耕作、夜はバルブ銅線盗み
編集部の見解
不法就労対策を巡る議論と茨城県の新制度に寄せられた声
茨城県が導入した不法就労に関する通報報奨金制度が、大きな議論を呼んでいます。県内で不法就労外国人が4年連続で全国最多となったことを受け、事業者などの摘発につながる情報を提供した県民に対し、1件あたり1万円の報奨金を支給する仕組みです。
制度の開始以降、賛成と反対の双方から多くの意見が寄せられています。特にインターネット上では「不法就労は法律違反なのだから取り締まりを強化するべきだ」という意見が目立っています。
深刻化する不法就労問題と現場の実情
茨城県は全国有数の農業県として知られています。農業産出額は全国上位を維持しており、多くの労働力を必要としています。一方で農業分野は慢性的な人手不足に悩まされており、日本人の働き手を確保することが難しい状況が続いています。
取材を受けた農業経営者は、外国人労働者の存在が経営を支える重要な要素になっていると説明しています。単純作業を長時間継続して行う必要がある農業では、外国人労働者が大きな役割を果たしているという現実があります。
そのため、外国人労働者の受け入れそのものを否定する声は現場ではそれほど多くありません。むしろ問題視されているのは、適法な手続きを経ずに働く不法就労者の存在です。
不法就労は入管法などに違反する行為であり、外国人本人だけでなく、違法に雇用する事業者側にも責任が発生します。真面目に働いている外国人にとっても、不法就労者の存在によって外国人全体への不信感が高まることは望ましい状況ではありません。
実際に寄せられている意見の中には、「ルールを守っている外国人が損をする状況を放置してはいけない」「不法就労者が減れば真面目な外国人への偏見も減るのではないか」といった声も見られます。
また、茨城県では不法就労者の多さが長年の課題となっており、従来の対策だけでは十分な成果が出ていないとの指摘もあります。そのため、新たな手法として通報制度を導入した県の判断を支持する意見も少なくありません。
制度への賛否と今後の課題
一方で、この制度に対しては慎重な意見もあります。
国際人権団体や弁護士会などは、通報制度が外国人への疑念や偏見を助長する可能性を懸念しています。また、不法就労の背景には技能実習制度の問題や労働環境の悪化、仲介業者とのトラブルなど複雑な事情が存在する場合もあると指摘しています。
特に技能実習生の失踪問題については以前から課題として挙げられており、劣悪な労働条件や賃金未払いなどが原因で職場を離れ、その結果として不法就労状態に陥るケースも報告されています。
こうした事情を踏まえると、単純に摘発を増やすだけでは根本的な解決につながらないという考え方も理解できます。不法就労を防ぐためには、違法な雇用を行う事業者への監査強化や、外国人労働者が相談しやすい環境整備も必要になるでしょう。
ただし、それらの課題が存在することと、不法就労を放置することは別問題です。不法就労が法律違反である事実は変わりません。法治国家である以上、法律に基づく取り締まりが行われること自体は当然のことと言えます。
今回の制度を巡る議論では、「外国人か日本人か」という対立構図で語られる場面も見受けられます。しかし本来問われるべきなのは国籍ではなく、ルールを守っているかどうかではないでしょうか。
日本社会は今後も外国人労働者の力を必要とする状況が続くとみられています。その中で、適法に働く外国人が安心して生活できる環境を整えることと、不法就労を防止することは両立しなければならない課題です。
茨城県の通報報奨金制度は、その是非を巡って議論が続いています。しかし少なくとも、不法就労問題が地域社会や産業現場にとって無視できない課題であることを改めて浮き彫りにした点は間違いありません。
今後は制度の効果を検証しながら、外国人雇用、労働環境、入管行政、そして地域社会との共生を含めた総合的な移民政策の議論が求められていくことになりそうです。
執筆::編集部
コメント