
Xより
【たまゆらさんの投稿】
七万人のスパイが潜伏してるのと同じ事だぞ。
— ぽん (@DhpWV8VX2J83685) July 3, 2026
見つからないなら
— 為せば成る🇯🇵日本保守党特別党員🎌ゆるキャン△🗻 (@DISbMeKuUFXPSDa) July 3, 2026
行方不明者のいる国からの入国を止めよう
国の総力を挙げて7万人の送還やってくれって思います…。そんなことも出来ない・やろうという姿勢すら見えないのに移民対策なんて無理ですよ😭
— かぁびぃ (@ssup1234) July 3, 2026
この7万人がどこにいるか分からないのに新たに入国させないでほしいですよね。
— わたあめ (@nyankosenseim) July 3, 2026
出入国管理局によると
報道発表資料
本邦における不法残留者数について(令和8年1月1日現在)
- 令和8年1月1日現在の本邦における不法残留者数は、6万8,488人
- 令和7年1月1日現在に比べ、6,375人(8.5%)減少
1 不法残留者数 -第1表、第2表、第3表、第1図-
令和8年1月1日現在の不法残留者数は、6万8,488人であり、令和7年1月1日現在の7万4,863人に比べ、6,375人(8.5%)減少しました。
性別では、男性が4万1,067人(構成比60.0%)、女性が2万7,421人(同40.0%)となり、令和7年1月1日現在と比べ、男性が4,469人(9.8%)減少し、女性が1,906人(6.5%)減少しました。
2 国籍・地域別 -第1表、第2表、第2図-
上位10か国・地域について、令和7年1月1日現在と比べ、トルコがカンボジアに代わって第9位になりました。
また、令和7年1月1日現在と比べ、上位10か国・地域のうち、スリランカを除いた国籍・地域で減少しました。
| (1) | ベトナム | 11,601人 | (-2,695人) |
| (2) | タイ | 10,907人 | (- 430人) |
| (3) | 韓国 | 10,020人 | (- 580人) |
| (4) | 中国 | 5,827人 | (- 738人) |
| (5) | フィリピン | 4,393人 | (- 291人) |
| (6) | インドネシア | 4,248人 | (- 383人) |
| (7) | 台湾 | 2,601人 | (- 382人) |
| (8) | スリランカ | 2,091人 | (+ 48人) |
| (9) | トルコ | 1,228人 | (- 144人) |
| (10) | カンボジア | 1,044人 | (- 336人) |
3 在留資格別 -第2表、第3表、第3図-
上位5在留資格について、令和7年1月1日現在と比べ、順位に変化はありませんでした。
令和7年1月1日現在と比べ、上位5在留資格は全て減少しました。
| (1) | 短期滞在 | 41,607人 | (-4,127人) |
| (2) | 技能実習 | 9,323人 | (- 2,181人) |
| (3) | 特定活動 | 7,306人 | (- 263人) |
| (4) | 留学 | 2,173人 | (- 72人) |
| (5) | 日本人の配偶者等 | 1,724人 | (- 26人) |
4 新規不法残留者数 -第4表、第5表、第4図-
令和8年1月1日現在の新規不法残留者数(令和7年1月1日以降新たに判明し、令和8年1月1日現在も不法残留している者の数)は、9,748人でした。
国籍・地域別では、ベトナム(2,692人)が最も多く、次いでタイ(2,497人)、インドネシア(908人)の順となっています。
在留資格別では、短期滞在(3,737人)が最も多く、次いで特定活動(1,924人)、技能実習(1,831人)の順となっています。
[全文は引用元へ]
引用元:https://x.com/singing65937378/status/2072881427914592549?s=20
https://www.moj.go.jp/isa/publications/press/13_00061.html?utm_source=chatgpt.com
最新の記事
- 【円の「買う力」40年で半分程度に】 -Yahoo![26/07]
- 「まず国内に潜伏している、行方不明の7万人を送還するのが先では?」X投稿が話題
- 【日本政府】モンゴルの保健・医療サービスの質向上を支援、9.8億円の無償資金協力[外務省]26/07
- 【日本政府】アフリカ・ガーナの人材育成支援へ 3.4億円の無償資金協力[外務省]26/07
- 日本国民の平均年収460万円に対して、国会議員のボーナス 638万円。Xで話題に 26/06
みんなのコメント
- 不法滞在は犯罪です
- 小野田さん 少しは仕事してください!
- 同感です。まずは不法滞在者、失踪者を全員見つけて送還しましょう。犯罪者か、犯罪者予備軍ですからね
- チャリンコ取り締まってないでこれやれよ
- 違法外国人ゼロとかいって、入れすぎて全然追いついてないですよね
- 日本に兵士を7万人送り、潜伏させることも容易という証明
- 通報者には懸賞金を出したらいいんじゃないの?
- そうだそうだーーー!不法就労か悪さして生活している可能性大ですからね。
- 行方不明外国人てそんなにいるんか?恐ろしすぎる!
編集部の見解
X投稿が集めた反響と「7万人送還が先では」という声
Xで「まず国内に潜伏している、行方不明の7万人を送還するのが先ではないか」という投稿が話題となり、多くの利用者からさまざまな意見が寄せられました。投稿では、国内で所在が把握できていない外国人への対応を優先すべきではないかという問題提起が行われており、入国管理の在り方について議論が広がっています。
コメント欄では、「見つからないなら、行方不明者のいる国からの入国を一度止めるべきではないか」という意見や、「国の総力を挙げて7万人の送還に取り組んでほしい」といった声が目立ちました。また、「所在を把握できていない人がこれだけいる状況で、新たな受け入れを進めることに不安を感じる」という投稿も少なくありませんでした。
一方で、「まずは現在の制度を厳格に運用することが重要ではないか」とする意見もあり、制度そのものよりも運用面の改善を求める声も見受けられます。外国人の受け入れをめぐる議論は以前から続いていますが、今回の話題では、管理体制や入国審査への関心が改めて高まった印象です。
近年は人手不足を背景に外国人材の受け入れが拡大しています。その反面、在留管理や不法残留への対応についても注目される場面が増えており、安全保障や治安という観点から議論する投稿も少なくありません。制度を拡充するのであれば、それに見合った管理体制も求められるという考え方が、多くのコメントから読み取れました。
さらに、「問題が解決していない段階で新たな制度だけ進めるのは順番が違うのではないか」という意見も投稿されており、政府には現状の課題を丁寧に説明してほしいという要望も寄せられていました。国民が安心できる仕組みづくりを望む声は、今回の話題でも一定数確認できます。
コメント欄では管理体制への厳しい意見が相次ぐ
投稿に寄せられたコメントでは、管理体制への厳しい意見が続きました。
「そんな人数が把握できないのであれば、さらに受け入れを増やすことに納得できない」という意見や、「まずは現在の状況を整理してから次の政策を進めるべきだ」とする声もあります。多くの利用者は、受け入れ政策そのものよりも、現在の管理状況に疑問を抱いているようです。
また、「どこにいるのか分からない人がこれだけいるのなら、国民が不安を感じるのも当然ではないか」という投稿も見られました。治安への影響を心配するコメントもあり、安心して暮らせる環境を維持してほしいという願いがうかがえます。
そのほか、「通報につながる制度を整えてはどうか」といった提案や、「情報提供に対する仕組みを検討してもよいのではないか」という意見も投稿されていました。ただし、具体的な制度設計についてはさまざまな考え方があり、慎重な議論が必要との見方もあります。
今回の話題では、「移民政策」という言葉を使って現状を懸念するコメントもありました。「現在の課題を解決しないまま新たな受け入れを進めても、同じ問題が繰り返されるだけではないか」という趣旨の投稿も目立っています。
外国人政策は、人手不足への対応、地域経済への影響、国際的な交流など、多面的な要素を含むテーマです。そのため、一つの視点だけで結論を出すことは難しいものの、管理体制に対する国民の関心が高いことは今回の反応からも伝わってきます。
国民が求めるのは安心できる制度運用
今回の投稿とコメントを見ていると、多くの人が求めているのは、制度を拡大することよりも、まず現在の仕組みを確実に機能させることではないかと感じました。
コメントでは、「今いる人の状況が把握できていないのであれば、その点を優先してほしい」という意見が繰り返し投稿されています。また、「制度を新しく作るだけではなく、既存のルールを着実に運用する姿勢を示してほしい」という声もありました。
外国人政策は社会全体に関わる重要なテーマであり、多くの立場から意見が出るのは自然なことです。その一方で、管理体制への信頼が十分でなければ、新たな政策に対する理解を得ることは難しいという考え方にも一定の理解が集まっていました。
今回話題となった投稿は、一つの意見として多くの利用者の共感や議論を呼びました。コメント欄には厳しい意見だけではなく、「まずは現状を説明してほしい」「国民が納得できる形で進めてほしい」といった冷静な声も投稿されています。
今後も外国人政策をめぐる議論は続くと考えられますが、制度を運用する側には、国民の不安や疑問に丁寧に向き合い、分かりやすい説明と適切な対応が求められるでしょう。今回寄せられたコメントの多くは、そのような姿勢を望む声として受け止められる内容でした。
執筆:編集部





コメント