石破氏、トランプ大統領とやっと電話会談にこぎつけるも「たった２０分」通訳入るため「実質５、６分」／ 自民党政府関係者「電話会談では無理」

Total News Worldによると…

NHKに及びNHKニュースウォッチ9よると、2025年4月7日、石破首相はアメリカのトランプ大統領と夜９時から２０分間電話会談を行い、日本が5年連続で対米最大投資国であることを伝えるとともに、関税措置による日本企業の投資意欲の低下に強い懸念を表明した。双方の利益となる広範な協力を追求すべきと主張し、今後は担当閣僚を指名して協議を継続することで一致した。

トランプ大統領からはアメリカの国際経済の現状について率直な認識が示され、今後も建設的な協議を続けることが確認された。石破首相は協議を通じて関税措置の見直しを強く求める方針であり、8日朝には全閣僚出席の総合対策本部を開催すると発表。

また、訪米については協議の推移を見て最も適切な時期に直接会談を行う考えを示した。担当閣僚の人選は今後進められる。しかし、政府関係者は、電話会談だけで解決できる問題ではないと述べた。

通訳が入る日米首脳電話会談では、逐次通訳（片方が話し終えてから通訳が話す）形式が一般的。

この場合、石破首相が話す → 通訳が訳す　トランプ大統領が話す → 通訳が訳す

という流れになるため、会話1往復に2倍の時間がかかります。

したがって、20分間の電話会談だと、実際に両首脳がそれぞれ話していた時間はおよそ5～6分ずつ、残りの時間は通訳が使っていたと考えられます。

つまり、正味の発言時間は合わせて10分程度というのが一般的な見積もりです。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【@airi_fact_555さんの投稿】

敗戦報告 ｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

NEW！石破氏、トランプ大統領とやっと電話会談にこぎつけるも「たった２０分」通訳入るため「実質５、６分」／ 自民党政府関係者「電話会談では無理」

https://t.co/JNzh1MlS2S

— @airi_fact_555 (@airi_fact_555) April 7, 2025

ネバネバ論法はグローバルじゃないから無理。

「媚中やめて消費税なくす。 財務省と中国を排除して日本ファーストで行く。」
と、言えばいいんです！！10秒で解決で国民も納得！

— 高島（kyoko) (@UTajFY9DBJ91981) April 7, 2025

とりあえず電話しただけwwww

— あっきー (@ljDL0ThrEkfVEEI) April 7, 2025

万博やTGCに参加する時間あったら??へ交渉しに行けよー！

— なお∞ふぁむ (@Nyaoko0719) April 7, 2025

引用元　http://totalnewsjp.com/2025/04/07/ishiba-321/

最新記事

みんなのコメント

• 5分も話せたなんて頑張りましたね笑
• こういう時にシンゾーがいればな。
• その電話で、DCで合うアポを取るのだよ！
• 日本人と話しても、5、6分しか喋れないかもしれませんね
• あー　もしもしぃー 石破でスゥー 関税緩和の方針でお願いしたいのですがぁ　ねっとり トランプ:日本の得意技　検討するを真似させてもらうよ てな感じなのかなあ でも中国を除く90の国の関税廃止を検討すると言っているし今後の動きもきになりますね
• 「シンゾーが来るなら考えてもいい」 「そんな無茶な」
• 通訳でさえもゲルのこと 「こいつ何言ってるんだ？」ってなってた説
• 英語すら喋れんのか… オワタな
• いつものねっとりしゃべりなら内容はさらに少ないやろな
• 何のアピールですか？アメリカまで行きなよ。門前払いの可能性もあるけど。
• 電話会談って 本来、よほど親しく電話でいいから話したい相手 もしくは 会う事すら難しい相手に、会う時間を作ってもらうための懇願の手段 のどちらかなんですが この人はこれまでの言動見るに、社交や人との距離感、コミュニケーション能力が欠落しているので、電話で外交できると思ってるのでは？w
• ゲルショッカー終焉近し？
• あやっぱりね 話ような事無いはずだもん
• 予想通り！！???何だかなぁ?やっぱりこの人営業も交渉も出来ないんですね?
• 気力なし 交渉力なし 胆力なし 知識なし そんな石破には無理だ
• 初めの10分はエリーゼのためにを聞かされていたに違いない
• この中華の犬めって言われてたらウケるな
• とりあえず電話して交渉したけどダメでしたという体裁にしよう。
• 大概の人が予想していたけど 嫌われているの気付けよ
• 会社にもいる 外野から文句を言わせれば超一流。 ただし責任ある立場につくと腰が重くて動けない。出来ない理由を永遠と述べる。 こういう上司を　ネガティヴ上司と呼んでいた。

編集部Aの見解

石破茂首相が、ようやくトランプ大統領との電話会談にこぎつけたという報道を見て、私は安堵と同時に、深い不安を感じざるを得ませんでした。確かに、日米首脳同士の対話が行われたこと自体は歓迎すべきことです。しかしながら、報道の内容を見る限り、その中身は非常に限られたものであり、日本の立場を強く主張するには至らなかったという印象がぬぐえません。

まず、電話会談の時間がわずか20分という点に注目すべきです。一般的に、首脳間の電話会談において通訳が逐次で入る形式であれば、実質的に両者がそれぞれ発言する時間はおよそ5〜6分程度に過ぎません。今回も例外ではなく、報道によれば双方の正味の発言時間は10分前後だったと推定されています。これでは、どれほど内容のある話ができたのかという点に疑問が残ります。

石破首相は会談の中で、日本が5年連続でアメリカへの最大投資国であることを強調し、関税措置が日本企業の投資意欲を削いでいることを懸念していると伝えたそうです。さらに、日米双方の利益となるような幅広い協力を追求すべきだと主張したとのことですが、トランプ大統領から具体的な応答があった様子はうかがえません。ただ「率直な認識が示された」「今後も建設的な協議を続けることを確認」といった曖昧な文言にとどまっており、事実上は軽く流された可能性もあると思わざるを得ません。

これは決して石破首相個人を批判する意図ではありませんが、やはり現実として、日本の外交力の信頼性そのものが問われる事態だと私は考えます。世界情勢が大きく動く中で、首脳間のやり取りは単なる儀礼に終わることなく、具体的な成果を出すことが求められます。とくに今回のように、関税問題という極めて切実な課題が背景にあるならば、なおさら強い意思と交渉力が不可欠です。

それにもかかわらず、通訳込みで20分という短時間でのやり取りで済ませてしまうあたり、アメリカ側の本気度に疑問が残ります。ある政府関係者の言葉を借りれば、「電話会談だけで解決できる問題ではない」という認識があるようですが、それは言い換えれば、電話会談で交渉を動かすことができなかったということでもあります。

日本としては、いかにして主張を明確に伝え、相手の態度を変えるかという外交的な工夫が求められています。今回、石破首相は「今後は担当閣僚を指名して協議を進める」と述べたようですが、それでは首脳会談の意味がどこまであったのかという点で、国民としては釈然としない気持ちになります。実際、今回の会談は、国内向けに「会談は実現しました」という実績づくりに過ぎなかったのではないかと勘ぐってしまうほどです。

さらに気になるのは、訪米についても「協議の推移を見て最も適切な時期に直接会談を行う」といった、やや後ろ向きな表現です。緊急性の高い課題に対して、「適切な時期を見て」では遅すぎる可能性があるのです。むしろ、こちらから日程を提示し、積極的に対面交渉を仕掛けていくぐらいの強さが、いまの日本の外交には必要ではないでしょうか。

日本は長年、アメリカとの同盟関係を柱としてきました。それ自体は間違っていませんが、その関係が「従属的なもの」であってはなりません。対等な立場での協議ができて初めて、真の信頼関係が築かれます。今回の電話会談では、残念ながらその「対等な姿勢」が伝わるような内容はなかったように感じます。

私は、こうした状況を改善するためには、政府全体が「外交は国益のためにある」という原点に立ち返る必要があると思っています。ただ情報を伝えるだけ、ただ話を聞くだけの外交では、結果として日本の立場はどんどん弱くなってしまうのです。首相には、国内向けの言葉ではなく、国際社会に対して「日本はここまで譲れない」という姿勢を明確に示していただきたいのです。

通訳を介するとはいえ、20分という短さ、そして実質的な成果の見えなさ。今回の会談は、残念ながら形式だけが先行し、実態の乏しい外交になってしまった印象が否めません。これを挽回するためには、今後の閣僚協議、さらには直接の訪米といった場で、いかに交渉の主導権を握れるかにかかっています。

外交力の信頼性を取り戻すために、石破首相には言葉だけでなく、行動で示してほしいと思います。国民は、もう「会談しました」という報告だけで納得するほど甘くはないのです。

執筆:編集部A