【出産費用を無償に、改正法成立】厚労省が全国一律価格を設定へ[日経]26/05

日本経済新聞の記事によると…

出産費用を無償に、改正法成立 厚労省が全国一律価格を設定へ

出産時の分娩費用を無償にする新制度の創設を盛り込んだ改正健康保険法が29日の参院本会議で可決・成立した。正常分娩にかかる費用の全額を公的保険で賄う。厚生労働省は施行に向けて全国一律の価格を検討する。

改正法の公布から2年以内に施行する。正常分娩はいまは医療保険を適用しておらず、原則50万円の「出産育児一時金」を支給している。医療機関ごとに価格が異なり、都市部を中心に妊婦が一時金で費用を賄えないケースが増えていた。

厚労省が分娩費用を定め、公的保険から医療機関に全額給付する仕組みに改める。分娩を無償にし少子化に歯止めをかける狙いがある。価格は今後詰める。

[全文は引用元へ…]2026年5月29日 16:20(2026年5月29日 18:00更新)

要約

・全ての妊婦を対象に定額の現金給付を実施
・帝王切開の自己負担や、正常分娩時の個室料などの負担を軽減
・当面は医療機関の判断で出産育児一時金の支給継続を認める
・新制度では、同規模の医療機関は全国一律の出産費用となる
・産科医療機関の経営への影響に配慮して制度を運用する

Xより

【日本経済新聞さんの投稿】

引用元:https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA269QA0W6A520C2000000/?n_cid=SNSTW001&n_tw=1780049482

最新の記事

みんなのコメント

  • これだけでは出産増える訳がない。出産費用の問題じゃない。
  • 外国人が利用できませんように!
  • 帝王切開も無償にして欲しい…一度帝王切開すると次からは帝王切開だし、そもそも帝王切開が増えてると聞く。あと、必ず日本人限定にして。
  • なんでこうもズレてるんだろう。誰がこんな案を出してるんだろ。サービス内容とか部屋環境によって差額は発生するから一律にした所で結局、無償にはならないだろう最低レベルのサービスで良い人はいいけど付加価値サービスは用意されるしそれを選びたくなるのも当然だ
  • 外国人が日本で出産する費用は、絶対無償にしないでください。もう、税金は日本人に使え。
  • 子供産んだら300万円!子供は政府運営の施設で成人まで育てます!施設に寄付すると税金優遇!ってやればいいと思う。毒親の下で性格歪んで育つよりも遥かに健やか。
  • 日本に貢献してくれる人たちだけでええで、産んだら帰る人とか、悪いことばかりしてる奴らには要らんよ
  • 現役世代の負担減や子育て環境の整備がないと出生率の改善は難しい気がします

編集部の見解

出産費用の無償化だけで少子化は止まるのか

出産時の分娩費用を無償にする新制度を盛り込んだ改正健康保険法が成立しました。正常分娩にかかる費用を公的医療保険で賄う仕組みへ移行し、厚生労働省は全国一律の価格設定を検討するとしています。これまで出産育児一時金が支給されていたものの、地域や医療機関によって費用に差があり、特に都市部では自己負担が発生するケースも少なくありませんでした。

今回の法改正は、出産に伴う経済的負担を軽減することで、子どもを持ちたいと考える家庭を支援する狙いがあります。加えて、全ての妊婦を対象とした定額の現金給付も創設される見通しです。出産をめぐる負担を少しでも減らそうという政府の姿勢は理解できますし、子育て支援策として一定の評価を受ける内容だと感じます。

一方で、少子化対策として十分な効果を発揮できるのかについては、慎重に見ていく必要がありそうです。出産費用は確かに大きな負担ですが、子どもを育てていく上では教育費や住宅費、食費など長期間にわたる支出が続きます。出産時の負担が軽くなったとしても、その後の生活に不安を抱える家庭は少なくありません。

コメントから見える国民の本音

今回のニュースに対しては、さまざまな意見が寄せられています。

まず目立ったのは、「少子化の原因は出産費用だけではない」という声です。出産が無償化されても、その後の育児や教育にかかる負担が大きいため、根本的な解決にはならないのではないかという意見が見られました。確かに、子どもが成長するまでには長い年月が必要であり、家計への影響は出産時だけに限りません。

また、「税金や社会保険料の負担が重いことが問題ではないか」という指摘もありました。若い世代の可処分所得が増えなければ、結婚や出産に踏み切れない人もいるという考え方です。近年は物価上昇も続いており、将来への不安を感じる人が増えていることも背景にあるのでしょう。

さらに、帝王切開での出産経験がある人からは、正常分娩だけでなく帝王切開を含めた支援の充実を求める声もありました。帝王切開はすでに保険適用ですが、自己負担が発生するため、より手厚い支援を望む意見には一定の理解が集まりそうです。

そのほか、「制度の対象は日本の将来を支える子どもを増やすことが目的なのだから、日本人家庭への支援を重視すべきだ」という意見も見られました。少子化対策として実施する以上、限られた財源をどのように活用するべきかという議論は今後も続くことになりそうです。

少子化対策に求められるもの

今回の制度改正によって、出産時の負担が軽減されること自体は前向きな取り組みだと思います。実際に出産費用の高さが心理的なハードルになっていた家庭もあるでしょう。その意味では、出産への第一歩を後押しする効果は期待できます。

ただし、少子化問題は一つの政策だけで解決できるほど単純ではありません。安定した雇用環境、子育てしやすい職場づくり、保育環境の整備、教育費の負担軽減など、多くの課題が複雑に絡み合っています。出産時の費用だけを見ていては、少子化の流れを大きく変えることは難しいでしょう。

また、地方と都市部では生活環境も異なります。住宅価格や保育施設の状況、働き方の違いなど、それぞれの地域に応じた支援策も求められます。全国一律の制度は公平性という点では意義がありますが、地域ごとの実情にも目を向ける必要があります。

少子化対策を成功させるためには、子どもを産みたいと思う人が安心して出産できるだけでなく、その後も不安なく子育てを続けられる社会をつくることが重要です。今回の改正健康保険法はその一歩として評価できますが、国民から寄せられているさまざまな意見を見る限り、さらなる支援策を求める声は今後も続いていくのではないでしょうか。

出産費用の無償化は歓迎される政策である一方、それだけで少子化に歯止めがかかると考える人は多くありません。子育て支援、教育費負担の軽減、現役世代の所得向上などを含めた総合的な少子化対策が求められていることを、今回の反応は示しているように感じます。

執筆:編集部

コメント

コメントする