【農水省】かんきつ「紅プリンセス」苗木の中国流出受け、育成者権の保護管理機関立ち上げへ[産経]26/06

産経新聞の記事によると…

かんきつ「紅プリンセス」苗木の中国流出受け、育成者権の保護管理機関立ち上げへ 農水省

鈴木憲和農林水産相は22日、閣議後の記者会見で、愛媛県が開発した高級かんきつ「紅プリンセス(愛媛果試第48号)」の苗木が中国に流出した可能性がある問題などを踏まえ、育成者権限の保護管理を行う専門機関を立ち上げる意向を示した。

[全文は引用元へ…]2026/6/22 16:04

Xより

【産経ニュースさんの投稿】

引用元:https://www.sankei.com/article/20260622-KXQHYJQBFFASFPPTIGXIPU3NIA/

最新の記事

みんなのコメント

  • 日本ってなんでいつも周回遅れみたいな対応しかできないんだよ?今まで何度パクられ続けてきたのか忘れたの?学習能力ゼロなの?それとも頭一週間フレンズなの?
  • なんで中国の法律に基付がないといけないの?
  • 対応があまりにも遅い。今までにも苺やブドウなどの高級品種の流出がそれこそ平成から相次いでいたのに、令和も8年になってようやく。動き自体は歓迎するが、今まで地面と溶接したかのように腰が重かった間に起きた被害について、関係者に詫びて欲しい。国民の苦労と財産を何だと思っているんだ
  • 相変わらず緩いね。農林系は平和ボケが多いのか?こんな緩い対応しかできないなら、いっそのこと中国産を認めて輸入して販売したら。あのへっぽこ大臣では圧力もかけられないだろう。これだって産業スパイ事件だぜ。産業スパイ事件。危機意識のレベルが低すぎどうせ遺憾砲が出て終わるか
  • こういう希少開発種の海外流出への禁止を止めようとしていたのが日本共産党
  • 中国韓国が絡むと本当にイタチごっこだね💢
  • この件だけでも、知的財産権保護を無視する中国にTPP加入する資格が無いという証拠(#`皿´)
  • 今更そんなことしても無駄じゃね?応じるわけないでしょあの国が帰化も在日も一度全て許可取り消して強制送還してとっとと断交しなよ来月から内政干渉甚だしい法律施行されるみたいだし
  • 中国には効かんだろ。盗まれる方が悪いという考え方の中国人を、日本に入れたら盗まれるなんてわかり切った事。盗まれたら終わり
  • 流出しても DNA操作して何年か経つと同じ物が出来ないような そんな工夫はないものか 種苗法を作ったはずだけど効果無しなのか? あの時も近隣諸国が猛反対してたっけ
  • 何今更やってる感だそうとしてるんだ?昔からあったのに何もしなかったし、盗まれた物はもう帰ってこないんだぞ?
  • だから官僚は無能なんだよ、遅過ぎるわ。とにかく支那人の入国規制と通名廃止、帰化要項の厳格化と生保即時停止から。早くしろ。
  • 親中媚中の監視も中国と断交出来なくてもそれに近い疎遠な方向に行くべき中国人の入国は要人だけとかそのくらいしないといつまでたっても盗まれる中国との商売取引も10年後には全廃とか1972年前の方が日本は良かった日中断交が日本の幸せ
  • いままでの見てきて、中国に法律とか通じると思う?
  • もう遅いわ何の制約もなく中国人や韓国人を入国させたら終わりよ
  • 某インタビューでシナ人曰く。この苗は人気がないから10年もしたら売れなくなる。
    ↑10年間は売り続けるそうです。
  • 国対国の国際法さえ守らない中国相手に県が相手にされるわけもなく中国人を入国させなければいいだけです。

編集部の見解

高級柑橘「紅プリンセス」流出問題に広がる不満 知的財産保護の遅れに厳しい声

愛媛県が長年の研究開発を経て誕生させた高級かんきつ「紅プリンセス」を巡り、中国で類似名称の商品が販売されている問題が波紋を広げている。鈴木憲和農林水産相は、育成者権の保護を担う専門機関を新たに設立する方針を示し、海外での無断栽培や権利侵害への対応強化を進める考えを明らかにした。

紅プリンセスは愛媛県が約20年をかけて開発し、2022年に品種登録された。その後、本格出荷が始まったが、中国国内では「紅公主」といった名称で販売されていることが確認されている。農林水産省は中国での品種登録を進めるとともに、愛媛県による証拠収集や法的措置を支援する方針だ。

一方で、インターネット上では政府対応の遅さに対する不満の声が数多く見られる。過去にはシャインマスカットやイチゴなど、日本で開発された優良品種が海外へ流出したとされる事例があり、「なぜ今になってようやく動くのか」「もっと早い段階で対策できたのではないか」といった意見が相次いだ。

利用者からは「被害が繰り返されてきたのに対応が後手に回っている」「失われた輸出機会やライセンス収入は取り戻せない」との指摘も出ている。特にシャインマスカットについては、海外での無断栽培による経済的損失が問題視されてきただけに、今回の対応に対しても厳しい視線が向けられている。

種苗法改正後も続く課題 問われる実効性

種苗の海外流出対策としては、これまでにも種苗法の改正が行われてきた。登録品種について海外持ち出しを制限する仕組みが導入され、制度面での強化は進められている。

しかし制度が整備されたとしても、実際に海外へ流出した後の対応には大きな課題が残る。品種登録や権利行使は相手国の法制度に依存する部分が大きく、現地での訴訟や証拠収集には専門知識や多額の費用が必要となるためだ。

今回、農水省が専門機関の設立を打ち出した背景には、こうした現場の負担を軽減したい狙いがあるとみられる。海外との契約交渉や権利保護を専門家が支援することで、日本の農業技術や品種開発の成果を守る体制づくりが求められている。

ただし、ネット上では「新組織を作るだけで問題は解決しない」「流出を防ぐ仕組みを最優先にすべきだ」といった慎重な意見も少なくない。実際に権利侵害を抑止できるのか、今後の運用を注視する必要がありそうだ。

また、農業分野の知的財産は研究者や生産者が長年積み重ねてきた成果であり、その価値は単なる商品開発にとどまらない。地域ブランドの形成や農家所得の向上にも直結するため、知的財産保護の重要性は年々高まっている。

コメント欄では厳しい意見が多数 国際競争の現実も浮き彫りに

今回の報道に関連するコメントでは、中国への不信感を示す声や、日本政府の危機管理意識を疑問視する意見が目立った。「法律だけでは防げない」「相手国の制度に依存する限界がある」といった現実的な見方も見受けられる。

その一方で、感情論だけでは解決しないとの指摘もある。海外市場で権利を守るためには、国内での管理体制強化だけでなく、国際的な知的財産戦略や早期の海外出願が欠かせないとの意見もある。

近年は農業分野においても知的財産が重要な経営資源となっている。新品種の開発には長い年月と多額の研究費が投入されるため、その成果を適切に保護できるかどうかは、日本農業の競争力にも大きく影響する。

今回の紅プリンセス問題は、一つの品種だけの話ではなく、日本が培ってきた農業技術やブランド価値をどのように守るのかという課題を改めて浮き彫りにしたと言えるだろう。

コメント欄では「対応が遅すぎる」「今後は流出防止を最優先にすべきだ」といった厳しい声が多く見られた一方、「ようやく動き出したこと自体は評価したい」とする意見もあった。新たな専門機関が実効性のある取り組みを行えるのか、多くの人が注目している。

執筆:編集部

コメント

コメントする