【日米関係】石破首相「あなたは間違っている、は同盟国の振る舞いではない」トランプ氏の説得に苦戦

産経新聞によると…

石破茂首相は14日の衆院予算委員会で、トランプ米大統領が打ち出した「相互関税」をめぐる日米交渉に関し、「『あなたの言うことは間違いである』と言うことは、同盟国としての振る舞いだと私は思っていない」と述べた。論理を突き詰めたうえでトランプ氏の感情面を分析して臨む考えを示した。

（略）

首相「急いては事を仕損じる」

今後の交渉に関し、「ロジックの面、感情的な面、そして日米がこれからともに何を世界に実現しようとしているのかということについて、思いを共有する。これ以上ないほどの精緻の分析をして臨んでまいりたい」と強調した。「急いては事を仕損じる。同盟国ならではの関係を新たに築いていくいうことが重要だ」と述べ、拙速な交渉を否定した。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【産経ニュースさんの投稿】

「あなたは間違っている、と言うのは同盟国の振る舞いでない」首相、トランプ氏説得に苦慮https://t.co/NRfOM4XYTf

石破茂首相は衆院予算委員会で、論理を突き詰めたうえでトランプ氏の感情面を分析して臨む考えを示した。

— 産経ニュース (@Sankei_news) April 14, 2025

結局、トップ折衝はしないのね

— motosan (@motosan17007242) April 14, 2025

マクロンより適任感はある
(地元人気見るに、高齢者の相手もしてきたろうしなという偏見)

— ロバ耳の丘 (@robamimio) April 14, 2025

間違っているのはあなたですよ。だから、あなたが誰かに間違っていると言うと、その人は間違っていないと言うことになりますよ。

— ター坊 (@BkDi806) April 14, 2025

引用元　https://www.sankei.com/article/20250414-KJNOFE72VJB3BFPHCLCW6HTW7E/

最新記事

みんなのコメント

• ま、とことんやってみなはれ。
• いやいや、それは違うだろ笑
• 臨む…嫌な予感しかない。
• お。ジョンブル節で良いじゃないかｗ
• 名前覚えて貰ってからね
• 「間違っている」って途中から気づく、若しくは最初から承知の上で、自らが執着する核心的利益の為には何でも正当化し、反対者を攻撃する思考に、一般的なモラルや秩序は役に立たない。
• 石破さんは昔から自分にできないことを平然と言い放っていた
• 出来るのか？
• 確かに頭ごなしに否定されて快く相手の意見を受け入れるのが難しいのは確か。 ましてやそれなりの年齢や地位の相手なら尚更。
• そんな事より先ずは親中媚中をやめろよ。
• 同盟国より 敵国中国に媚びる 日本の売国政府を 諌めているのに まだわかんないの？ はよやめろ石破 はよ消えろ自民党 日本にとって 1番の敵は あんたら 媚中売国政府なんだよ！ 国を守れ！
• 分析するのは良いけど、なんだか何時も分かりづらい。 要は、親中向きを懸念してるのだ。方向性がハッキリしっかり、してないから危険なまやかし発言になってしまう。
• 石破は間違っているけどね
• 同盟国ならビビってないで、何度でも訪米してトランプ大統領との信頼関係構築に尽力して欲しい。 米国を重要視してるのなら、国会議員や経団連の訪中は当面控えるべきですね。
• ディールとは日本側もお土産を提供しないと成立しませんよ。まさか石破はトランプ大統領に文句だけ言ってディールが成立すると思ってる❓アメリカは中国を敵国と考えているんだから、日本はまずは媚中政策をやめないとお話にならんでしょ。そんな誰でも分かることがなぜ理解できないのだろう?
• トランプのプライドと機嫌を損ねるどころか、揺るぎ無い厚い信頼を得つつ彼を正しい方向へ導き、それが自らのアイデアであるかの様に思い込ませる事が出来た故安倍晋三元首相の異能ぶりが際立つ。
• 会うのが怖がってる奴が説得とか笑うわ( ´∀`)
• 石破、人付き合いが上手いわけでもトランプ大統領と仲良いわけでもないのに。 他人のおまえが理屈だけで話を通せるとか安易に思ってるのか？ 浅はかすぎるだろ。
• 石破も間違っている。
• 消費税にしがみつく自民党オワコンキャンペーン中か？
• しもべ、げぼく、あやつりにんぎょう、どれい。
• 説得出来ないと思いますが、何事も経験ですしね!
• 石破総理大臣は 審議の中で 散々悪口を言っている自覚がないようですね

編集部Aの見解

石破首相は本当に「同盟国の代表」として臨んでいるのか──日米交渉と親中外交への疑問

私は今回の国会答弁を見て、石破茂首相の外交姿勢に対して改めて疑問を抱かざるを得ませんでした。「あなたの言うことは間違いであるとは、同盟国としての振る舞いではない」──そう語った石破首相の姿勢は、一見すると理性的で大人の対応に映るかもしれません。しかし、過去の経緯を知る者からすれば、これは単なる配慮や慎重な外交というよりも、「本来、最初から主張すべきことを怠ってきた結果の後手対応」だと受け取られても仕方がないと思います。

石破氏はかつてからトランプ大統領との交渉において、何かにつけて波風を立てまいとする態度を繰り返してきました。その結果、日米間の貿易交渉では日本が一方的に譲歩を強いられた場面も少なくなく、今回の「相互関税」の話にしても、結局トランプ氏の主張が先行し、日本側が受け身になっている構図は何も変わっていません。

「同盟国だから否定しない」は甘すぎる

今回の答弁では、石破首相が「相手の主張を頭ごなしに否定するのではなく、感情に寄り添って分析すべき」といった趣旨の発言を繰り返していました。しかし、私にはその姿勢が逆に“従属的な態度”に映ってしまいました。

外交において大切なのは、相手の感情をおもんぱかることだけではありません。明らかに事実誤認がある場合には、毅然と反論することもまた、「同盟国としての誠実な振る舞い」であるはずです。実際、トランプ氏が「日本でアメリカ車が1台も走っていない」と発言した際、石破氏はそれが事実でないことを認めつつも、「彼の目に止まらなかったのだろう」と曖昧に済ませてしまいました。これは果たして、日本の首相として正しい対応だったと言えるでしょうか。

アメリカ側が日本に対して「700％のコメ関税」などと主張してくること自体、すでに明確な“政治的圧力”であり、それに対して事実と数字で堂々と対峙するのが、本来の同盟国の在り方ではないかと私は思います。

親中姿勢がアメリカの警戒を招いていないか

さらに見過ごせないのが、石破政権の根本にある“親中・媚中”的な外交スタンスです。表では日米同盟の強化を掲げながら、裏では中国との経済協力や交流を重視する姿勢が透けて見えることが、アメリカ側の不信感を呼び込んでいるのではないでしょうか。

中国に対しては、経済面でのつながりを維持しつつも、国家安全保障上の脅威として明確に線引きをするべきです。しかし、石破氏は経済協力を名目に中国との交流を広げることに積極的で、台湾問題や人権問題に対する言及も極めて曖昧でした。

こうした二枚舌的な姿勢は、トランプ政権下での「対中強硬路線」に対し、日本が真のパートナーとして信頼されるかどうかを大きく左右します。日本がどちらの側に立つのか。その姿勢を明確にしない限り、日米の交渉は決してうまくいくはずがありません。

経済の現実を踏まえた強い主張がなぜできないのか

斎藤健議員の指摘にもあったように、日本はモノの貿易では黒字である一方、サービス・デジタル分野では赤字を抱えており、さらに米国に進出した日本企業は10兆円以上、米国の黒字に貢献しています。農産品の輸入も2兆円規模に上り、日本側はすでにかなりの誠意を見せてきたことは明白です。

こうした現実を背景に、「相互関税」を突き付けてくるアメリカに対して、「あなたの主張は受け入れられない」と明言することは、何も“敵対”を意味するわけではありません。それはむしろ、正当な国益の主張であり、信頼に足る対等な関係の証でもあると私は思います。

にもかかわらず、石破首相の答弁はどこか「分析してから対応する」「丁寧に説明する」といった抽象的な表現に終始し、最も重要な「今、どういう方針で交渉を進めるのか」という具体性に欠けていました。

「急いては事を仕損じる」のではなく「遅すぎる」

石破氏は「急いては事を仕損じる」と述べ、拙速な対応を避ける姿勢を強調しましたが、私はむしろ「出遅れ」が今の状況を悪化させているのではないかと感じています。

初期の段階で、日本がもっと明確に数字と戦略をもってトランプ氏に向き合っていれば、「日本は誠意を見せたが強くも出た」というポジションを確立できたはずです。いまさら慌てて「感情分析」や「共有」といった言葉を並べても、それは完全に“後追いの対応”に過ぎません。

外交は先手が命です。相手が主張を始めたあとに「それは違う」と言っても、すでに主導権は失われています。

日本の立場を守る覚悟が今こそ必要だ

私は、日本がアメリカと信頼関係を築いていくためには、単なる“良き同盟国”ではなく、“対等な交渉相手”としての自覚が必要だと考えています。外交においては、「相手の言うことを聞く」だけでなく、「こちらの立場を通す」という姿勢がなければ、最終的に国益は損なわれてしまいます。

これまでの石破外交のように、常に相手の立場を忖度し、過度に歩み寄ろうとするやり方では、もはや通用しない時代に入っているのです。とくに、対中政策の曖昧さを見直さない限り、アメリカからの不信感は続き、日米の絆が本当の意味で強化されることはないでしょう。

日本が真の独立国として立ち、自らの価値観と利益を堂々と語れるようになるためには、今こそ外交方針の軌道修正が求められているのではないでしょうか。

執筆:編集部A