速報【ロシア】日本に大激怒！凍結資産活用で「窃盗に加担している」／日本がロシア凍結資産の収益を裏付けにウクライナ復興へ4719億円を融資

ロイター通信・要約

ロ、日本の対ウクライナ円借款を非難　凍結資産活用した「窃盗」

• ロシア外務省は24日、日本政府がロシア凍結資産からの収益を裏付けにウクライナ復興へ4719億円（33億ドル）を融資する文書に署名したことについて非難
• 日本政府は18日に対ウクライナ円借款に関する書簡の署名・交換を行った
• この融資は、G7サミット（昨年6月開催）で設立された「ウクライナのための特別収益前倒し（ERA）融資」枠組みの下で実施される
• ロシア外務省のザハロワ報道官は、ロ日関係をさらに悪化させると指摘
• ロシアは以前から、日本に対してロシア資産を利用することは窃盗への加担と見なすと警告していた
• ザハロワ報道官は、日本の行動を「極めて敵対的であり、背信行為」と批判し、法的にも許されないと述べた

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【保守速報さんの投稿】

【速報】ロシア、日本に大激怒　凍結資産活用した「窃盗に加担している」　日本がロシア凍結資産からの収益を裏付けとしてウク復興に４７１９億円（３３億ドル）融資 https://t.co/NiSgNxVRSB

— 保守速報 (@hoshusokuhou) April 26, 2025

石破「岩屋が悪い」

— ポロ (@tjmagjdjgp) April 26, 2025

北方領土返してからもの吐かせ

— 川見康文 (@U3jTEBDpx268596) April 26, 2025

いつから日本が味方だと錯覚していた？

— NAO (@NAO765666023071) April 26, 2025

引用元　https://news.yahoo.co.jp/articles/d2a1e7d67942968071e4320a6933381b535e74c2

最新記事

みんなのコメント

• 増税だよ。
• 泥棒はあんた達
• 靖國神社への参拝を批判したロシア君 日本にクレーム
• ロシアは被害者では無く 加害者で有る事を自覚せよ
• そら怒るわ 今ロシアを敵に回してメリットあるの？
• 凍結資産だからね。使わないよね
• 北方領土を盗み続けているお前ら(ロシア)に反論する資格はないw
• えっ？北方領土は日本の領土ですがね！
• 凍結資産を活用して消費税減税をやろーぜー

編集部Bの見解

ロシア、日本のウクライナ復興融資に強く反発

ロシア外務省が、日本政府によるウクライナ復興支援に対して厳しい反発を示しました。日本はロシアの凍結資産から生じた収益を裏付けに4719億円を融資する文書に署名しましたが、これに対してロシア側は「窃盗に加担している」と非難しました。
この融資は、昨年のG7サミットで設立が決まった「ウクライナのための特別収益前倒し（ERA）融資」の枠組みに基づくものであり、主要国が連携してウクライナ支援を強化する方針に沿った動きといえます。しかし、凍結資産を収益源とする点について、ロシアは以前から各国に警告しており、今回の日本の決定に対しても「極めて敵対的な行動」「法的にも許されない」と厳しい言葉を投げかけました。

ロシアは日本に対して、ロシア資産を用いた措置を一貫して「窃盗行為」と見なすと主張しています。さらに、こうした行為は国際法にも反するとして、日本の動きを強く批判しています。一方、日本政府側は、G7の方針に沿った対応であり、正当な支援策であると認識しているとみられます。とはいえ、現実問題として、ロシアとの関係がさらに悪化する可能性は避けられない状況です。

日本国内に広がる複雑な感情

今回の融資については、日本国内でもさまざまな意見が交わされています。一部では「今ロシアを敵に回して、果たして日本にメリットがあるのか」という疑問も上がっています。日本経済はスタグフレーション傾向が強まり、国民生活も厳しさを増しています。国債（JGB）が売られ、日本円にも下押し圧力がかかるなか、外交的リスクをさらに高める判断に疑問を持つ声も聞かれます。

また、長年解決できていない北方領土問題を背景に、「まず北方領土を返還すべきだ」という意見も根強く存在します。ロシアへの厳しい姿勢を示しながら、領土問題では手詰まりが続く状況に、政府の外交戦略への不信感が募っています。さらに、ロシア資産の活用について、法的根拠が曖昧であり、国際法上の問題を指摘する声もあり、国内議論は一層複雑さを増しています。

一方で、国際社会においてウクライナ支援を表明することは、主要国との連携を維持する上で一定の意義があるともいわれます。エネルギーや食料供給網における影響も考慮しなければならず、単純に賛否を分けられる問題ではありません。こうした背景から、世論の反応も一様ではなく、今後の外交方針を巡ってさらに議論が深まることが予想されます。

融資決定に求められる慎重な対応

今回のウクライナ支援策は、日本政府にとって国際社会との連携を重視した判断であることは間違いありません。ただし、その一方で、日本単独で背負うリスクが増大する可能性もあり、慎重な対応が求められる局面です。ロシアとの関係悪化は経済面にも影響を及ぼす可能性があり、エネルギー問題や食料問題など、直接的な国民生活への影響も懸念されます。

また、資産凍結の運用に関しては、国際的にもまだ議論が続いており、今後の法的解釈や各国対応によっては、日本が難しい立場に追い込まれる可能性も否定できません。日本国内では、物価高騰や経済停滞への不安が高まっているなか、外交面で新たなリスクを抱えることに慎重な目を向けるべきでしょう。

現時点では、ロシア側の反発がさらに強まることは確実視されており、今後の日露関係にどのような影響を及ぼすのか注視する必要があります。国際社会との連携を大切にしつつも、自国の利益と国民生活を最優先に考える冷静な外交姿勢が、これまで以上に求められているのではないでしょうか。

執筆:編集部B