与野党で法人増税論が浮上　政策財源探し、賃上げとの整合性が焦点　［日経］

日本経済新聞の記事によると…

与野党で法人増税論が浮上　政策財源探し、賃上げとの整合性が焦点

与野党で政策の恒久財源として法人税の増税論が浮上している。野党で消費税や所得税の減税論が根強いため、消去法で企業が財源探しの共通の標的になる。企業の稼ぐ力を下げるリスクを抱え、賃上げとの整合性に目配りが必要だ。

自民党や立憲民主党など与野党6党は21日、ガソリン減税の財源を巡り議論する。1リットルあたり25.1円をガソリン税に上乗せする旧暫定税率の廃止で合意している。

［全文は引用元へ…］2025年8月16日

以下,Ｘより

【日本経済新聞さんの投稿】

与野党で法人増税論が浮上　政策財源探し、賃上げとの整合性が焦点https://t.co/1ceATl3r2B

— 日本経済新聞 電子版（日経電子版） (@nikkei) August 16, 2025

法人税は、現役世代労働者の負担です。 pic.twitter.com/RApd8bahW6

— 魯日（現役世代労働者） (@iunbejx4esr8dtt) August 16, 2025

法人税こそ、賃上げと整合性があります。法人税で取られるぐらいならば、従業員に賃金として還元しようとするマインドが働きます。賃上げのために法人税増税は、正しい税金の取り方です。逆に、法人税減税は、「賃下げ」に繋がって来ましたからね。法人税減税では、労働者の賃上げにはならなった。

— 池戸万作＠政治経済評論家 (@mansaku_ikedo) August 16, 2025

法人税上げて賃上げしろって矛盾してるだろ。

— 三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! (@mzw_neo) August 16, 2025

引用元　https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA066RF0W5A800C2000000/?n_cid=SNSTW001&n_tw=1755309735

最新記事

みんなのコメント

編集部の見解

法人税増税論が浮上する背景

与野党の間で、法人税増税の議論が浮上しています。ガソリン減税の財源や恒久的な政策資金の確保が課題となる中で、消費税や所得税の減税を求める声が強いため、企業課税が“共通の対象”となりつつある状況です。

ガソリン税の旧暫定税率を廃止することで、年1兆円以上の財源不足が生じる見通しです。この穴埋めとして法人税が議論される構図ですが、企業の稼ぐ力を削ぐリスクや、賃上げとの整合性が焦点になっています。過去にも法人税減税は行われてきましたが、必ずしも労働者の賃上げに直結しなかったという指摘もあり、税制の在り方に注目が集まっています。

賃上げと法人税の関係性

法人税が重くなれば企業は人件費削減に走るのではないかという懸念がある一方で、「法人税で取られるくらいならば、従業員に還元したほうがよい」という心理が働く可能性も指摘されています。

実際、コメントの中には「法人税こそ賃上げと整合性がある」「法人税減税では賃上げにはつながらなかった」という意見が見られます。法人税が従業員の給料や雇用環境に直結するという考え方は根強く、議論の中でも「現役世代の労働者の負担」という側面が強調されています。

また、法人税は企業が利益を上げた分に対して課されるものであり、その分配方法が社会全体の賃金水準に影響するという点も見逃せません。税の引き上げか引き下げかだけでなく、その結果がどう労働者に返ってくるかが重要な論点とされています。

政治と国民負担の行方

法人税を巡る議論は、単に財源確保の手段にとどまらず、「誰が社会のコストを担うのか」という根本的な問題を含んでいます。与野党がともに法人税を視野に入れていることについては「結局、自民と立民の合作で減税のかわりに増税か」といった批判も寄せられています。

さらに、「まず歳出削減を徹底すべきだ」「なぜ働いている人ばかりが負担を強いられるのか」といった声も少なくありません。国民や企業に新たな税負担を求める前に、政治が無駄を削る努力を見せるべきだという指摘は根強くあります。

今回の法人税増税論は、ガソリン税の議論をきっかけに表面化したものですが、最終的には賃上げ政策や経済成長との兼ね合いが問われることになります。単なる数字合わせではなく、国民にとって納得のいく説明と制度設計が不可欠です。

執筆:編集部