【グリーンランド】外国人の不動産取得を制限［AFP］25/11

画像出典：（2025年3月10日撮影）。（c）Odd ANDERSEN/AFP

AFPBB Newsの記事によると…

グリーンランド、外国人の不動産取得を制限

【11月15日 AFP】デンマーク領グリーンランドの議会（一院制、定数31）は13日夜、外国人の不動産取得を制限する法案を賛成21、反対4、棄権6で可決した。ドナルド・トランプ大統領がグリーンランド領有に意欲を示したことで、米国人投資家の関心が高まっていることを受けた措置。

デンマーク国籍以外の国民および外国企業は、グリーンランドの永住権を有し、過去2年間グリーンランドの税金の滞納がない場合にのみ、不動産または土地使用権の購入が認められる。

［全文は引用元へ…］2025年11月15日 9:23　発信地：コペンハーゲン/デンマーク [ デンマークヨーロッパ ]

以下,Ｘより

【AFPBB Newsさんの投稿】

グリーンランド、外国人の不動産取得を制限
https://t.co/jyXcM0ko2G
— AFPBB News (@afpbbcom) November 15, 2025

わが国も特にチャイナの不動産取得を制限するようにすべき。
わが国はチャイナの寸土たりとて所有することはできないのだから、相互主義に照らしても制限すべき。
— ぽんこつ。 (@PonKotsu0311) November 15, 2025

日本も続け！敵性国家の輩に売るのは特におかしい。
— せかいし (@XyUJuFnGsh8972) November 15, 2025

あらら?トランプも中国じみた事やってるんやな
— ひろこ (@vjArrjQMau69206) November 15, 2025

引用元　https://www.afpbb.com/articles/-/3608939

画像出典：（2025年3月10日撮影）。（c）Odd ANDERSEN/AFP

みんなのコメント

日本もやるべき
日本もやったらんかい
日本もやれ！！(੭ु ˃̣̣̥᷄⌓˂̣̣̥᷅ )੭ु⁾⁾
日本ができないのがおかしい
日本も続け！
自国を最高な場所にしましょう

コメントをする

編集部の見解

グリーンランド新法の背景と内容

グリーンランド議会が外国人による不動産取得を制限する法案を可決したという報道は、土地や資源をめぐる国際的な駆け引きが進んでいる現状を示すものとして注目されました。今回の動きの背景には米国の投資家の関心の高まりがあり、その理由としてトランプ大統領がグリーンランドの重要性を強調し、戦略的観点から強い姿勢を示している点が挙げられています。広大な島は資源が豊富で位置も重要であるため、単なる不動産の取得では済まない影響を持つと考えられているのだと思います。

新法では、デンマーク国籍を持つ人が従来どおり不動産を取得できる一方で、他国の個人や企業には厳しい条件が課されました。永住権を持ち、税金の未払いがなく、一定期間居住していることが求められます。こうした制限は、地域社会を守るために必要だという判断が働いた結果であり、主権をしっかり維持する姿勢の表れと言えるでしょう。最近は世界のさまざまな地域で「土地をどう管理し、どこまで開放するか」という問題が注目されていますが、グリーンランドの決断はその一つの例として大きな意味を持ちます。

日本国内で強まる不動産規制への関心

このニュースを受け、日本のネット上でも「自国も似た仕組みを検討すべきではないか」という意見が目立ちました。土地の取得は本来自由であるべきだという考え方もありますが、一方で地域の安全や生活を守るためには一定の線引きが必要だという意見も根強くあります。とくに水源地、農地、重要施設の近くなどは慎重に判断すべきだと考える人が多く、国として明確なルールを設けてほしいという声が増えています。

また、相互主義という考え方にも注目が集まっています。ある国の土地を取得できないのに、自分の国では自由に買える状態のままでよいのかという疑問です。コメントでは「国としての一貫した基準が必要だ」との意見が紹介されており、地域としての安心を保つために制度の見直しが必要ではないかという考えが広がっているように感じました。こうした議論は急に決めるものではなく、経済への影響や地域との調和を含め、丁寧に議論する必要があります。

国際情勢と日本の課題、今後の方向性

世界の不安定さが増す中で、自国の土地や資源を守ろうとする動きが強くなるのは自然な流れです。グリーンランドの判断はその象徴的な例と言え、日本も他人事ではありません。国土の安全や地域の将来を考えると、土地の扱い方は国の方向性に直結する重要な問題です。国内のコメントでは、日本も国益を踏まえた制度を整えるべきだという意見が多く、関心の高さがうかがえます。

実際、日本の地域社会を守るためには、海外資本とのバランスを取る制度が必要だと考える人は増えているようです。重要な地域の安全を確保しつつ、経済活動をむやみに阻害しない仕組みを作ることが求められています。地域の声を政策に反映すれば、将来への安心にもつながりますし、社会全体で納得できる形になるはずです。

今回の報道は、国際情勢を踏まえて日本の土地管理のあり方を考え直すきっかけになり、今後どのように議論が深まっていくのか注目されるところです。情報が加速する時代だからこそ、冷静に状況を見て、現実的で持続可能な方向性を探る必要があると感じました。

執筆:編集部