MENU
いろんな情報まとめサイト
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. ドイツ下院「難民の家族呼び寄せ」2年間停止可決、移民政策厳格化へ

ドイツ下院「難民の家族呼び寄せ」2年間停止可決、移民政策厳格化へ

ピックアップ 海外

産経新聞によると…

ドイツ下院「難民の家族呼び寄せ」2年間停止可決、メルツ新政権の移民政策厳格化の一環

2025/6/28 08:01

ドイツ連邦議会（下院）は27日、国内に滞在する一部の難民について、家族の呼び寄せを2年間停止する法案を賛成多数で可決した。5月に発足したメルツ政権の移民政策厳格化の一環。家族の呼び寄せを阻止することで、流入する難民の人数を抑制するのが狙い。近く連邦参議院（上院）で審議され、可決される見通し。

対象となるのは、国連難民条約で保護の対象とならないものの、人道上の理由で滞在が認められた難民。シリア難民など約38万人に上るとされる。未成年者や健康上の理由など特別な事情がない限り、原則2年間、家族を呼び寄せることができなくなる。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【産経ニュースさんの投稿】

引用元　https://www.sankei.com/article/20250628-SEW2R3D4KJIODATXDIEKLJ4EGU/

最新記事

みんなのコメント

  • 家族を呼び寄せるとどんどん増えちゃいますよね。[日本]も菅→岸田→石破でどんどん[日本]を破壊しています。
  • 自分の家族を本国に置いてくる難民自体がおかしいのですよ。普通、家族全員で逃げるでしょう？
  • これが、入国管理が甘々の我が国に向かってやって来るんだろうな！
  • [日本]を目指す偽装難民が益々増える。
  • 他国ですでに失敗してて修正しようとしてる政策をわざわざ後発でやろうとしてる[日本]の議員と官僚･･･
  • 一方、自民党は親まで呼べる経営管理ビザ取得のための2年間無職納税なしの起業準備ビザで[中国]人を大量に呼び込んでいます。無職無納税なのに医療、福祉、タダ乗り状態です。
  • もうやばいけど、[日本]も手遅れになる前に始めないと、既に移民政策の大きな失敗を辿ってる
  • [日本]もやれよ???
  • 移民人口のキャップの法制化をG7で一致して推進し、規制事実化してしまおう。それができたら、移民の人種・宗教の多様性を義務付ける。これにより、[中国]人の入国を大幅に制限できる。
  • 素晴らしい政策です。[日本]も見習って、移民・難民受け入れを制限するべきだ。[日本]の習慣とルールを合格水準まで学んだ人を筆記試験でぼーだラインとする。その上で、企業面接並みに厳しい面接をした上で選別してから受け入れるべきだ。また、受け入れ後問題を起こしたものは、国外追放するべきだ
  • [日本]も早く方向転換しないと。失敗事例があるのだからそこから学ばないとね。
  • 移民問題って移民受入について反対か賛成かの話しなのに反対派をヘイトだレイシストだ罵る左翼ってなんなの。
  • [日本]政府、ほんまアホすぎる。[日本]もこれを早く適応させろや！！！！！
  • 二年だけか。呆れた。世界のガン細胞 [ドイツ]
  • [日本]もやってほしい
  • ヨーロッパを見習えって皆さん、息してます？
  • 難民申請した、運び屋を飼うのか ご苦労さま
  • [日本]も底辺外国人労働者の家族帯同をみとめた 欧州、北欧ではこうしていれた人間の半分近い人間が、生保になり子供を産みまくって、国を侵略していった 勤勉に働く人間は第三国にいない スキアらば、ずるく犯罪をしている 既に[日本]もそうなっている 選挙に行って政権を代えねば[日本]人は奴隷になる
  • トランプの[米国]と言い、羨ましい。[日本]では、国会議員の数割は、親中媚中議員だと言われているから、到底無理でしょう。大量の移民、外国人労働者、[中]人で崩壊し続ける[日本]。戦争で[日本]の為に戦い、逝った先人達に申し訳ないと思わないのかな？売国政治家達は…
  • [日本]かと思った[ドイツ]だった。[中国]自民党がこんなことするわけないわな。
コメントをする

編集部Aの見解

ドイツの現実的な選択に見える国家の覚悟

ドイツ連邦議会が難民の家族呼び寄せを2年間停止する法案を可決したというニュースを読み、私は非常に現実的な政策判断だと受け止めました。難民の受け入れを「人道」の名のもとに無制限に行っていたこれまでの欧州の流れが、ここにきて明らかに転換期を迎えているのだと実感しています。

メルツ政権が発足して以降、明確に「移民政策の厳格化」を進める姿勢を見せていることには、一貫性があります。すでに入国時点での審査強化や、国境での難民申請者の拒否といった施策が導入されており、今回の家族呼び寄せ停止措置もその延長線上にあるものです。法案の対象は、国連難民条約の保護対象外の人道的滞在者とのことですが、それでも約38万人に影響するとされるだけに、相当な決断であったことは間違いありません。

私は、移民政策というのは感情論ではなく、国の安全保障、財政、そして国民の信頼に関わる問題であると考えています。人道的支援は必要です。しかしそれは、国家としての体力や社会的余力を超えてまで実施すべきものではありません。今回のドイツの判断は、まさにその「限界」に対する冷静な自己認識に基づいたものだったのではないかと感じています。

なぜ家族呼び寄せが問題になるのか

一見、「家族を呼び寄せるだけなのだから制限するのは非人道的だ」と思われがちですが、そこに潜む社会的・制度的影響は非常に大きいものがあります。家族を呼び寄せれば、当然ながら居住スペース、教育、医療、社会保障などの面で新たな負担が生まれます。しかも、それは本人だけでなく、二親等以上の家族が対象となる場合も多く、結果として難民一人の受け入れが数人、場合によっては十数人に膨れ上がることもあるのです。

また、文化や言語の壁により、労働市場にうまく溶け込めず、永続的に公的扶助に頼る家族も出てくることになります。実際、欧州ではこれまでにも移民系住民の一部が「福祉目的」で定住し、現地社会との摩擦を生んでいる例が多く報告されています。こうした現状に対して、ドイツ政府が「これ以上の社会的緊張を避ける」という意図を持って家族呼び寄せの制限に踏み切ったのだとすれば、それは責任ある国家運営として評価されるべきだと私は思います。

加えて、今回の措置には例外規定も設けられており、未成年者や健康上の理由がある者は対象外とされているとのこと。つまり、完全な排除ではなく、「制限と保護のバランス」を取りながら進めようとしているのです。情に流されず、それでいて冷たすぎない、このような設計はむしろ成熟した民主国家の証なのではないでしょうか。

日本にとっても他人事ではない警鐘

このドイツの政策は、日本にとっても非常に参考になると思います。日本は現時点では欧州ほどの移民流入があるわけではありませんが、少子高齢化を理由に、今後は外国人労働者や技能実習生の受け入れ拡大が避けられない状況にあります。さらに、国際情勢の悪化や人道支援の拡充の流れの中で、「難民」に対する対応も厳格な議論が求められる時代が来ています。

そのような中で、もし今後「家族呼び寄せ」を広く認めてしまえば、日本の社会制度が一気に崩壊のリスクを孕むことになります。現在の医療や福祉制度はすでに持続可能性が問われており、そこに無制限な移民の呼び寄せが加われば、国家財政も社会の信頼も揺らぎかねません。これは決して差別ではなく、制度を守るための合理的判断です。

ドイツが実施したような家族呼び寄せ制限措置は、「入れること」と「守ること」のバランスをとるための現実的選択です。私たちも、こうした政策の意義をしっかりと学び、将来に備える必要があると考えています。

人道と現実。その間で揺れながらも、国家が守るべきは国民の暮らしと安心です。ドイツの決断は、移民政策の理想と現実を見つめ直すきっかけとして、日本にとっても重要な警鐘となるのではないでしょうか。

執筆:編集部A

コメント

コメントする

関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 24年の労働力人口、過去最多　7千万人に迫る、高齢者と女性が増加（朝日新聞デジタル）のコメント一覧 – Yahoo!ニュース 【は？】クルド人「日本人がわれわれに合わせるべき」市議は「多文化共生は不可能」 末端価格１２４０万円相当の覚醒剤とみられるもの譲り受けた疑いで逮捕　イラン国籍の男性２人不起訴処分に　名古屋地検 タイ人とトルコ人のグループが殴り合い、数人けが　東京・文京区
ピックアップ 海外