MENU
いろんな情報まとめサイト
  1. ホーム
  2. 経済
  3. 【財務省】国会でポロリ「消費税収23兆円の内8.8兆円が還付されてます」と暴露／消費税＝社会保障財源ではなかったのか？　※動画あり

【財務省】国会でポロリ「消費税収23兆円の内8.8兆円が還付されてます」と暴露／消費税＝社会保障財源ではなかったのか？　※動画あり

経済

消費税＝社会保障財源は本当か？還付金の正体

消費税収23兆円のうち8.8兆円が還付　財務省が国会で“ポロリ”の波紋

2025年3月14日、衆議院財務金融委員会で立憲民主党の長谷川嘉一議員が財務省に対し、消費税収と輸出還付金の関係について質問した場面が注目を集めた。財務省は当初、数値の提示を渋ったものの、最終的に「消費税収は23兆円で、そのうち8.8兆円が輸出還付金」と明言。これにより、「消費税は社会保障目的」という政府の説明に対し、再び疑念の声が高まっている。

この「輸出還付金」とは、国内で仕入れた原材料やサービスに対して輸出企業が支払った消費税を、輸出取引が免税であるために後から還付する仕組みだ。海外で消費される商品は消費税の課税対象外となるため、国内で発生した仕入れ時の税額分が戻ってくる。制度上は国際競争力を支える合理的な仕組みとされてきた。

しかしこの制度は、特に大企業に偏った恩恵が集中しているとの批判が根強い。たとえばトヨタ自動車を含む大手輸出企業20社に対しては、2023年度だけで合計約2.2兆円もの消費税が還付されたとの報道もある。その一方で、中小企業や一般消費者が日々の買い物で支払う消費税は、還付されることなくそのまま国庫に納められている。

また、海外から仕入れた商品については還付の対象外であるため、輸出の有無や規模によって企業間で大きな差が生じている現実もある。こうした制度が「実質的に大企業優遇ではないか」「国民が払った消費税が海外企業に流れている」といった批判を生む背景になっている。

消費税導入時から「全世代型社会保障の財源」として国民に理解を求めてきた政府だが、今回明かされた8.8兆円という還付額の大きさは、制度の根本的な透明性や公平性について、改めて議論を促す契機となりそうだ。

出典：
・衆議院財務金融委員会（2025年3月14日）
・FNNプライムオンライン（国会答弁映像）
　https://www.fnn.jp/articles/-/667538
・全国商工団体連合会「消費税還付金の実態に関する資料」
　https://www.zenshoren.or.jp/2024/09/23/post-34069
・東京都 X-HUB TOKYO「輸出還付金の仕組み」コラム
　https://www.x-hub-tokyo.metro.tokyo.lg.jp/column/kaigai-sinsyutu/2151.html

以下,Ｘより

【Poppin Cocoさんの投稿】

https://twitter.com/himuro398/status/1917544155817070837
引用元　https://x.com/PoppinCoco/status/1917410458522509373

最新記事

みんなのコメント

  • 感謝。本当に、知れば知るほど、腐ってますね。 この８.８兆円から自民党に巨額の政治献金が入る訳で。石破が、議員は金持ちでは無い、というような事を言ってましたが、裏金は脱税、世界でほぼ第一位の報酬を受け取っていて貧乏って、どうやったら貧乏になれるの？
  • 消費税増税の度に対抗処置を取られてましたよね。補助金とバレてますからね
  • でもね 不思議なことに 輸出企業に部品とか納品してる中小企業は 還付金無いんだよね
  • 国家的詐欺。経団連が消費税率を上げようとする理由が理解できたわ
  • TVは相変わらずアメリカの不法移民かわいそうとか報道してるしグレートリセットが必要なのは霞ヶ関と永田町とマスコミです
  • 消費税23兆のうち 8兆は大企業に渡ってるって これは庶民のための税ですか？
  • 財務省はその輸出還付金の企業ごとの金額開示を拒み続けているのではないか？
  • 消費税の正体は、隠れ輸出補助金 (厳密には政府補助ですらなく、下請けなどの納税者から横取りした益税)
  • 輸出還付金て何か問題あるの？ これがないと輸出業者は最終消費者でないのに消費税払うことになるよね？
  • 輸出企業の場合、最終製品が重層的な下請け企業の取引で完成していますが、重層構造の下部に位置する企業が払った消費時は正しく還付されているのかが大きな疑問。小企業ほど還付されてなく損をしているイメージ。税理士でこれを説明している人がいれば見てみたいですね
  • 輸出還付金:8.8兆円 男女共同参画:10兆円 こども家庭庁:7兆円 これらの税金の使い方、国民は何か享受あったんでしょうか？ 中抜きと公金チューチューだけならこれらを廃止したら消費税ゼロにできるよね。
  • 財務省の負け！財務省は解体一択！アメリカにとっての非関税障壁かつ日本人にとって物価高騰と家計圧迫の原因である消費税は廃止一択！トランプ政権も日本人もウィンウィンの政策となる！
  • 今後、 このやらかし財務省援護目的で子飼い議員や財務省官僚などがたった8兆円の税金なので国家予算からすれば大したものではないの様な発言すれば財務省解体と自公選挙大敗待ったナシに
コメントをする

編集部Bの見解

消費税の“からくり”が露見　財務省が国会で輸出還付金に言及し波紋広がる

2025年3月、衆議院財務金融委員会において、立憲民主党の長谷川嘉一議員が「消費税収と輸出還付金の関係」について質問を行ったところ、財務省の主税局長が「消費税収は約23兆円、輸出還付金は8.8兆円」との数値を口にし、ネット上で注目が集まりました。

ただし、財務省側はこの数値に対し「輸出還付金を消費税収から直接切り出して計算するのは難しい」と前置きをしています。つまり、単純に“23兆円のうち8.8兆円”が使われているとは一概に断定できないという説明です。

とはいえ、この答弁は消費税の性質そのものに改めて光を当てる契機となりました。「消費税＝社会保障財源」として国民に負担を求めてきたにもかかわらず、制度上、輸出企業に対して多額の還付金が支払われていることが明らかになったからです。

この“仕組み”自体は輸出取引が非課税であることに基づいており、輸出企業が仕入れ時に支払った消費税分を国が還付するというもの。制度上は合理的とされていますが、金額が8兆円を超えてくると、国民感情としては穏やかではいられません。

還付制度と社会保障財源の“すれ違い”

消費税の大義名分は「高齢化社会に対応する全世代型社会保障の財源確保」です。ところが、今回のように一部大企業へ大規模な還付が行われている実態が浮き彫りになると、「結局は一部の輸出産業の支援に回っているのではないか？」という疑問がわいてきます。

もちろん、財務省が言うように単純な数字の引き算で全容を語れるものではありません。しかし、“消費”に課税されるはずの税金が、国内では負担として広く国民に課されながら、国際競争力を盾に一部の企業に対して実質的に免除されるような形となっている構図は、税の公平性という観点から見て無視できません。

特に中小企業や非輸出業種にはこのような還付の恩恵はほとんどなく、庶民の買い物ひとつひとつには変わらず税がかかっています。この実態に対して、SNS上では「こんな構造が続いていたとは知らなかった」「怖いものを見た気分だ」といった声が上がり、多くの人が「社会保障の財源」という名目と現実との乖離に疑問を抱いています。

見直すべきは、税と補助金と政治の距離感

さらに深刻なのは、この輸出還付金の仕組みによって得られた資金が、結果的に政治献金として政権与党に流れている構造があるという指摘です。輸出企業の多くは財界団体を通じて献金活動を行っており、その恩恵が特定政党に集中している現実もあるのです。

しかも、政治家たちは「議員は金持ちではない」などと語りながら、裏金問題や高額報酬の疑惑にまみれています。この状況下で「消費税の減税は財源がないから無理」と国民にだけ負担を強いる政治が続いているのであれば、それは完全にバランスを失った国家運営と言わざるを得ません。

国会の答弁によって、ようやく“数字”が明かされた今こそ、制度全体の見直しに踏み出すべき時です。還付金の構造、補助金の透明性、政治と財界の関係、すべてが一度クリアにされる必要があります。

そして、税制のゆがみは、国民がそれを知ることからしか始まりません。恐ろしい構造でも、無関心でいるよりはましです。仕組みを知ることで初めて、次に取るべき行動が見えてきます。国民にとって本当に必要な税制とは何か――その議論が、今まさに求められているのです。

執筆:編集部B

コメント

コメントする

関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 【東京新聞】水際作戦の一環か？生活保護の担当部署になぜか「警察OB」を採用　専門家も驚いた桐生市の手口 山本太郎『外国人にも生活保護出しましょう！“外国人を救う日本偉い”って日本の印象良くなります！』 【は？】別府ムスリム会長　 「このままいけば2100年に日本はイスラム国家になるでしょう！」 産経新聞さん、同業の朝日新聞を全力でdisる。
経済