【騒音やごみの散乱、不法侵入】大はしゃぎする客に住民悲鳴　急増する“民泊トラブル［ABEMA］

ABEMA TIMESの記事によると…

「ヒャッハー！」大はしゃぎする客に住民悲鳴急増する“民泊トラブル” 「旅館業法の許可」で被害が拡大の理由

騒音やごみの散乱、不法侵入など、さまざまな民泊トラブルがニュースになっている。なぜ民泊トラブルは解決が難しいのだろうか。その実態や法・制度の落とし穴について、弁護士の三輪記子氏と考える。夜の住宅地に響き渡る大きな歌声…。歌っているのは民泊施設の利用客だ。さらに、施設の前でたむろする宿泊客がタバコの吸い殻を捨てる様子も。

［全文は引用元へ…］2025年12月19日 7時30分

以下,Ｘより

【ライブドアニュースさんの投稿】

【実態】「ヒャッハー！」大はしゃぎする客に住民悲鳴急増する“民泊トラブル”https://t.co/LQofJkIESu

千葉県・一宮町の住民は、「時間と関係なく大騒ぎしているため、声が響いて寝られない状態」と話す。また、当たり前のように捨てられるタバコの吸い殻にも迷惑しているという。 pic.twitter.com/r9hZ6JivEE
— ライブドアニュース (@livedoornews) December 18, 2025

問題は民泊そのものじゃない。
責任を取る人間が現場にいないこと。
管理できないなら、
泊まらせる資格もない。 https://t.co/qrNOClyZ3t
— おすすめLABO ? (@osusumeLABO) December 18, 2025

地域コミュニティを尊重できない人は、民泊を利用すべきではない。
騒音やゴミのポイ捨て、眠れない夜は「観光」ではなく、迷惑行為だ。 https://t.co/MHqsvVdnxl
— Don Dozzy??? (@Dondozzy12) December 18, 2025

こういう連中うちの家の前にもおる?
地域では昔から有名な学校・教委の職員一族だから皆関わりたくなさすぎて"特級呪物"扱い。深夜2時半とかにエンジン音やら爆音ドアバンとか有り得なくて吃驚だよ。ああいう勘違いお猿然り誰にも指摘されないと益々やりたい放題。騒音主を同じ人類と思っては駄目だよ https://t.co/STkvl2fEMs
— 猫好きTansy (@NyapaneseLuvTBH) December 19, 2025

引用元　https://news.livedoor.com/article/detail/30229200/

みんなのコメント

マジで民泊とか意味わかんないのでとっとと法規制してくだしあ。
外国人だと犯罪が犯罪と認知されないんだから、そりゃ外国人増えても犯罪率上がってないように見えるわな。
ホントにな。大人が集まるとマジでうるさい。子どもの声の比じゃない。男の野太くて低い笑い声。女の奇声みたいなバカ笑い。本当に本当にうるさい。そのくせ自分たちは何も悪くないと思ってる。許容しないこっちが悪いと思ってるから、何度通報したことか。
ドローン、ライドシェア、民泊初めは面白かったのに、一部ユーザーの素行の悪さで規制されて全てつまらなくなっていく現代の発明。
なんでモラルのないやつってもれなくヤニカスなんやろやっぱりタバコに脳に障害を与える作用でもあるのかな
ホテル不足の街では民泊に頼らざるをえんのやろうけど性善説ではダメよ。民泊を営める建物の条件を厳しく限定して、客が迷惑かけたら民泊業者が周辺住民に賠償して宿泊客に求償する制度にせんと。営業停止の条件や無許可民泊の処罰も定めておくべし。
民泊してる人間で、宿泊者の管理ができないなら罰則つけてもいいのでは？
旅の恥は掻き捨てじゃないけど、これは良くないですな。周辺の住民が困るのもわかるわ。
またどうせ不法外国人(害人)やろいい加減強制送還しろ本当にこういうニュースばかりで腹立たしい
安いサービスを利用するものはこういった連中が入り込む確率が高いので、客の迷惑行為のコストを民泊事業者に負わせるべき
治安維持法みたいな感じで、地元民の治安を乱す行為は粛清で。ひっ捕らえてロシアのカニ漁でもさせてあげれば？
コイツらに注意しても、また翌日には新しいアホがやってくるからめっちゃストレスなんだよな
「ヒャッハー！」観光客が住民を悩ませてる？これは誰も語らない旅行ブームのダークサイズ。プラットフォームはいつになったら宿泊客に責任を取らせるの
ヒャッハー勢が主役の新時代到来？? 住民は大変だけど、夜のディスコ状態を逆手に取って民泊パーティー料金上げちゃえば解決かも！
民泊に対して市議や区議がもっと住民目線で厳しい条例作ってくれないと、観光推進ばっか優先で近隣犠牲になってんだわ誰が賛成してるか反対してるか明確にしていくようにしてほしいものだわ
利用する側にモラルがないと、成り立たない民泊。これじゃ、民泊施設があること自体ご近所は迷惑としか思えないよね。
東南アジアの方だと、窓からゴミを投げ捨てるってたまにあります。退去まで我慢するしかない… 基本声が大きい、お酒と果物や匂いのある食べ物がお好きです。民泊感覚だから、タバコもポイ捨て、ごみ出しルール無視…ずーっとです。
静かな地域で騒音やタバコの吸い殻、騒動などを聞くのは本当にイライラする。これは一つの事例ではない。そのせいで人々は睡眠と平穏を失いつつあり、地方自治体が規制を強化し、問題点を取り締まるのも当然だ。
何時までこんな、公害生産ビジネスを放置してんだろうね。さっさと規制掛けて無くせよ！

コメントをする

編集部の見解

住宅地に広がる民泊トラブルの現状

私が今回目にした報道は、住宅地における民泊をめぐる問題が、すでに一部地域の我慢や努力では吸収できない段階に来ていることを示していました。夜間の騒音、敷地への無断侵入、喫煙マナーの欠如、ごみの散乱など、いずれも日常生活の平穏を脅かす行為です。これらは単なる「観光客のマナー違反」という言葉で片付けられるものではなく、住環境そのものに影響を与える問題として認識されつつあります。
報道内で紹介されていた住民の声からは、注意や通報を繰り返しても改善されない現実に、強い疲労感がにじんでいました。特に、管理人が常駐しない施設では、現場で即座に対応できる人がいないため、被害を受ける側が警察や自治体に頼らざるを得ない状況が続いています。民泊トラブルという言葉が一般化するほど、同様の悩みを抱える地域が増えていることがうかがえます。

制度と運用の間にある課題

民泊には複数の法的枠組みが存在し、利用者から見ると違いが分かりにくい一方で、住民側には影響の差が直接的に表れます。旅館業法の許可を得た簡易宿所は営業日数の制限がなく、結果として年間を通じて利用者が出入りする可能性があります。この点について、報道では専門家が、頻度の増加が住民の負担を大きくしていると指摘していました。
また、管理人不在でも運営できる制度は、コストを抑えられる反面、利用者の行動を抑制する仕組みが弱くなりがちです。コメントの中には、事業者側により強い責任を求める意見や、迷惑行為が起きた場合の賠償や営業停止を制度として明確にすべきだという声も見られました。これらは感情的な非難というより、実効性のあるルールを求める現実的な要望として受け取ることができます。

住民の声と今後への視点

寄せられているコメントを読むと、民泊そのものを全面的に否定する意見だけでなく、条件付きでの容認や、地域特性に応じた厳格な基準設定を求める声も少なくありませんでした。ホテル不足という事情を理解しつつも、性善説だけでは成り立たないという指摘は、多くの人に共通する認識のように感じられます。
一方で、規制が遅れれば遅れるほど、住民の不満は蓄積し、観光に対する印象そのものが悪化するおそれもあります。今回の報道とコメント群は、民泊をめぐる議論が単なる経済や観光の話題ではなく、地域社会の信頼や生活の質に直結する問題であることを改めて示していました。私としては、これらの声が一過性の不満として消費されるのではなく、制度改善の材料として丁寧に扱われることを期待しつつ、現状を静かに見つめたいと思います。

執筆::編集部