【被害相次ぐ】特定の高校の女子生徒を狙い盗撮か、弁護士含む男性4人を捜査横浜市［共同］

共同通信の記事によると…

女子高校生盗撮か、男性4人捜査　神奈川、任意で弁護士含む

横浜市で特定の神奈川県立高の女子生徒を狙った盗撮被害が相次ぎ、神奈川署が性的姿態撮影処罰法違反（撮影未遂）などの疑いで、男性4人を任意で捜査していることが24日、捜査関係者への取材で分かった。4人には40代弁護士も含まれる。この高校について交流サイト（SNS）で「制服がかわいい」といった投稿が確認され、署が駅での警戒を強化していた。

［全文は引用元へ…］2025年12月24日 20時6分

以下,Ｘより

【ライブドアニュースさんの投稿】

【被害相次ぐ】特定の高校の女子生徒を狙い盗撮か、男性4人を捜査横浜市https://t.co/x2SXU2SlEs

この高校について、SNSで「制服がかわいい」といった投稿が確認され、神奈川署が駅での警戒を強化していた。男性4人には弁護士も含まれていて、「好みの女性の下着が見たかった」と容疑を認めている。
— ライブドアニュース (@livedoornews) December 24, 2025

法曹クラスタは2013年頃から5、6年間
「女子校のプールの水になりたい」
とツイートしては、はしゃいでました。
盗撮弁護士に驚きはないです。
Twitterの法曹クラスタの性犯罪への軽〜い認識、ぶちかますセクハラ発言で、2020年頃には私の弁護士のイメージは地のそのまた底まで落ちましたから。 https://t.co/b4lboYWSJv
— ズミネ (@3inu3inu) December 25, 2025

医者、弁護士、教師、保育士、先生と呼ばれるような職業でも、毎日、毎日、性犯罪だらけ。子ども相手に性犯罪するゴミは、即死◯にして欲しい。 https://t.co/Dg2VLT3iHi
— 珈琲島 (@Coffee64095587) December 26, 2025

最近だと外国人観光客でやるやつもいるからな
しかも動画サイトに投稿しやがる
— ヤノト (@yanoto0) December 25, 2025

引用元　https://news.livedoor.com/article/detail/30265413/

みんなのコメント

パンチラ撮影スポットってのがあるんだよな。そんなの撮って何が楽しいのか分からんが。
そのうち制服でスカートなくなるんじゃねぇのか？
SNSで「制服がかわいい」と投稿があったのと、下着の盗撮しに来た犯罪者が4人いたのは別の話みたいね。
特定の高校とは…？
どこの学校ですか？
神奈川県横浜市神奈川区(←ややこしい)で可愛い制服の高校！？ …全然、知らないけどw 神奈川県なのに神奈川区ってややこしい事をお知らせしたかった
かわいい制服ってどこの学校なんでしょうね気になります
弁護士なら自分の弁護もできそうでよかった……いいわけあるかい！
法を知り法に守られ法を破る制服かわいい正義はどこに
おとり捜査とかけあわせたらほいほいって捕まえられるのではブラックキャップ大作戦
性的被写に限らず本人の承諾なく撮影する事自体良くない。写真や映像がどう拡散し何に悪用されるか被害に遭われた方は恐怖と不安に苛まれるでしょう。
「好みの制服を着た児童の下着を盗撮して仲間内で回覧して楽しみたかった」の間違いでは？
スーパードミネーターさんハンターの皆さんよろしくお願いします!か弱い女性たちを守ってあげてください　東北の田舎から祈ってます
弁護士！資格剥奪よろ警察官とか教師とか検事とか、人をコントロールする職種の男どもに性加害者多いのは、まあそういうこと
捜査して何処までやれる県警よ神奈川県だぞ信頼微妙
弁護士…もう更新制にしないか…
弁護士が盗撮し、検察官が既婚を隠し女性の貞操権を侵害する国。
顔と名前だせよ
弁護士もJKパンチラの破壊力の前には無力w

コメントをする

編集部の見解

事件の概要と報道内容
神奈川県横浜市の特定の県立高校に通う女子生徒を狙った盗撮被害が相次いでいるとして、警察が男性四人を任意で捜査しているという報道がありました。容疑は性的姿態撮影処罰法違反の撮影未遂などで、通勤通学の時間帯に駅構内で発生したとされています。捜査対象の中には四十代の弁護士が含まれており、職業の点でも社会に大きな衝撃を与えました。警察は以前から交流サイト上で特定の高校の制服に関する投稿を把握し、駅での警戒を強めていたとされています。現場では警察官が不審な行動を確認し、その場で取り押さえたという説明がなされています。被害に遭った生徒や学校名については、二次被害を防ぐ観点から詳細は公表されていません。事件は現在も捜査段階であり、全容解明が進められている状況です。

SNS上で広がる反応と疑問
この報道を受け、SNSやコメント欄では多様な意見が見られました。制服がかわいいという投稿があったことと、実際の犯罪行為との関連性を冷静に切り分けるべきだとする声がある一方、特定の学校を狙った犯行が続いた点に不安を示す意見もありました。神奈川県の中に神奈川区があるという地名の分かりにくさに触れた軽い感想から、どこの高校なのか気になるという率直な疑問まで、反応は幅広いものとなっています。また、弁護士という立場の人物が関与していた点について、法を知る職業だからこそ責任が重いと指摘するコメントも見受けられました。顔や名前を公表すべきかどうか、資格の在り方を見直すべきではないかといった制度論にまで話題が及んでいます。

被害防止と社会的課題への視線
コメントの中で特に多かったのは、本人の承諾なく撮影する行為そのものへの強い拒否感でした。写真や映像がどのように拡散し、悪用されるか分からない中で、被害者が感じる恐怖や不安は計り知れないという意見が共有されています。おとり捜査や警戒強化によって未然に防げるのではないかという提案もあり、警察の対応力に期待する声と同時に不信感を示す声も混在しています。今回の件をきっかけに、制服や通学環境の在り方、盗撮という行為の根絶に向けた社会全体の意識改革を求める意見も見られました。私としては、多くのコメントが感情的になりながらも、被害者を守る視点を中心に語られている点が印象に残りました。事件の行方とともに、再発防止に向けた議論がどのように深まっていくのか、引き続き注視されるところです。

執筆::編集部