【大阪維新】吉村知事「都構想こそ原点」3度目の住民投票に意欲

読売新聞によると…

都構想3度目住民投票に意欲…大阪維新代表・吉村府知事「政治家としての原点」

　「大阪都構想」への賛否が初めて問われた2015年の住民投票から、17日で10年となった。地域政党・大阪維新の会の吉村洋文代表（大阪府知事）は読売新聞のインタビューに「僕が政治家になった原点」と都構想の必要性を改めて強調し、3回目の住民投票に向けて意欲を示した。ただし、党内でも慎重論があり、機運は盛り上がっていない。（岡田優香、土谷武嗣）

　都構想は東京都と23特別区の関係をモデルに、大阪市を廃止して複数の特別区に再編する統治機構改革。15年5月17日に実施された1回目の住民投票では、市を五つの特別区に分ける制度案が僅差で否決された。

　四つの特別区に再編する案に練り直して臨んだ2回目の住民投票（20年11月1日投開票）でも否決され、吉村氏は直後の記者会見で「僕自身が都構想に挑戦することはない」と明言した。

　しかし、昨年11月の代表選では一転して、制度案の再検討を掲げて勝利した。吉村氏は当時、「維新の代表である以上、大阪の未来の形を考えていく」と話していた。維新内部のプロジェクトチームが新たな制度案作成に向けて検討を進めており、現時点での考え方を今月末にとりまとめ、公表する予定。

［全文は引用元へ…］

要約

・大阪都構想の初回住民投票（2015年）から10年、吉村知事が「政治家の原点」として再び都構想への意欲を示した
・「僕が政治家になった原点」と読売新聞のインタビューで語り、制度案の再検討を進めていると明かした
・都構想は過去2回の住民投票（2015年、2020年）でいずれも否決されている
・昨年11月の代表選で、吉村氏は「維新の代表である以上、大阪の未来の形を考えていく」として都構想再検討を公約に掲げた
・維新のプロジェクトチームが新たな制度案の検討を進めており、今月末に考え方をとりまとめて公表予定
・吉村氏は「やると決めているわけではない」としつつも、都構想の必要性について「府と市がバラバラになるのは避けたい」と語った
・次の挑戦には「今後、選挙で公約として掲げる必要がある」と認識を示した
・27年春の知事・市長ダブル選や、任期途中の出直し選も視野に入れている
・維新内には「市民への明確なメリット提示が必要」との慎重論もあり、新人議員との温度差が見られる
・自民府連の前田氏は「3度目にはもはや大義がない」と反対を表明、「都構想にはコストがかかる」と批判
・公明党府本部の石川氏も「2度の否決を重く受け止めるべき」と慎重姿勢を示した

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【Yahoo!ニュースさんの投稿】

【吉村氏 都構想の住民投票に意欲】https://t.co/VOKHVRcNcD

— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) May 18, 2025

都構想の目的は大阪を中国の都市にすることが目的です。だからこれだけしつこくやる pic.twitter.com/4gG3HCY09H

— 【相互】メンズ脱毛　イジメマッサージ　ラピスラズリ　神道瑠璃 (@LGBTX5) May 18, 2025

二回嫌って言われてまだやろうとするのが…

— 赤澤吉朗 (@9KNzXzLihY87481) May 18, 2025

詐欺かよwwwwww

— Také (@taktakmiiii) May 18, 2025

引用元　https://news.yahoo.co.jp/articles/128ca2ea24fa70833445489278f593839b885921

最新記事

みんなのコメント

• 都構想は賛成だったけど流石に２回否決されたんだからもう住民投票はすべきではない
• ややこしいからやめろ
• まだ、都構想やるの？
• 勝つまでやるジャンケンじゃないんだよ頭悪いな
• こりないね
• 自腹でやれ
• まだ言ってるの？ 他に優先すべきことが あるんじゃないの？？ 大阪のことばかり言ってるけど 国政の政党とは言えないな
• 否決されたらもうしないんじゃなかった？ もうええて！
• 個人的な思いに付き合わされる不幸 ”吉村洋文代表（大阪府知事）は読売新聞のインタビューに「僕が政治家になった原点」と都構想の必要性を改めて強調し、3回目の住民投票に向けて意欲を示した。ただし、党内でも慎重論があり、機運は盛り上がっていない”
• 都構想は侵略の第一歩
• 都構想が原点ならそれが過去全て投票で拒否された時点で下野しろ
• 嘘つきは泥棒の始まり
• 大阪府民はこいつにペロペロされすぎだろ。
• また否決されたら、今度はあなたが政治家引退やで。
• お前それ何回目やねん！って思わずツッコミ入れてしもた… お前に似合う言葉 「馬鹿の一つ覚え」
• 懲りないね〜
• ええ…

編集部Bの見解

吉村知事「都構想は原点」再燃する住民投票論と国民の違和感

大阪都構想――。2015年、そして2020年と2度にわたって住民投票で否決されたにもかかわらず、大阪維新の会の吉村洋文知事は、改めて「自分の政治家としての原点だ」と発言し、3回目の住民投票に意欲を示しています。この姿勢には、正直言って疑問を持たざるを得ません。

国民の多数が「ノー」を突きつけた案件を、また持ち出してくる神経には驚きを隠せません。これはもはや民意を尊重する姿勢というより、「勝つまでやるジャンケン」にしか見えないのです。民主主義の根幹は、選挙や投票によって意思が示され、それを受け入れて次に進むことにあります。都構想が二度否決された事実は、軽く扱ってよいものではありません。

吉村知事は「やると決めているわけではない」と前置きしつつも、党内では制度案の再検討が進められ、今月末には骨子を公表するとのことです。表向きは“検討段階”という体をとっていますが、実態としては3回目の住民投票に向けた地ならしが始まっているのは明白です。

都構想の執念、その裏にある本当の狙い

そもそも都構想の目的とは何でしょうか。表向きには「二重行政の解消」「府市の統治機構改革」とされていますが、実態はあいまいです。行政の一体化がメリットになるのは理屈では分かります。しかし、それを実現するためにわざわざ大阪市を廃止し、特別区をつくり直す必要があるのか、そしてそれが市民にどのような実利をもたらすのか、いまだ明確な説明はされていません。

一部では「大阪を中国系企業に売るための都市再編ではないか」という見方すら出ています。土地の再開発、教育機関の統合、大規模プロジェクト――こうした動きの背景には、外資や特定勢力とのつながりを疑いたくなるほどのスピード感と強引さがあります。都市構造を再構成するという大義名分の裏に、どのような利権が絡んでいるのか、いま一度立ち止まって検証すべきです。

繰り返しになりますが、都構想はすでに二度、市民によって否決されています。これは「今はタイミングが悪かった」などという軽い話ではなく、「そういう構想は受け入れられない」という明確な意思表示です。にもかかわらず再び制度案を練り直し、住民投票の再実施を目論む姿勢は、もはや執念を超えて執拗です。

“改革”の名を借りた独断専行に歯止めを

今、吉村知事や維新が進めようとしているのは、「市民の声を無視してでもやるべき改革だ」と自ら定義した、自己正当化にすぎないのではないでしょうか。市民の生活に直接影響を与える構想である以上、その再実施には最低限の大義と必要性、そして納得のいく説明が不可欠です。

現在の大阪には、物価高騰、雇用不安、外国人対応、教育や医療の再構築といった多くの課題が山積しています。そうした中で、またもや都構想に莫大なコストと時間、政治的資源を注ぎ込むのは果たして妥当なのでしょうか。市民が必要としているのは、“看板政策”ではなく、目の前の生活を少しでも安定させる実効的な政策です。

「都構想は原点」というのは、吉村氏個人の思いであって、市民の思いではありません。公費を使って何度も住民投票を繰り返すことが許されるなら、それは民意の尊重ではなく、民主主義の軽視に他なりません。

もしどうしてもやりたいのであれば、自費でやっていただきたい。それくらいの覚悟がないなら、3回目の住民投票の話など持ち出すべきではないと、私は思います。

執筆:編集部B