「人を殺したわけではない。なぜそんな罰を与えるのか」女子中学生2人への性犯罪再犯で懲役8年　クルド人被告が控訴、傍聴女性がトルコ語で擁護［産経新聞］

産経新聞の記事によると…

＜独自＞性犯罪再犯クルド人が控訴　傍聴女性はトルコ語で擁護「人を殺したわけではない」　「移民」と日本人

埼玉県川口市内で女子中学生に性的行為をして有罪となり執行猶予中に、別の少女に再び性的暴行をしたとして不同意性交の罪に問われ、さいたま地裁で懲役8年の判決が言い渡されたトルコ国籍のクルド人で無職、ハスギュル・アッバス被告（22）が判決を不服として控訴していたことが30日わかった。

また、川口市で無免許で車を運転し10代男性2人を死傷させながら逃走したとして、無免許過失運転致死傷と道交法違反（ひき逃げ）の罪に問われ、同地裁で懲役5年の判決が言い渡された同市在住でトルコ国籍の当時18歳のクルド人少年も、判決を不服として控訴していたことが判明した。いずれも今後、東京高裁で審理される見通し。

一方、7月30日に開かれたハスギュル被告の判決公判の閉廷直後、被告のクルド人親族とみられる外国人女性が叫んだ言葉は「人を殺したわけではない」など被告を擁護する内容だったことが、傍聴関係者の話でわかった。

民族服姿でスカーフをかぶった初老の女性は、トルコ語で「人を殺していない。なぜそんな罰を与えるのか」と大声で叫んだといい、職員から「発言をおやめください」と制止されても「誰も殺していない。懲役8年を与える必要はない」などと叫び続けたという。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【産経ニュースさんの投稿】

＜独自＞性犯罪再犯クルド人が控訴　傍聴女性はトルコ語で擁護「人を殺したわけではない」　「移民」と日本人https://t.co/6OtmCqTMcn

女子中学生に性的行為をして有罪となり執行猶予中に別の少女に再び性的暴行をしたとして懲役8年の判決が言い渡されたクルド人の被告が判決を不服として控訴した。

— 産経ニュース (@Sankei_news) August 29, 2025

法治国家である ということを理解できない人種と社会共生は成り立たない。
「人を殺したわけではない」と被告の親族側が傍聴席で叫んで減刑になるのなら法は不要になる。

被害者は中学生だ。子どもの人権を守れなくなったら先進国として終わり。控訴後も注視したい

— Y・T (@toke20190520240) August 29, 2025

日本人と考え方が違い過ぎる。利己主義で日本の社会を尊重してない。
やはり異文化人との共生は軋轢を生み、この様な事件が頻繁し、両者不幸になるだけだ。
安全安心な社会からどんどん離れていく。

— 堕達男@ブルージャパンゲート? (@ohhero3) August 29, 2025

??
じゃあ、人を殺さなければ何してもいいのか???
こんな事、言う連中と共生は無理でしょ?罪償わせて、日本から放り出してくれ???

— 金江大輔 (@dk1136kk) August 29, 2025

引用元　https://www.sankei.com/article/20250830-DEEWAO7QKNBBTOK5VQAKHKWRVY/

最新記事

みんなのコメント

• ひとの人生壊しといて、しかも再犯！ ふざけるな！傍聴女性も先にお帰りください。 コヤツ私たちの税金で8年も刑務所の飯食べるとか許せない
• 傍聴女性って被告の親族かよ、普通日本人なら被害者中学生なら申し訳ないって思う所だがこいつらの思考は違うらしい、どうりで川口市が治安悪くなる訳だ
• 日本の法を守れないなら日本に来るな さっさと刑を確定し、刑期終了後は即日本から追放すべき またこういう感覚の無法者であることが解った以上、クルド人の難民認定は全員取り消しの上、3ヶ月以内の国外退去で良い 結局クルド問題の根幹はクルド人側がクソだっただけだと状況的にも判断せざるを得ない
• クルド人は、善悪の判断が着かない賤しい民族だ。日本には必要ない人間たち。それを知事室に呼んで表彰までした愚かな埼玉県知事。とりあえず、埼玉県民に土下座して謝れ
• クルド人からしたら未成年者に性的暴行繰り返したくらいで、なんで懲役8年なんだって感覚なんだね。日本人と感覚が違い過ぎる国からの移民って危険すぎるよね

編集部の見解

クルド人被告の再犯と控訴

埼玉県川口市で発生した性犯罪事件が、再び社会に大きな波紋を広げている。トルコ国籍のクルド人、ハスギュル・アッバス被告（22）は、女子中学生に対する性的行為で有罪判決を受け執行猶予中だったにもかかわらず、別の少女に再び性的暴行を加えたとして不同意性交の罪に問われた。さいたま地裁は懲役8年の判決を下したが、被告はこれを不服として控訴した。

さらに同じ川口市では、無免許で車を運転し10代の男性2人を死傷させ、そのまま逃走したとしてトルコ国籍のクルド人少年が逮捕・起訴されている。こちらも懲役5年の判決が言い渡されたが、少年側は控訴に踏み切った。両事件は今後、東京高裁で審理される見通しである。地域社会で不安が広がる中、司法の判断とその影響が注目されている。

傍聴席での擁護発言と反発

注目を集めたのは、ハスギュル被告の判決公判が開かれた7月30日の出来事だった。閉廷直後、被告の親族とみられる女性が民族服に身を包み、トルコ語で「人を殺したわけではない。なぜそんな罰を与えるのか」と叫んだのだ。職員に制止されてもなお、「誰も殺していない。懲役8年は必要ない」と叫び続けたという。

その声に呼応するように、被告自身も刑務官に抵抗し、腰縄をかけられる際に頭突きをするなど混乱を引き起こした。傍聴席からの擁護と、それに反応する被告の態度は、裁判の場における秩序や被害者への配慮を欠いた行動として批判を呼んだ。

一方で、日本の法廷において「人を殺していない」という理由で罪を軽視する姿勢は、多くの国民の感覚からかけ離れている。未成年の少女を被害者とする重大な事件である以上、社会全体として到底受け入れられるものではない。

国民の声と広がる危機感

今回の一連の事件に対して、ネット上やコメント欄には厳しい意見が寄せられている。「法治国家である以上、罪を軽視する発言は許されない」「被害者は中学生だ。子どもの人権を守れなくなったら日本は先進国として終わる」といった声が相次いだ。

さらに「控訴後の動きも注視すべき」「日本人と考え方が違いすぎる。利己的で社会を尊重していない」との意見も多い。異文化との共生を推進してきた政策に対し、「軋轢が増えるだけで双方に不幸をもたらす」という指摘も見られる。

川口市に暮らす人々からは治安悪化を実感する声も上がっている。「傍聴席で被告を擁護する言葉が出ること自体が信じられない」「普通なら被害者に申し訳ないと考えるはずだ」との反応は象徴的だ。懲役8年という判決を「短すぎる」と感じる意見も多く、安全な社会を守るために厳罰を求める声は強まっている。

この事件は、単に個人の犯罪にとどまらず、日本社会における外国人との共生のあり方、治安への懸念、法の下での公平さといった問題を浮き彫りにしている。国民が安心して暮らすために何が必要なのか、司法と政治が改めて問われているといえる。

執筆:編集部