MENU
いろんな情報まとめサイト
  1. ホーム
  2. スポーツ
  3. 【発表】MLB「ロボット審判」を来季から正式導入へ［ライブドア］

【発表】MLB「ロボット審判」を来季から正式導入へ［ライブドア］

スポーツ

ライブドアニュースの記事によると…

【発表】MLB「ロボット審判」を来季から正式導入へ

判定に異議→帽子などに触れてチャレンジ、申告できるのは投手・捕手・打者だけ

　メジャーリーグ機構（MLB）は23日（日本時間24日）、2026年シーズンから自動ボール・ストライク判定（ABS）のチャレンジシステムを導入することを発表した。オープン戦、レギュラーシーズン、ポストシーズンの全試合で適用される。

　MLBは2022年からマイナーでボールとストライクの判定の一部をカメラを使って行う、いわゆる「ロボット審判」をテスト。2025年はオープン戦、オールスター戦で試験的に導入してきた。来季からの導入について、6人の球団オーナー、4人の現役選手、1人の現役審判員で構成される競技委員会の投票により承認された。

　試合はこれまで通り球審がボール・ストライクを判定。判定に異議がある場合、すぐに帽子やヘルメットに触れて「チャレンジ」できる。申告できるのは投手、捕手、打者だけで、チャレンジ権の回数は各チーム2回まで。成功した場合はチャレンジ権は保持される。延長戦で残りチャレンジ権がないチームには1回分が与えられる。

　投球は打者ごとのストライクゾーンと比較され、ボールの一部でもストライクゾーンにかかっていればストライクと判定される。球審はチャレンジが行われたことを場内にアナウンス。判定結果はスコアボードなどにグラフィックで表示される。チャレンジのプロセスは約15秒で完了するという。

［全文は引用元へ…］2025年9月24日

以下,Ｘより

【ライブドアニュースさんの投稿】

引用元　https://news.livedoor.com/article/detail/29632893/

みんなのコメント

  • めっちゃ可愛いロボット球審作ったら見る
  • チャレンジしてストライクだった場合、場内に 「アァァァァァァァァイ」 って流れるんかな?
  • ロボット審判ねぇ。 この手の仕事こそ人間の微妙なニュアンスが必要だと思うんじゃが。 果してうまくいくのかどうか
  • 野村克也さん間違いなく草葉の陰でぼやいてるわ
  • 特定チームに有利判定する審判疑惑が、これで減少するといいですね
  • 人とロボットでどれだけ判断が変わるかのデータを見てみたい
  • 大谷サンの首振りも なくなるで
  • 日本??はまだ導入しないだろう。リクエスト判断でも審判団が全員グラウンドから消える、あり得ない。第二の審判団がモニターで確認すればいいのに。球場やドームによってカメラの固定位置が良くない。もっとスムーズにやるのをお勧め。まず、CSを廃止する事。数が少なくやる意味がない
  • ロボット審判遂に導入きたかって感じやな。 ・申告できるのは投手、捕手、打者だけ ・チャレンジ権の回数は各チーム2回まで ・成功した場合はチャレンジ権は保持される。
  • これで「今の絶対ストライクだろ！」って議論が減るのか…いや逆に盛り上がるのかも
  • MLBがついに「ロボット審判」を来季から正式導入へ チャレンジ制によるABSで、公平性と精度の高い判定が期待されますね。 ただ、人間らしい“駆け引き”や判定を巡るドラマがどう変化するのかも注目ポイントです。
  • 悪いことじゃないんだろうけど、人間くささはどんどんなくなる
  • 判定をミスばかりする審判に、おとがめはないの？
  • MLB中継でもほぼリアルタイムで判定は映されているから、チャレンジしたら結構通っちゃうんだろうね
  • 「ABS」・・・。 と聞いてクルマ方面のABSを連想してしまった （超・スッとぼけ）
  • 何回でもチャレンジできるの？
  • ずっと思ってました。 AIによる公平で正確な審判で良いかと思います。 お互いに納得しやすいですよね
  • 「わあ、感心した」
  • ゲームを台無しにするジャッジは要らないもんな 際どいボールはまだいいとしても明らかにおかしいのが多かった
  • ロボット審判導入！誤審しないように願いたい
  • 進んでますねぇ　
  • 選手がストレスなくプレーすることが一番優先すべき事案なので、ロボット審判の導入によって解消されるならそれが一番望ましいですね
コメントをする

編集部の見解

MLBが導入するチャレンジ方式の自動判定

メジャーリーグが2026年シーズンから全試合で導入することを決めた自動ボール・ストライク判定（ABS）のチャレンジ方式は、長年議論されてきた「誤審対策」に一つの答えを出す形になりました。判定は従来通り球審が下すものの、投手、捕手、打者の三者だけが即座にチャレンジでき、帽子やヘルメットに触れて意思表示をするという明確な仕組みが採用されます。チャレンジは各チーム2回までで成功すれば回数は保持されるため、試合の重要な場面で誤審を覆す可能性が広がります。実際の処理はわずか15秒で終わり、観客にもスコアボードの映像で結果が表示されるため、テンポを大きく損なうこともありません。コミッショナーのマンフレッド氏も「審判の役割を残しつつ誤審を修正するバランスを取った」と評価し、選手の声に沿った導入だと説明しています。

ファンや関係者の期待と懸念

この発表を受けて、多くのファンや関係者が様々な意見を寄せています。「今のはボールだろう、チャレンジしろ」と監督がベンチから叫んだ場合にどう扱われるのかという素朴な疑問もあれば、「ロボット審判というと全てを機械が判定するイメージだが、実際はテニスやバレーボールと同じ仕組みに近い」と冷静に捉える声もあります。一方で「めっちゃ可愛いロボット球審を作ったら観客も盛り上がるのでは」というユーモラスな意見も出ており、導入を巡る空気は単なる技術的な問題にとどまらず幅広い受け止め方を呼んでいます。

しかしながら「この手の仕事こそ人間の微妙なニュアンスが必要だ」と懸念する人もいます。野球は単なる機械的なルールの適用ではなく、時に試合の流れや心理を考慮する審判の裁量が色濃く反映されてきました。完全に機械化されることを望まない声が強いのは、野球が単なるスポーツ以上の文化的側面を持つからに他なりません。とはいえ、特定のチームに有利な判定が下されるのではないかという疑念を抱かせる誤審が少なくない現状では、透明性を高める技術の導入は歓迎されるべきだという意見も根強いです。特に勝敗を左右する一球における判定の公正さは、プロ野球全体の信頼に直結します。

日本への導入を望む声

今回のMLBの決定を受けて、日本でも「早く導入してほしい」という声が数多く上がっています。今シーズンだけを見ても、際どい判定が試合の勝敗を大きく左右した例は数え切れないほどありました。そのたびにファンや選手、監督の間で大きな不満が生まれ、野球そのものの魅力を損なってきたのは否定できません。こうした現状を踏まえれば、チャレンジ方式のような仕組みは日本球界にとっても有益だと考える人は少なくないでしょう。

もちろん、日本に導入するには文化的な受け止め方やコストの問題も絡みます。審判の権威をどのように守るか、そして試合進行への影響を最小限に抑えるにはどうすべきかといった議論は避けられません。しかし、誤審が繰り返されるたびに野球人気が傷ついてきた現状を考えれば、技術の力で透明性を高める方向に進むことは自然な流れとも言えます。コメントの一つにあったように「特定チームに有利判定する審判疑惑がこれで減少するといい」という期待は、多くのファンが共有する切実な願いです。

MLBのチャレンジ方式は、審判とテクノロジーの役割を共存させる形で実現しました。日本でも同じように、野球の文化を尊重しつつ公平な判定を実現する制度が求められています。誤審による不信感を解消し、試合そのものの魅力を高めるためにも、この新しいシステムが持つ可能性を真剣に検討する時期が来ているのではないでしょうか。

執筆:編集部

最新記事

コメント

コメントする

関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ カメルーン人男性の「難民不認定」取り消し訴訟が棄却 「現地の証拠」の真偽が争われる 女子中高「戸籍上は男性、性自認は女性」入学検討１４校　女子学院、神戸女学院も 春節「日本に行くのやめた」中国人達が“集まる国” 人気の旅行先だったが手強い競合が現れる 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明
スポーツ