MENU
いろんな情報まとめサイト
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 最大6市区で同時に生活保護を重複不正受給か　横浜市で54歳無職の女を逮捕［ライブドア］25/11

最大6市区で同時に生活保護を重複不正受給か　横浜市で54歳無職の女を逮捕［ライブドア］25/11

ピックアップ 国内

ライブドアニュースの記事によると…

横浜市から生活保護を不正受給か　54歳無職の女を逮捕　多いときには6つの市区から同時に生活保護を不正に受け取っていたか　警察が余罪を捜査

他人になりすまし、横浜市から生活保護費を不正に受け取ったとして、54歳の無職の女が逮捕されました。

詐欺の疑いで逮捕されたのは、神奈川県藤沢市の無職・竹内由美子容疑者（54）です。

［全文は引用元へ…］2025年11月19日 17時14分

以下,Ｘより

【ライブドアニュースさんの投稿】

引用元　https://news.livedoor.com/article/detail/30021407/

みんなのコメント

  • さすがに他の人の名前をかたっても6つの自治体で同時に受給できるほどチェック体制がずさんだとは思えない。 何かしらの方法があるのだろうが、それを指南した奴がいるだろ。 大体、書類をどうやって用意した？ 反社が絡んでるような気がする。
  • 他人になりすまし横浜市から生活保護費不正受給、藤沢市の竹内容疑者(54)無職が詐欺の疑いで逮捕 別の50代の女性になりすまし横浜市から生活保護費およそ100万円をだまし取った疑い 横浜市神奈川区と相模原市南区で生活保護を不正受給、相模原市から生活保護費およそ180万円をだまし取った等で逮捕
  • ニュースで日本人の女と。 そして 年齢まで出しておきながら 逮捕もされた割に 本名が出ない 国籍や本名が何故、 出せないのか 偏向的私観が入るような 印象操作も含むニュアンス 背乗り仕掛ける国の 偽装犯罪組織が 裏側にいる筈 1人でなりすまし偽装犯罪を 出来る筈がない 役所職員も調べるべき
  • もうこれは生活保護法違反のレベルじゃ無くて、立派に詐欺罪で懲役確定だね。出所しても不正受給分の返還義務はあるし、自己破産しても免責されないから、生涯行政からの借金取りに追われることになるね。
  • 複数自治体から同時に受給!?チェック体制ザルやな普通に働いて70万稼いだらどんだけ税金取られると思ってるねん税金で給料もらって働いてる人ももっとしっかりせーよ〜！
  • この手の不正受給やってる奴は、徹底的に取り締まってほしい。 こういう人のせいで、本当に援助が必要な人は生活保護受けにくくなっているし、我々納税者はこんな堕落した人のために働いて納税してるのかと思うと、辟易とする。
  • チェック体制が杜撰すぎる。 こういう件があるから受給者に対する偏見が生まれる。 生活保護と年金受給はマイナンバーとマイナンバー保険証は必須にするべき。
  • こういうゴミクズみたいな奴がいるから 本来､生活保護を受給せね生活出来ない方々の肩身が狭くなるんよ
  • 元カノもだけど生活保護や障害者年金貰いながらナイショでデリヘルや売春して未申告でもそれをチクったら「まあでも障害者だし……女の子だし…」でお役所側がなあなあにしたがってたからな… マジでこのレベルでやっとだけどもっと厳しくしてほしいわ。本来は必要な人に使われるべき金だし
  • 神奈川と生活保護でだっすーを思い出すのは色々間違いｗ
  • これでどんどんチェックが厳しくなって、本来受給されるべき人が受け取れなくなってしまうんだよな。
  • 悪用・濫用、国外への財源の流出を防ぐため、生活保護法の厳格化とクーポン・現物支給化を求めます。
  • マイナンバーカードが必要って言うむきもあるが、マイナンバーは全員に付与されてるんだから役所のシステムがお粗末なのではないか
  • マイナンバーカードなぜ活用してないのですか？なぜこんな事が起こる？おかしくない？
コメントをする

編集部の見解

不正受給事件が示した制度の盲点

横浜市で生活保護費を不正に受け取ったとして、藤沢市在住の竹内由美子容疑者（54）が逮捕されたという報道は、多くの人に衝撃を与えました。警察によると、容疑者は別人になりすまし、横浜市からおよそ100万円、そして相模原市からも約180万円を不正に受給していた疑いがあるとのことです。さらに、多い時には同時に6つの自治体から生活保護費を受け取っていた可能性まで指摘されており、制度のチェック体制に対する疑問が広がっています。

報道を受けた人々の反応は厳しく、「一個人が複数自治体を相手にここまでできるはずがない」「書類の用意や偽装工作には指導役がいたのではないか」という意見が目立ちました。不正受給が発覚した背景には、神奈川区が調査した際に相模原市でも受給していた事実が判明したことが契機になったとされていますが、ここまで巧妙ななりすましが長期間成立した点に不信感を抱く声が続出しています。

特に、「どうやって本人確認をすり抜けたのか」「役所側の確認が杜撰すぎる」という指摘は多く、制度への信頼を揺るがす事態となっています。

生活保護制度への不信と納税者の感情

この事件は、生活保護制度に対する不信感を一段と深めました。複数自治体から同時に給付を受けていたという事実に対し、「真面目に働いて70万円を稼ぐにはどれだけ税金が引かれると思っているのか」という納税者の怒りが噴出しています。

また、「こうした不正受給者のせいで、本当に困っている人たちが偏見に苦しむ」という懸念も多く、制度全体が悪影響を受けていると感じる人も少なくありません。生活保護を必要とする人たちに余計な負担や偏見を与える結果となり、制度本来の目的が損なわれるのではないかという心配が共有されています。

さらに、「生活保護や年金の受給にはマイナンバーを必須にすべきだ」という声も一定数見られ、制度のデジタル管理を強化し、杜撰なチェック体制を改善するべきだという意見が大きくなっています。

今後に求められる制度見直しと再発防止

今回の事件は単なる不正受給の枠を越え、詐欺事件としての重大性を指摘する声が多くありました。事実、専門家からも「生活保護法違反というレベルではなく、完全に詐欺罪として扱われるべき案件」という見方も出ており、厳正な対処が求められています。

また、「こうした大規模な偽装が一個人でできるとは思えない」「背後に組織や反社会的勢力が存在する可能性もある」と推測する意見も一部で見られ、捜査の行方に関心が集まっています。書類の偽造や本人確認の突破方法など、単独での実行が難しい部分が多いからです。

さらに、逮捕されたにもかかわらず「本名が報道されていない」という疑問を示す声や、報道姿勢に違和感を覚える人も一定数存在しています。こうした点においても、報道側の透明性が問われています。

事件への反応の中では、「不正受給者を徹底的に取り締まってほしい」という強い意見が多く、本当に支援が必要な人たちが安心して制度を利用できる環境を整えるべきだとする声が広がっています。

今回の事案は、生活保護制度の弱点を突いた不正行為であると同時に、制度そのもののあり方を見つめ直す契機にもなりました。二度と同じような事件が起こらないよう、本人確認の厳格化、自治体間の情報連携強化、そしてデジタル化の促進など、多方面での対策が求められています。

執筆:編集部

最新記事

コメント

コメントする

関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明 髙安カミユ（ミジンコまさ）さんのポスト「日本政府、こっそりと日系移民４世の受け入れを認めていた。」 ５１年間、市が税金を民間企業１社から過大徴収…すでに４２年分は時効 産経新聞さん、同業の朝日新聞を全力でdisる。
ピックアップ 国内