【千葉】ベトナム国籍の男「現金使うのがもったいないと思った」　米や洗剤を盗んで逮捕

千葉日報の記事によると…

コメ3袋などを万引疑い、ベトナム国籍の男逮捕　「現金使うのがもったいないと」　四街道

　四街道署は3日、窃盗（万引）の疑いで、ベトナム国籍で千葉市稲毛区の土木作業員の男（27）を現行犯逮捕した。　

（略）

同署によると、会計をせずに店外に出たところを店員が確認し取り押さえた。「現金を使うのがもったいないと思った」などと容疑を認めている。（本紙、千葉日報オンラインでは実名報道）

［全文は引用元へ…］1/5(月) 6:02配信

以下,Ｘより

【ふじわらちかこさんの投稿】

ベトナム国籍の男が「現金使うのがもったいない」と思い米や洗剤を盗んで逮捕。https://t.co/hQyJDcgKjK
— ふじわらちかこ (@ozdesu48) January 4, 2026

ベトナム人は盗みます。

一流の大学に実力で入った社員でも金庫の現金を盗みます。窃盗で首にすると政府と揉めます。
運転手が社長の鞄から現金を抜いても、社員が一斉に解雇に反対します。

理由は盗めるのが悪いから。
文化です。直りません。
現地スーパーは個人の袋、カバンは持ち込めません。
— hiro ko (@hiroko13681713) January 5, 2026

不起訴になっても強制送還できるようにしないと、どんどん悪いことすると思うんだけれども?
— ちーや (@JjjjTtt10) January 5, 2026

技能実習生として呼び込もうとしているのはこういうレベル。
しかも家族帯同もありえる。

経営者や団体の目先の利益で日本の秩序と治安を壊している、それがどれだけの価値•コストなのかも考えられていない。
秩序治安が社会にとってどれだけ円滑さを保つことに繋がっているか彼らは理解していない。
— かねきち (@_3kichikane3_) January 5, 2026

ベトナム人の方は、倫理観が崩壊しています。お金は、等価交換の道具です。それを渡さず、商品を持って来ちゃダメです。国に帰ってください。笑?
— 金内博英@面白い動画の情報拡散 (@kumakum34172286) January 4, 2026

引用元　https://news.yahoo.co.jp/articles/a25fdf52b0b54074bb0790ff3c4949aef9f1f748

みんなのコメント

犯行の理由があまりにも身勝手すぎます
不起訴になっても強制送還できるようにしないと、どんどん悪いことすると思うんだけれども
もうただの犯罪集団ですね(>_<)
強制送還だろー
即追放‼️再犯する❗益々私達の日本国家は壊される｡
だからー、日本人と文化の違いがありすぎるんですよ、、
万引きじゃなく窃盗、強盗ですよね。
日本の刑務所にぶち込んで出所後即母国へ強制送還！やっぱベトナム人は無理だと思うんだわ。今朝既に3件のベトナム人犯罪のニュースが流れてきてるし…
もうむちゃくちゃやなぁ

コメントをする

編集部の見解

四街道の万引事件とネット上の反応

千葉・四街道市の商業施設で、ベトナム国籍の作業員の男が米や洗剤などを万引きしたとして逮捕された事件について、インターネット上には様々な意見が寄せられています。逮捕容疑者は「現金を使うのがもったいないと思った」と供述していると報じられましたが、これを契機に技能実習制度や在留外国人の受け入れ政策全般に疑問や不満を示すコメントも散見されました。

ある投稿では、技能実習生として呼び込まれている人々について「こういうレベルの人が来ているのではないか」との指摘がありました。また、家族帯同が可能になることで、在留外国人の数が増えることへの懸念も示されています。投稿者は、経営者や受け入れ団体が目先の利益ばかりを追求して、日本社会の秩序や治安を損なっているという認識を述べています。その上で、どれだけ社会にとって秩序や治安が重要であるかを理解していないのではないかという意見もありました。

この意見には、日本社会が円滑に機能するためには秩序と安全が重要であり、それが損なわれることへの不安が背景にあると考えられます。また、不起訴になった場合でも強制送還できるような制度が必要ではないかといった見解も示され、税金を使うことへの抵抗感や、ベトナム側の対応にも触れるコメントが見られました。

さらに、万引きという犯罪行為自体に対する批判もあり、「千葉も物騒になってきた」といった地域の治安への懸念を述べる意見も出ています。比較として埼玉の治安状況に言及する声もあり、日本国内の複数の地域での治安感について考える人もいるようです。これらの反応からは、事件そのものだけでなく、広く社会問題としての捉え方がコメントされていることがうかがえます。

ただし、インターネットのコメントには感情的な表現や、根拠が明示されていない一般化も含まれています。「技能実習生＝犯罪の可能性が高い」といった断定的な表現は、具体的なデータや事実に基づくものではありません。技能実習制度については、現場の環境や支援体制のあり方、受け入れ側と当事者の相互理解が重要との見方もあります。制度全体について議論する際には、犯罪統計や実習生の実態調査など、客観的な情報を基にすることが望ましいと考えられます。

また、犯行動機に関する供述についても、背景には生活困窮や言語の壁、孤立といった複合的な要因がある可能性を排除できません。万引きはどのような背景があっても許されない犯罪ですが、同時に再発防止や社会復帰支援をどう進めるかといった視点も、広く議論されるべき課題です。地域社会全体として安全と共生を両立させる方策について、冷静な議論が今後求められるでしょう。

執筆::編集部