【トランプ氏 大型減税法案に署名】

時事通信の記事によると…

トランプ減税関連法が成立　成長期待、債務膨張に懸念　米

　【ワシントン時事】トランプ米大統領は4日、ホワイトハウスで、大型減税関連法案に署名し、同法は成立した。 【ひと目でわかる】主なトランプ関税と日本政府の対応 　トランプ政権は減税で景気を押し上げ、高関税政策による先行き不透明感を払拭したい考え。一方、減税は財源に乏しく、多くは借金で賄われ、債務膨張が懸念されている。 　トランプ氏は署名式で、「米史上最大の減税だ」と強調。「米経済はロケットのように加速し続ける」と主張した。 　同法は、第1次トランプ政権で発効した大型減税の恒久化のほか、飲食店従業員らが受け取るチップの税額控除といった、トランプ氏が昨年秋の大統領選で公約に掲げた減税策を網羅。国境警備や国防関連も強化される。一方、低所得者向け医療制度「メディケイド」を大きく削減。バイデン前政権のクリーンエネルギー促進策も撤回する。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【Yahoo!さんの投稿】

【トランプ氏 大型減税法案に署名】https://t.co/twROLhs9GB

— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) July 5, 2025

懸念は色々あると思うが、
それでも自国民の利益を優先しての
行動力は桁違いだな。

— やま (@marb0513) July 5, 2025

一方で日本はビタ一文減税しません！
なんでや( ´ꔷ ω ꔷ` )

— kedamasa₍ᵔФωФᵔo??o₍ᵔ·͈༝·͈ᵔ₎ ₍˄·͈༝·͈˄₎◞︎?? (@kedamasa) July 5, 2025

一方、??石破「参院選後は退職金増税っと?」

— gisik (@gisik270486) July 5, 2025

引用元　https://news.yahoo.co.jp/articles/ea023b95dded1f64cc23b9dfc681a03c04bc05eb

最新記事

みんなのコメント

• アメリカに負けてられませんね、 我が国も減税を！ え？出来へん？なんでやねん まぁ、色々あるから無理なのでしょう
• FRBを含めて臨機応変で機動的に動けるのがアメリカの強さ。 極東の島国ではザイム真理教に支配されて、かつ利権ファーストで頭が凝り固まった奴らが政権中枢だからな。 そりゃ勝てないって
• そしてその財源は 大幅に引き上げた 関税率って所かな？
• 減税で景気押し上げ。 　 自公政権には無い考えですね。 　 アメリカは金利が高止まりしてるけど、債券どうなるんやろか？ ワイは、米国債も持ってるんやけど、売ったほうが良いのか
• わーくには増税
• 政治家の鑑！
• 日本もやって欲しい
• 日本にもこの流れを！
• んで日本は増税っておかしすぎんだろオイ！ 自民党マジナメんなよ！！
• アメリカが羨ましい
• トランプ減税関連法が成立　成長期待、債務膨張に懸念　米(時事通信) …共和党議員ですら懸念しているのが減税による債務増。 週明けの為替や債券相場に影響ありそうですね。
• 減税されても、医療負担が増えたら何の意味もない
• 関税で妥協する目は無くなったな

編集部の見解

トランプ減税法成立が示すアメリカの機動力と国家戦略

トランプ前大統領が署名した大型減税法の成立は、アメリカという国の機動力の高さを改めて見せつけられたように感じました。政治的な思惑があるにせよ、経済成長を最優先とする姿勢、そしてそれを支える法制度の柔軟性には、ある種の潔さすら感じます。今回の法案には、飲食店従業員のチップ控除といった現場に寄り添った税制優遇だけでなく、国防費の拡充やクリーンエネルギー政策の見直しも盛り込まれており、いかにも「トランプ色」がにじむ内容です。

もちろん、借金での減税という構造にはリスクが伴います。財政赤字や債務膨張といった副作用は避けられず、将来的な増税やインフレというツケが回る可能性もあるでしょう。しかし、それでも「まずは景気回復と雇用創出を」というトランプ氏の姿勢には、一貫性があります。経済を“ロケットのように加速させる”という彼の言葉には、現実の課題に向き合う決意が感じられ、政治家としてのあるべき胆力のようなものが見え隠れしています。

一方で、日本はどうかと考えると、正直なところ、歯がゆさばかりが募ります。税制改革や経済政策に関しては、あまりにも慎重すぎると感じる場面が多く、決断力の欠如が否めません。機動的に制度を変えていくアメリカの姿と、官僚機構と政党利権に縛られた日本の現状。その違いを目の当たりにして、「これで国際競争に勝てるのか」と疑問を抱くのは私だけではないはずです。

日本が減税できない理由は何か

アメリカが大規模な減税を即座に断行できる一方、日本では「減税」という言葉すらほとんど聞かれません。それどころか、昨今の物価上昇にもかかわらず、消費税減税などの議論すら本格化しないのが実情です。その理由を考えると、政治的意思の弱さと財務省の存在が浮かび上がってきます。

いわゆる「ザイム真理教」という揶揄もあるように、日本の財政運営には財務省の強い影響が根付いています。彼らは一貫して財政健全化を旗印に増税路線を主張しており、減税に対しては極めて否定的です。さらに、政治家の多くもその流れに抗う力を持っておらず、保身的な姿勢が結果として現状維持に繋がっています。

実際、国民の生活が苦しくなっているにもかかわらず、政府は社会保障費の増大や少子高齢化を口実に減税を見送り続けています。もちろん、これらの問題は軽視できません。しかし、その対策として国民に負担を押し付け続けるばかりでは、社会不安は高まる一方です。本来であれば、無駄な支出の削減や公共事業の精査を通じて、減税の余地を生み出す努力が必要なのではないでしょうか。

また、アメリカのように税制を景気のテコ入れに使う柔軟な発想も、日本にはあまり見られません。政治家の発言を見ても、減税を明確に訴える声は少なく、有権者へのアピールとしても消極的に感じられます。これでは、景気の好循環を作り出すどころか、国民の将来不安ばかりが増してしまいます。

国民の声を政治に反映させるべき時が来ている

今回のアメリカの減税法成立を受けて、改めて「日本も減税を」と訴える声がネット上でも多く見られました。実際、今の日本の経済状況を考えれば、減税は選択肢として真剣に検討されるべきです。特に、消費税の一時的な引き下げや、所得税の見直しなど、実効性のある施策が求められています。

ただし、それを実現するには、政治家が国民の声を真正面から受け止め、官僚機構に遠慮せずに政策を実行する胆力が必要です。また、メディアの役割も重要です。経済の実情を正確に報じ、国民が自らの立場から議論に参加できるよう、情報提供を充実させることが求められています。

アメリカが実施する大胆な政策に感化される必要はありませんが、少なくともその柔軟性やスピード感から学ぶべき点は多いと感じます。日本が国際社会の中で持続可能な成長を目指すのであれば、時代に即した政策転換が不可欠です。減税はその一つの手段に過ぎませんが、今のように先延ばしばかりしていては、将来的に取り返しのつかない事態を招く可能性もあるでしょう。

国民の生活を守るために、そして未来への投資として、日本もそろそろ本気で減税に向き合う時期に来ているのではないでしょうか。

執筆：編集部B