偽旧1万円札密輸でベトナム国籍被告に無罪　［共同通信／25年7月］

共同通信の記事によると…

偽旧1万円札密輸でベトナム国籍被告に無罪　熊本地裁、求刑は懲役9年

　聖徳太子の肖像画が描かれた偽の旧1万円札176枚を密輸したなどとして、偽造通貨輸入罪などに問われたベトナム国籍で元技能実習生の男性被告（38）の裁判員裁判で、熊本地裁は17日、無罪の判決を言い渡した。

（略）

　被告は23年6月22日～8月17日、何者かと共謀し、事情を知らない人物の手荷物としてベトナム発の航空機に載せて福岡空港や関西空港から輸入し、銀行で両替したり、郵便局でゆうちょ銀行の貯金口座に預け入れたりして行使したとして、起訴されていた。

［全文は引用元へ…］2025/07/18

以下,Ｘより

【The Speculatorさんの投稿】

偽札の罪は相当重いはずやけど、なんで無罪なんだよhttps://t.co/0HH5swbnaT

— The Speculator (@Speculator101) July 17, 2025

じゃあ旧紙幣を知らんって言えばいくらでも出来るな

— かる (@karu___cha) July 18, 2025

ああ、偽札だと知らずに持ってきたと判断されたのか
故意と立証できないならしゃあないな

— あゆあん? (@johnalvida) July 17, 2025

密輸だからじゃね？
国内で作ってないから罪に問えない、使ってもないから罪に問えない
まぁ、日本の公務員が偽札作って使っても逮捕されないケースもあるし

— 華城 律 (@hanashiro_ritsu) July 17, 2025

詳報ありました　皆さんの推察通りですねhttps://t.co/8ijPx358OB

— Enigma (@suguskun) July 18, 2025

引用元　https://news.jp/i/1318604886099607964?c=899922300288598016

最新記事

みんなのコメント

• 通貨の信用に関わる事件なんだから、無罪と判断した理由くらいは報道してほしいかな。 いらん時は長々とした記事も書くのに、今回はシンプルにまとめてますね。
• 多くの弁護士さんは何だかんだ難しい法律用語使って外国人の方達を守る。弁護士さんのそれが仕事だとしても、、、。そのようにここ何年も肌感覚で多くの日本国民が感じているのは事実なのでは、、、？ このような事が法律ではそう何だろう。という事は理解しても、、、いろいろ積み重なって今多くの日本国民は「日本人ファースト」に心を動かされているのです。
• なぜ無罪なんですかね。 ベトナムから来るなら普通はベトナムの紙幣を日本円に両替するでしょう。 ベトナムから来て日本の紙幣を日本円に両替するってことは、持ってきた(密輸した)日本の紙幣に何らかの問題意識はあったのではないでしょうかね。 また『偽札であっても構わない』という未必の故意でも問えるよね。 『偽札であっても構わない』と考えていなければ、まず本物の日本の紙幣であるかチェックするでしょうよ。
• 何か記事が薄っぺらいので事実関係がよくわからない。 一つ言える事は日本の司法も外国人ファーストに成り下がってしまったという事。 偽札輸入して無罪なら憲法も法律も間違っている。 これも自公立憲に国民が議席を与え続けた弊害なのでしょう。 日本人なら参議院選挙でそして次の衆議院選挙でしっかりこのことを深く心に刻んで投票しなければならない。
• 通貨偽造で無罪はあり得ない。通貨の偽造は国家の信用を下落させるかなりの重大犯罪だし、被告の出身国ベトナムでは最高刑で４.刑も定められているほど重い罪。 強制送還してベトナムで裁くためだとしても、無罪にするのはあり得ない。 この判決を出した裁判官は罷免するべきだ。通貨偽造の重さを理解していないなら、裁判官として不適格すぎる
• 今、選挙まっただ中で、左派リベラル政党がこぞって「外国人の犯罪は少ない！なんなら移民が多いほど犯罪が減ってる！」と声高に喧伝しているが、外国人の犯罪が不起訴になっているというニュースを立て続けに目にしている。 これはいったいどういうことなのか。 不起訴になれば統計上は犯罪が減っているように見えるだろう。リベラル左派野党の狙いは何なのだろうか。
• どうやら持ち込んだのは現在の渋沢栄一のものからすると、3つ前の聖徳太子肖像のC号券と呼ばれるもので、約40年前の85年に日銀からの支払が停止されたものだから、偽札という認識そのものがなかったと判断されたのでは？ それでも刑が軽くなるのはまだしも無罪はどうなんだろ
• 中田幹人裁判長が無罪判決を下した。衆院選では裁判官の国民審査が行われる。この名前があれば✕をつけること
• これって後に判例として引用されたらどうするんだろ？ 日本円がどうなっても構わない人が判決だしてるとしか思えんのだが…
• やっちゃえばいいんだよ もう軽い判決には慣れたけど 国民が怒りを示せば まだ抑止にはなるはず
• 換金までしてるのに 偽札って知らんわけ無いやん 栽培員たちは アホかいな

編集部の見解

通貨偽造で「無罪」判決という衝撃

最近報じられた「偽旧1万円札密輸事件」で、ベトナム国籍の被告に無罪判決が言い渡されたというニュースに接し、私は言葉を失いました。通貨偽造というのは、国家の信用を根本から揺るがす極めて重大な犯罪です。それが「無罪」とされてしまうのであれば、私たち国民は何を信じて日常生活を送ればよいのでしょうか。正直なところ、法治国家としての日本の在り方そのものが問われる深刻な出来事だと受け止めています。

そもそも偽札の問題は単なる犯罪行為にとどまりません。国の通貨制度の根幹に関わる問題であり、流通する紙幣の信用性を直接的に脅かすものです。偽札が本物と見分けがつかないレベルで出回るような事態になれば、消費活動そのものが停滞し、金融市場の混乱につながることも十分にあり得ます。つまりこれは、国民生活の安全を脅かすテロ行為に等しいのです。

さらに驚いたのは、被告の出身国であるベトナムでは、通貨偽造罪は死刑に処されることもあるほどの重罪であるという事実です。そのような国の国民が、他国で通貨偽造に関与していたにもかかわらず、「無罪」とされる日本の司法判断は、一体どのような論理に基づいているのでしょうか。理由はどうあれ、司法が出したこの結論は、あまりにも現実離れしているように感じました。

「不起訴＝犯罪が少ない」のからくり

ここでどうしても触れざるを得ないのが、現在の政治状況です。選挙が目前に迫る中、左派やリベラル系の政党は一様に「外国人の犯罪率は低い」「移民が増えれば犯罪は減る」といった主張を繰り返しています。しかし、今回のような事例を見る限り、それはあまりにも楽観的な見方だと思わざるを得ません。

そもそも統計というものは、表に現れた数字でしか判断できません。そしてその数字は、起訴・有罪となった件数に基づいています。しかし、もし多くの事件が「不起訴」や「無罪」という扱いになっているのだとすれば、統計上は犯罪件数は減ったように見えるだけで、実態とはかけ離れてしまいます。まさに今回の判決は、その危険性を如実に示した事例の一つではないでしょうか。

一部の政党が「外国人を受け入れよう」「もっと共生を」と声高に叫ぶのは、それ自体が悪いとは言いません。しかし、その前提として、治安や法秩序が守られてこそです。何でもかんでも寛容に受け入れるだけでは、結局のところ、誠実に生きている国民が割を食う社会になってしまいます。私はそれを強く危惧しています。

日本の司法の信頼を守るために

今回のような判決が続けば、「日本の法律は外国人に甘い」「日本人だけが厳しく裁かれている」という印象が国民の間に広がるのは避けられないでしょう。そして、その不信感はやがて司法制度そのものの崩壊につながる危険性を孕んでいます。

私が最も疑問に思うのは、このような重大な案件を「無罪」と判断した裁判官の感覚です。通貨偽造という国家の根幹に関わる行為に対して、重みを感じ取れていないのだとしたら、裁判官としての適格性が問われても仕方ないのではないかとさえ思います。少なくとも、国民感情とは大きく乖離していると感じました。

もちろん、司法は感情ではなく証拠と法律に基づいて判断されるべきものです。しかし、そこに国民の常識や社会の健全性が反映されていなければ、結果として司法の信頼は失われていきます。その信頼がなくなれば、誰も法を守ろうとしなくなるでしょう。社会秩序を維持するうえで、これは極めて危険な兆候です。

私は、日本という国がこれまで築いてきた「法に基づく社会」を壊したくありません。そのためにも、今回のような判決については、国民がしっかりと声を上げる必要があると思います。そして政治もまた、このような問題から目を背けるのではなく、司法と向き合い、時には制度の見直しも視野に入れて議論すべきです。

外国人犯罪の現状、統計の扱い、不起訴という仕組みの問題。これらが選挙の争点として本当に正しく議論されているのか。私は疑問を持ち続けています。

執筆: 編集部