釧路湿原メガソーラー建設現場　登山家の野口健さん視察　タレントのつるの剛士さんも同行［産経］

産経新聞の記事によると…

釧路湿原メガソーラー建設現場　登山家の野口健さん視察　タレントのつるの剛士さんも同行

北海道の釧路湿原国立公園周辺で相次ぐ大規模太陽光発電所（メガソーラー）建設を巡り、環境面の懸念から中止を訴えるアルピニストの野口健さんが2日、釧路市内の工事現場と建設予定地を視察に訪れた。

2カ所のメガソーラーは、いずれも「日本エコロジー」（大阪市中央区）が計画。工事現場は森林法に定められた知事の許可を得ていなかったとして、北海道が9月に工事の一部中止を勧告し、同社は工事の一時中断を表明している。

一方、建設予定地は国の天然記念物、オジロワシの営巣木から半径500メートル以内にかかり、釧路市教育委員会が4月、ひなの成育に影響を及ぼす恐れがあるとして、文化財保護法に基づき同社に9月末までの立ち入り禁止を通告していた。

野口さんは8月、インターネット上で公開された工事現場の空撮動画を自身のX（旧ツイッター）で触れ、「この凄（すさ）まじく愚かなメガソーラー計画に限らず日本中で悲鳴が上がっている」と批判。視察の意向を表明していた。

視察では、空撮動画を公開した猛禽類医学研究所（釧路市）の斉藤慶輔代表が案内。野口さんの呼びかけに応じたタレントのつるの剛士さんも同行した。（坂本隆浩）

［全文は引用元へ…］2025年10月2日

以下,Ｘより

【産経ニュースさんの投稿】

釧路湿原メガソーラー建設現場　登山家の野口健さん視察　タレントのつるの剛士さんも同行 https://t.co/kKrWQblwxq

野口さんはインターネット上で公開された工事現場の空撮動画を自身のX（旧ツイッター）で触れ、「この凄まじく愚かなメガソーラー計画に限らず日本中で悲鳴が上がっている」と批判
— 産経ニュース (@Sankei_news) October 2, 2025

本当にわからないんです。木を切ってパネルを設置することの意味が。ソーラーパネル、小笠原諸島にも拡げようとしていますよね？海風で錆びて使い物にならなくなるまで10年かかりませんよ
— もちつき (@mochituki0815) October 2, 2025

行動されたのが凄い。環境庁の発表には、「太陽光発電の建設の懸念、ラムサール条約、特別天然記念物、氷河期の遺存種であるキタサンショウウオ、日本最大の淡水魚であるイトウなど、数多くの貴重な動植物が生息している」と。政治家は知らなかったで済みますか？https://t.co/eWFLgrT4NS
— きらきら星 (@oh6Nth5HgqrxxBY) October 2, 2025

引用元　https://www.sankei.com/article/20251002-7W47F2P32JNMBN7C3AWEHESCOE/

みんなのコメント

湿原壊してまでソーラー作る意味ある？
エコの名を借りた自然破壊だろ
オジロワシの営巣地とか完全にアウト
再エネ利権が透けて見えるわ
野口健が声上げなかったら知らなかった
釧路湿原守れよって普通に思う
電気のために自然潰すの本末転倒
環境保護って言葉どこいった
地元の意見ガン無視なの草
政治と企業の癒着くさいな
文化財保護法で止まってよかったわ
ソーラーより原発の方がまだ議論になる
再生可能エネルギーって万能じゃない
湿原にパネル並べる発想が狂ってる
国立公園の意味ゼロじゃん
環境破壊をエコって呼ぶの違和感しかない
結局補助金目当ての事業だろ
観光資源も壊してどうする
つるのまで同行してるのマジ話題性ある
自然を犠牲にしたら未来なんてない

コメントをする

編集部の見解

北海道の釧路湿原周辺で進められている大規模太陽光発電所、いわゆるメガソーラー建設計画をめぐり、環境面での懸念が高まっています。10月2日には、アルピニストの野口健さんが現地を視察し、自然環境や生態系への影響に強い懸念を示しました。さらに、野口さんの呼びかけに応じてタレントのつるの剛士さんも同行し、注目を集めました。釧路湿原は国立公園であり、国の天然記念物であるオジロワシが生息する地域でもあります。この貴重な自然環境における開発計画は、全国的にも議論を呼んでいます。

問題となっているのは、大阪市の「日本エコロジー」が計画する2カ所のメガソーラーです。すでに工事が始まっていた現場については、森林法に基づく知事の許可が得られていなかったことが判明し、北海道が9月に工事中止を勧告。同社は一時的に工事を中断する方針を示しました。さらにもう一つの予定地については、オジロワシの営巣木から半径500メートル以内にかかるため、釧路市教育委員会が文化財保護法に基づき立ち入りを禁止しています。生態系に影響を与える可能性が高いことから、専門家も警鐘を鳴らしています。

野口さんは8月に工事現場の空撮映像を確認し、「愚かなメガソーラー計画」と強く批判しました。日本各地で再生可能エネルギーの導入が進められていますが、その多くが地元住民や自然環境との摩擦を生んでいるのが現状です。特に湿原や森林の破壊に直結する事例では、持続可能な社会を目指すどころか、逆に自然破壊を助長しているとの批判も少なくありません。

私は、この問題が単なる地域の開発是非論にとどまらず、国のエネルギー政策のあり方に直結していると考えます。再生可能エネルギーの普及は必要である一方、その導入方法が自然や文化財を破壊するようでは本末転倒です。政府も「グリーントランスフォーメーション」を掲げていますが、現実には環境保護と開発促進が衝突する事例が後を絶ちません。釧路湿原のケースはその象徴的な例だと言えます。

特に注目すべきは、オジロワシの存在です。絶滅危惧種でもあるこの鳥は、日本の自然環境を象徴する存在のひとつであり、その営巣環境を脅かすことは国際的にも批判を招く可能性があります。環境保護を軽視した開発は、結果として国の信頼やブランドを傷つける恐れがあるのです。私は、こうした自然環境の価値を一時的な利益より優先すべきだと強く感じます。

また、今回の問題は政治的な背景とも無関係ではありません。最近の政治動向を見ても、与党内ではエネルギー政策や地方開発をめぐる利権が複雑に絡み合っています。各地でメガソーラー計画が進められる背景には、規制緩和や補助金制度が存在し、そこに政治家や企業の思惑が反映されていることは否定できません。再生可能エネルギーの名の下に、自然保護よりも事業利益が優先される構図は、国民の不信を招きます。

私は、エネルギー問題を議論する際、もっとも重視すべきは「環境保護」と「地域住民の合意」だと思います。釧路湿原のような世界的に価値のある自然を犠牲にしてまで事業を進める必要はありません。真に持続可能な社会を目指すなら、自然環境と共生する形でのエネルギー政策を模索すべきです。この問題が広く報じられたことは、国民が政策の実態を知る重要な機会であり、再生可能エネルギーのあり方を改めて問い直すきっかけとなるでしょう。