MENU
いろんな情報まとめサイト
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 【羽田入管】外国人の不法入国を阻止せよ　治安を守る最前線の姿［産経］

【羽田入管】外国人の不法入国を阻止せよ　治安を守る最前線の姿［産経］

ピックアップ 国内

産経新聞の記事によると…

外国人の不法入国を阻止せよ　デジタル駆使も最後の砦はマンパワー　羽田・東京入管ルポ

外国人政策に国民的な関心が集まっている。インバウンド（訪日客）が過去最多を更新するなか、羽田空港（東京都大田区）で不法入国を水際で阻止しているのが、東京出入国在留管理局だ。東京入管の現場に足を踏み入れ、入国審査官や入国警備官といった職員たちが治安を守る最前線の姿をリポートする。

［全文は引用元へ…］2025/12/2 07:00　有料記事

以下,Ｘより

【産経ニュースさんの投稿】

引用元　https://www.sankei.com/article/20251202-FFURY3U5H5INFGLVTEWNRVRYHQ/

みんなのコメント

  • デジタル駆使しても、結局ラストワンマイルの検証コストが一番高いってのは皮肉だね。スケーリングの壁は意外と厚い
  • デジタル化で効率化できる部分は確かにあるけれど、 来る人が増えている以上、入管などの現場はどうしても追いつかない。 公的機関で“本当に必要な仕事”の人員は減らしてはいけない一方で、 もう必要とされていない業務も確実に存在する。 予算は削るところは削って、 必要なところにしっかり付ける── これが国の安全と秩序を守る基本だと思う。
  • だからこういう必要な準備も対策も全部すっ飛ばして国民に損害を与えた自民党の○○に責任を取らすべきなんだよ シンプルに善管注意義務違反
  • コロナの時も入管は大変やったろうし、特段の事情により法的にはOKの人を入れなあかんくて批判も多かったと思う。そやけど日本の平和は水際にかかっている
  • 入管でボランティア活動ないですか！ 手伝いたい
  • 入管職員も人手不足と聞いております、左翼系団体の妨害にも屈せず頑張ってください
  • 在留外人を減らすのも重要だ。移民は、1％以下が望ましい
  • 既に不法入国した人の対策も急いでほしい。 テレビに出てる人もいると聞きました。
  • 人数も必要な所にはかけるべきだから、そこは効率とかより安全を重視して欲しい。
  • 船で海岸から入国する者もいますよね
  • 外国人犯罪に甘いんだから入国させるなよ
  • 前世紀のバブル崩壊後は港区に故国と同じ条件と面積の住宅（単身で120平米〜）に住み有楽町辺りで働いていた外資金融人らが潮が引くように消えた。香港に行ったと言われている。いま日本に洪水のように押し寄せる全世界の低所得層は今の日本が旨いから来ている
コメントをする

編集部の見解

水際対策の現場が抱える「マンパワーの限界」と国民の不安

羽田空港の入国管理の現場では、最新の顔認証や指紋認証などの技術が導入され、効率化が進んでいます。それでも、最終的な判断を行うのは人であり、職員が一人ひとりの入国者を見極める姿勢が求められています。技術がどれほど進歩しても、治安維持の「最後の砦」はマンパワーであることを痛感いたします。

入国者数が増えるなかで、対応が追いつかなくなる懸念は根強く存在しています。公的機関の中でも、特に安全保障や水際対策にかかわる部署は、削るのではなく強化すべきとの声も多くみられました。一方で、優先順位を誤れば本当に必要な部分へ予算や人員が行き届かない危険性があることも指摘されています。入管職員がデジタル化の裏で増え続ける負担に向き合っている現状は、改めて国としての覚悟や体制の強化を考えるきっかけとなります。

また、コロナ禍での対応を思い返し、法的な基準に従って受け入れざるを得なかった場面も多く、批判も避けられませんでした。それでも「日本の平和は水際にかかっている」という意識は、多くの国民の間で強く共有されているようです。安全を守るために現場で働く職員への敬意や労いの言葉も多く寄せられ、国として水際を支える仕組みの重要性が改めて浮き彫りになっています。

入管の人員確保と市民の協力への期待

入管職員の人手不足は以前から指摘されており、業務の高度化とともにさらに圧力が増しているとの声が聞かれます。中には「ボランティアはできないか」といった協力の意向を示す意見もあり、国民が水際の重要性を理解し、自分ごととして捉えていることが伝わってきます。現場で働く職員は、時に政治的な批判や団体の介入にも直面しますが、それでも安全確保のために任務を遂行しているという印象です。

また、在留外国人の数に対し慎重な姿勢を求める声もあります。日本が持つ治安の良さや生活環境が理由で多くの外国人が訪れていますが、移民政策の進め方には慎重さが必要だという意見が一定数存在しています。特に不法入国や不法滞在の問題は軽視できず、既に国内にいる違法滞在者への対応を急ぐべきだという指摘もありました。中には「テレビに出演している人の中にも該当者がいるのでは」といった不安すら語られており、透明性ある制度運用が求められています。

海外からの来訪者の多様化に伴い、海路を使った不正入国を懸念する声や、外国人犯罪に対してもっと厳しく臨むべきだとする意見もあります。日本の治安が評価されてきた背景には厳格な管理があっただけに、今後も油断せず、現場と国民が共にリスクを共有していく必要があると感じます。

経済状況と外国人流入がもたらす社会的緊張

かつてバブル崩壊後、港区などに住んでいた外資系金融関係者が、経済状況の悪化とともに一斉に離れたことが記憶に残っています。当時は高所得層が流出していきましたが、現代は逆に日本を「生活しやすい国」と見て多くの低所得層外国人が訪れる流れがあると指摘されています。経済の停滞や労働市場の構造的課題の中で、その変化が日本社会に与える影響も軽視できません。

ただし、外国人労働者の存在を全否定するのではなく、適切なルールと管理の下で共存していくための冷静な議論が求められていると感じます。治安への懸念が高まる背景には、制度の不透明さや、取り締まりが追いついていない現状があるのかもしれません。だからこそ、入管の現場が抱える負担を和らげ、必要な対策を強化することが国として急務だといえます。

水際対策は国家の基盤を支える最前線であり、現場の技術とマンパワーが一体となって初めて安全が守られます。国民の不安や意見を正面から受け止め、適切な施策を講じることが求められています。現場で働く職員の姿を知ることで、私自身もこの問題の重みを改めて感じました。

執筆:編集部

最新記事

コメント

コメントする

関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明 髙安カミユ（ミジンコまさ）さんのポスト「日本政府、こっそりと日系移民４世の受け入れを認めていた。」 ５１年間、市が税金を民間企業１社から過大徴収…すでに４２年分は時効 産経新聞さん、同業の朝日新聞を全力でdisる。
ピックアップ 国内