【米国】出産女性に「赤ちゃんボーナス」70万円検討／トランプ氏「私は出産推進大統領」宣言

産経新聞によると…

出産女性に「赤ちゃんボーナス」70万円、米で検討　トランプ氏「私は出産推進大統領」

米ABCテレビは23日、トランプ政権が、出産した際に5千ドル（約71万7000円）を支給する「赤ちゃんボーナス」を検討していると報じた。トランプ大統領は「良い案だ」として前向きだという。米国は出生率が低下傾向にあり、トランプ政権はさまざまな出産奨励案を協議している。

トランプ氏は就任後に体外受精を希望する人の自己負担軽減を指示する大統領令に署名しており、「私は出産推進大統領になる」と主張。バンス副大統領も米国に多くの子どもが生まれることを望むと公言している。

ニューヨーク・タイムズ紙によると、政権は結婚したり子どもを持ったりした人に奨学金を優遇する案や、女性が自らの月経周期を理解するための教育プログラムに資金提供する案なども検討している。

一方、母親や家庭を代表して活動する団体「マムズライジング」は声明で、トランプ政権が検討する案は「強制的で逆効果だ」と批判。一時的な支給金ではなく良質で手頃な保育サービスの提供や賃金格差の是正、産科を含む医療へのアクセスを容易にする政策実現を求めた。（共同）

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【産経ニュースさんの投稿】

出産女性に「赤ちゃんボーナス」70万円、米で検討　トランプ氏「私は出産推進大統領」https://t.co/hivqA353QD

一方、母親や家庭を代表して活動する団体「マムズライジング」は声明で、トランプ政権が検討する案は「強制的で逆効果だ」と批判。

— 産経ニュース (@Sankei_news) April 23, 2025

日本も子どもなんとか庁とか要らんから赤ちゃん一人に500万くらいプレゼントすればいいのに?

— Kunichan? (@okappariangler) April 23, 2025

継続した支援制度が整って無いと、金目当ての出産で不幸になる子供もいると思う。
支給された上で大事にされれば良いね。

— 双汰@知識欲の塊 (@Souta81538908) April 23, 2025

な、団体ってどこの国もク◯だろ。

— かれーぱん (@currypan7791) April 23, 2025

引用元　https://www.sankei.com/article/20250424-DULRZMVHKNJC5BPZFH63VQZY3I/

最新記事

みんなのコメント

• 日本だと外国人に配るんだろうな。 そして日本人より子供が増えるし。
• シンプルでわかりやすい 日本は移民政策が全く進んでないので、先にすべき事がある
• ボーナスで強制的って何を言ってるんでしょうか、この団体はｗ？
• 白人の場合に限るとか言いそう
• 中国人の出産ツアーの取り締まりは上手く行ったのね？
• これ無理やり産ませる悪人多数出てくるでしょう。アメリカだもの
• なんとしても批判したいんだなその団体はどっち側なんだ多分民主党系でしょ
• 双方の意見を半分ずつ取り入れるぐらいがちょうどいいかも
• 産んで赤ちゃん育てずにお金だけ受け取る輩とか出てきそうよなぁ
• 記事の内容は別として『赤ちゃんボーナス』と聞いて『赤ん坊』というワードが脳内に生成された方は真の日本人です
• どの国も団体ってクソ
• 日本も対抗して産めば一人１００万円支給とかすりゃええねん 子供家庭庁に補助金出すより安価に済むぞ
• 日本でもやってくれ
• 母親や家庭を代表して活動する団体「マムズライジング」は声明で、トランプ政権が検討する案は「強制的で逆効果だ」と批判 ⇒出産した場合の支援策を提案しているのに”強制”って左翼の頭はマジで狂っている。だから対話にならない。本当に嫌い。絶対に関わらない
• 日本の政治家には永遠にない発想。中共人を増やす事ばかり考える日本。モンゴル国やハンガリーは、女性が子どもを生むと、国から免税され、栄誉賞が与えられる。日本は、世界一知的な女性を「派遣」として消費する。
• 日本でもやるべき 70万じゃ無く 1000万 2人目は2000万 3人目は3000万 トータルで6000万 絶対に取り戻せるんだから。
• 日本も日本人限定でやればいいんだけど、それだとまた日本人の持病「差別はいけません病」の発作が起きるんだろな。 日本の場合、まずは「差別はいけません病」の治療からやな
• 本来なら日本がやらないといけない！

編集部Bの見解

トランプ政権が検討する「赤ちゃんボーナス」　出産に前向きな社会をつくるために

アメリカで「赤ちゃんボーナス」とも呼ばれる新たな出産支援制度が検討されているという報道を見て、私は素直に羨ましいと感じました。これは、出産した女性に対して5,000ドル、日本円にして約71万7,000円を一時金として支給するというもので、米ABCテレビによれば、トランプ政権が本格的に導入を検討しているとのことです。

少子化が進む現代において、子どもを産み育てるということは経済的にも精神的にも大きな負担を伴います。にもかかわらず、日本では「子ども家庭庁」などの組織こそ存在するものの、実際に家庭が体感できるような支援策がどれほどあるかといえば、正直、疑問を持たざるを得ません。対してアメリカでは、トランプ前大統領が「私は出産推進大統領になる」と宣言し、政権として出産支援に正面から取り組もうとしている。この姿勢こそ、政治が本来果たすべき役割だと私は思います。

単なる制度ではなく「価値観」の転換

今回の報道で印象的だったのは、「赤ちゃんボーナス」だけにとどまらず、結婚や子育てをしている家庭に奨学金優遇を検討したり、女性が自らの体を理解する教育に予算をつける案まで出ているという点です。これらの施策は単に金銭的な支援にとどまらず、子どもを産み育てるという行為そのものに価値を見出し、それを国として推進するという強いメッセージ性があります。

これは、今後の社会構造を見据えた非常に現実的なアプローチです。出生率の低下は国家の存続に関わる問題であり、それを「個人の選択」として片づけるのではなく、国の責任として政策に落とし込む姿勢は、日本の政治にも強く求められるべきです。

一方、日本では少子化対策という言葉こそ耳にしますが、具体的な金額や制度設計が十分ではありません。補助金はあっても手続きが煩雑だったり、条件が厳しすぎたりと、実際の育児世帯にとっては「支援されている」と感じにくいのが実情です。出産や育児に関わる負担感は日々の生活を直撃するものであり、理念だけでは解決できません。制度が現実に即して機能する必要があります。

「少子化社会」の現実にどう立ち向かうか

今回の米国の動きを見て、日本が改めて問われているのは、「子どもを産み育てることに対して、社会としてどれだけ本気で応援しているか」ということです。人口減少という国家的課題に直面しているにもかかわらず、いまだに少子化を“個人の選択”の延長線としてしか見ていないのではないか、そんな疑念が拭えません。

出産一時金の引き上げや児童手当の拡充といった政策が時折打ち出されますが、その金額や継続性、そして国民に届くスピード感は、アメリカのような積極的な制度設計と比べるとやはり見劣りします。「子ども一人産んだら500万円プレゼントします」といった大胆な政策を実施して初めて、将来への安心感が生まれ、結婚や出産に前向きな空気が醸成されるのではないでしょうか。

トランプ政権の「出産推進大統領」という言葉は、賛否はあれど、政策の方向性としては明確です。それに対して日本は、どこを目指しているのかが非常に曖昧です。子ども家庭庁の存在も、その組織体制ばかりが注目されていて、肝心の“成果”が見えてきません。機関を作るより、まずは目に見える支援を。そうでなければ、「税金を払っているのに恩恵が感じられない」という国民の不満は募る一方です。

今こそ、日本も本気で「出産を支える国」になるための具体策を打ち出す時期に来ていると、私は強く感じています。

執筆:編集部B