【参議院選挙・序盤情勢】 自民党・公明党で過半数うかがう　立憲民主党・国民民主党・参政党が伸長　［日経］

日本経済新聞の記事によると…

参議院選挙、自公で過半数うかがう　序盤情勢で立・国・参政が伸長

日本経済新聞社は3〜4日、参院選の序盤情勢について世論調査した。取材を加味すると自民、公明両党は改選66議席から減らすものの合計で50は超える可能性がある。非改選と合わせれば参院全体の過半数125をうかがう。立憲民主党は議席が増える見通しで、国民民主党と参政党が伸長している。

参院は定数248議席の半数を3年ごとに改選する。今回は選挙区74、比例50に東京選挙区の補充1を含めた争いになる。

［全文は引用元へ…］2025年7月4日 23:30 

以下,Ｘより

【日本経済新聞さんの投稿】

【参議院選挙・序盤情勢】
自民党・公明党で過半数うかがう　立憲民主党・国民民主党・参政党が伸長https://t.co/TvsyI7O9mx
#参院選2025 pic.twitter.com/pisgTxCmXF

— 日本経済新聞 電子版（日経電子版） (@nikkei) July 4, 2025

立憲民主党は「外国人積極受け入れ」なので選挙で落とすこと。

落とし方は簡単で、

対抗馬に、国民民主党、参政党、日本保守党、チームみらいがいるので、そこに５０００万票を入れるだけ。

— コッホ曲線 (@ylwdplq0x) July 4, 2025

偏向が過ぎる。また、日経がやらかしてる。

— happy39 (@assetma40938584) July 4, 2025

ここまで国民生活をめちゃくちゃにしているにも関わらず自公が過半数とは。尋常ではない。未だにマスク民が多いし。

この国は政治家より国民が一番ダメ。選挙に行かないくせに文句だけは一人前。

正当な理由がなく選挙に行かない者に対して罰金1万円などの制度を設けると投票率が上がるのだけど。

— バサラ (@Z21jiynTun9tX92) July 5, 2025

引用元　https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA041LD0U5A700C2000000/?n_cid=SNSTW005

最新記事

みんなのコメント

• 選挙わ簡単日本人に一票選挙に行こう日本を洗濯しましょう
• いくらもらってこんなん書いてんだ！日経！
• 森山の嘘が効いたのか。 騙されてはいけない
• しょうもないデータ出すな こんなクソみてーなのが事実ならもう終わりなんだよ
• 自民党に入れたらだめだよ！ もっと日本は駄目になるよ！
• 今の野党見たら、消去法で選んでも自民党になるだろ。逆に、野党支持してる人こそ大丈夫かよ…
• 日本国民が豊かになる簡単な方法 ・自公政権の政権交代（可能なら解体） ・都民ファーストも ・消費税減税 ・政治家のお金の使いみちをデータベースでオープン（国民が監視する仕組み） ・政治家の定年制
• 50項目ぐらいの質問に答えて、1番マッチする候補、政党に自動的に投票される仕組みになったらどうなるんだろう
• なんで何十年も景気悪くて国民の暮らし良くなってないのに自民党に入れる人多いんだろ 他が期待できないからって変えなかったらずっとこのままなのに
• どこの国の報道機関だこれは。保身に走り続けた結果が今のこの体たらく

編集部の見解

与党は議席減も過半数維持の可能性

日本経済新聞が7月3〜4日にかけて実施した序盤情勢調査によると、自民党と公明党は今回の参院選で改選議席を減らす見通しながらも、両党合わせて50議席以上を確保する可能性があるとされています。参議院全体の過半数（125議席）を非改選議席と合わせて維持する見込みです。これまでのような一強多弱の構図が維持されるのか、それとも新たな局面に入るのか、注目が集まっています。

改選対象は74選挙区と50の比例代表、さらに東京選挙区の補欠1を加えた計125議席で、各党の戦い方次第では、全体の勢力図を揺るがす変化も起こり得る状況です。選挙結果によっては政権運営の安定性にも関わるため、与党としては盤石の体制を維持しつつ、慎重な対応が求められています。

野党は立民・国民・参政が伸長傾向

一方で、野党側にも動きがあります。立憲民主党は前回よりも議席を増やす可能性があり、一定の支持を回復しつつあるようです。また、国民民主党と参政党が躍進しているという見方もあります。特に参政党については、無党派層からの支持が顕著に伸びており、一部では「驚きの数字」との声も出ています。

これに対し、共産党やれいわ新選組などはやや厳しい情勢で、立場を維持するのが難しい可能性があります。保守的な層の中には、立憲民主党の外国人政策などに懸念を示す声もあり、他党への「戦略的な票の振り分け」が行われている様子が伺えます。たとえば、「立民を落とすためには、国民民主や参政党に票を集中すればよい」というような意見もネット上では目立っています。

現場の熱気と報道の温度差

今回の報道を見て感じたのは、「人気がある」とされてきた候補や党が、実際の現場ではそれほどの熱気を持たれていない可能性があるという点です。演説の会場で立ち去る人が多かったとの報道があり、演説前に人が引いていく光景は、決して順調なスタートとは言えません。

もちろん、報道は多角的に分析されるべきですが、政治家の「人気」や「信頼」が、実際の現場でどう受け止められているのかを見るには、こうした小さな出来事が示唆に富んでいます。メディアが押し上げた人物像と現実の支持の乖離は、今後も注視していく必要があるでしょう。

参院選の本番はこれからです。与党・野党ともにどれだけ有権者の心をつかめるか、真価が問われる選挙になりそうです。

執筆：編集部B