【法務省】外国人ヘイト、SNS投稿で初調査　26年度予算に7000万円計上へ　対策強化へ被害把握［時事通信］

時事通信の記事によると…

外国人ヘイト、ＳＮＳ投稿で初調査　来年度、対策強化へ被害把握―法務省

　法務省は、外国人を標的としたインターネット上のヘイトスピーチ（憎悪表現）に関する全国規模の実態調査を、２０２６年度に初実施する方針を固めた。ＳＮＳなどで特定の民族や国籍の人々に対する差別的な投稿が拡散。社会問題化しており、被害状況を把握して対策強化を図る。

警視庁の対応巡り都に賠償命令　外国人女性ら一部逆転勝訴―東京高裁

　調査は、Ｘ（旧ツイッター）など主要ＳＮＳに投稿された差別表現を分析するほか、地方自治体に寄せられた相談内容を収集する。２６年度予算の概算要求に関連経費７０００万円を計上した。

［全文は引用元へ…］2025年10月18日

以下,Ｘより

【時事ドットコムさんの投稿】

外国人ヘイト、ＳＮＳ投稿で初調査　来年度、対策強化へ被害把握―法務省 https://t.co/7OZL3DpCit

— 時事ドットコム（時事通信ニュース） (@jijicom) October 18, 2025

岸田石破左翼政権時代の呪物だな
外国人バンバン入れる優遇政策して、犯罪多発に治安悪化から国民が反対すれば差別扱いにして抑えこもうとする
まんま左翼の常套手段

— 猫 手のっけ (@frenchpop8) October 18, 2025

いやあ、日本人へのヘイトの方が多く見かけるけど。

— T_a_t_s_u_X (@t_a_t_s_u_x) October 18, 2025

外国人ヘイトを規正する前に、日本に来る迷惑外国人の取り締まりを強化して欲しい。

— ヤン・ウェンリー (@NightsWatch8160) October 18, 2025

引用元　https://www.jiji.com/jc/article?k=2025101800138&g=soc

みんなのコメント

• 全然遅いぐらいだけど、政府（石破→高市）が変わった途端に、方針変更させられそうな…
• ヘイトと事実の指摘はどう切り分けるのかな？
• 私は『法務省』の『出入国管理局』が推進している 「国民の安全・安心のための不法滞在者ゼロプラン」 について、埼玉県民として諸手を挙げて賛成する (/・ω・)/
• 外国人は野放し 日本人には言論弾圧 これが自民党クオリティ
• 日本人ヘイト対策もやれよな
• 世界広しと言え、自国民を根絶させようと企てるのは日本だけだ
• 完全にあべこべですね、問題のすりかえ、共産系のやり方そっくり。ヘイトって言葉使えば委縮するとでも思っている朝鮮中華が騒いでいる。その国の文化風土に敬意がない外国人への注意指摘がヘイト？

編集部の見解

外国人ヘイト投稿の実態調査、法務省が初実施へ

法務省は、外国人を標的にしたインターネット上のヘイトスピーチ（憎悪表現）について、全国規模での実態調査を初めて行う方針を固めた。2026年度の実施を予定しており、主要SNS上での投稿内容の分析や地方自治体への相談内容の収集を通じて、差別的な発言や被害の実態を把握するという。調査費用として、概算要求に約7000万円を計上している。

2016年に「ヘイトスピーチ解消法」が施行されてから約10年。街頭での排外デモは減少した一方で、近年ではSNSを通じた差別的な言動の拡散が社会問題化している。法務省によれば、中国人やクルド人、東南アジア出身者らからの相談が増えており、匿名性の高いネット空間では、加害の実態が見えにくいという。

訪日外国人や在留外国人が過去最多を更新するなか、地域の摩擦や文化の違いをめぐるトラブルも増加傾向にある。法務省は、こうした背景を踏まえ、差別表現の現状を把握し、今後の対策に反映する狙いを示している。

---

世論の反応と懸念の声

この調査方針に対して、SNS上ではさまざまな意見が寄せられている。
「外国人を優遇しすぎた結果、犯罪や治安悪化が進んでいる。それに反対するだけで“差別”扱いされるのはおかしい」といった声が多く見られた。

また、「外国人ヘイトを取り締まる前に、日本人に対する被害や“日本人ヘイト”の対策も同時に進めるべき」との指摘もある。さらに、「外国人の受け入れを拡大し、治安が悪化した結果、反発の声が出ているのに、それを“差別”として封じ込めようとするのは本末転倒だ」との批判も目立った。

一部では、「法務省自体が左傾化しており、外国人優遇政策の延長線上にこの調査があるのではないか」という懸念も示されている。中には「法務省はもはや国民よりも外国人を守る姿勢を見せている」「省庁の在り方を根本的に見直すべき」といった厳しい意見もあった。

---

差別の線引きと表現の自由のバランス

日本社会では、移民や外国人労働者が増える中で、異文化との共生が避けられない現実となっている。しかし、どこまでを「差別」とし、どこからが「正当な批判」なのか、その線引きは非常に難しい問題だ。

SNS上では、文化やマナーの違い、地域への影響について意見を述べるだけでも「ヘイトスピーチだ」と攻撃されるケースがあり、表現の自由とのバランスが課題とされている。

また、日本人側の不安や不満が可視化されにくい状況もあり、「声を上げたら差別者と呼ばれる社会」に対する息苦しさを訴える人も少なくない。今後、法務省がどのような基準で“差別的投稿”を定義し、対策を講じていくのかが焦点となるだろう。

社会の分断を深めないためにも、単なる規制強化ではなく、国民が安心して意見を述べられる健全な言論環境をどう構築するか。その視点が欠かせない。

執筆:編集部

最新記事