【米国】18歳未満の性別適合医療を禁止へ　多様性容認せず［日本経済新聞］

日本経済新聞の記事によると…

米国、18歳未満の性別適合医療を禁止へ　多様性容認せず

【ワシントン=共同】米厚生省は18日、心と体の性が異なるトランスジェンダーの人たちが自認する性別に適合するための医療措置について、18歳未満への実施を事実上禁止する方針を発表した。トランプ政権は性的多様性を容認しない姿勢で、トランスジェンダーを標的にした規制強化を進めている。

（略）

ケネディ長官は性別適合医療について「正当な医療ではない。不正医療だ。子どもの将来を奪う」と主張した。

米メディアによると、人権団体の全米市民自由連合（ACLU）は18日「トランスジェンダーの子どもやその家族の権利を侵害するものだ」として提訴する方針を示した。

［全文は引用元へ…］2025年12月19日 18:26

以下,Ｘより

【日本経済新聞さんの投稿】

米国、18歳未満の性別適合医療を禁止へ　多様性容認せず（無料記事）https://t.co/N70zqIOALJ
— 日本経済新聞電子版（日経電子版） (@nikkei) December 19, 2025

この見出しを書いた
日経新聞の記者様へ

『Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters』
日本語訳では『トランスジェンダーになりたい少女たち』をお読みくださいませ。

多様性なる偽善を振りかざし，
健全な少女たちに後戻りできない
苦悩を植え付ける悲劇が存在する。
— 日本国一民 (@mgpersonal_life) December 19, 2025

多様性どころか異なる意見を決して許さない左翼や左派やパヨクどもは矛盾とか異常とか思うことはないのだろうかといつも思う
— 識 (@ngj21) December 19, 2025

引用元　https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB19AEK0Z11C25A2000000/?n_cid=SNSTW005&n_tw=1766136723

みんなのコメント

アメリカに常識が戻って来たよ
素晴らしいですね！
これは児童虐待への禁止やろ
性別適合医療ではなく、ジェンダー肯定医療：gender affirming care。また、米国はその手法を「医療」ではなく、「性別拒絶処置sex-rejecting procedures 」と格下げしました。ジェンダー医療には科学的根拠が無いからです。政府声明を読まずに書いた二流記事など不要。
“多様性容認せず”って見出しでトランプ政権を悪者扱いしたいんだろうけど、実際は未成年への思春期ブロッカー等制限で、Cass Reviewで証拠薄とされた子供保護政策。 UK・北欧でも進むのに、これを“多様性否定”と一括りは明らかなバイアス。科学よりイデオロギー優先!って感じですか？
多様性関係ねぇ！　思春期の自我が不安定な時期に、不可逆的な手術を許可してきた今までが異常だったんだよ
トランプ政権に戻るまで未成年の性転換医療を推進していた恐怖…既に身体を改造してしまった子供達は生涯後遺症に悩まされ元に戻せない。日本は絶対に後追いしてはダメ
「多様性容認せず！？」の一言に驚いて引用観たらみんなそこ突っ込んでくれてて一安心。判断力の弱い若者を守るのは大人の義務です

コメントをする

編集部の見解

米国で示された新方針の内容と背景

米厚生省は18日、トランスジェンダーの未成年者に対する性別適合医療について、18歳未満への実施を事実上禁止する方針を発表しました。報道によれば、政府が運営する低所得者向け医療保障制度であるメディケイドなどを病院が利用する条件として、性別適合医療を行わないことを求める内容とされています。米国では、ほぼ全ての病院がこれらの公的制度を利用しているため、実質的に全国規模での規制となる点が注目されています。対象となる医療措置には、思春期の身体的成長を抑制するホルモン治療や、性別適合を目的とした外科手術が含まれます。米政府高官は、こうした医療について「正当な医療ではない」との見解を示し、子どもの将来に重大な影響を及ぼす可能性を指摘しました。これまで米国では約20州で性別適合医療が合法とされ、保険適用も行われてきた経緯があり、2019年から2023年までに約1万4千人の未成年者が医療措置を受けたと報じられています。

人権団体の反発と法的な動き

今回の方針に対し、人権団体からは強い反発が示されています。全米市民自由連合は、トランスジェンダーの子どもや家族の権利を侵害するものだとして、提訴する方針を明らかにしました。報道では、医療へのアクセスが制限されることで、当事者が必要とする支援を受けられなくなる懸念が示されています。一方で、米国の医療制度が福祉ではなくビジネスとして成り立っている現実を指摘する声もあり、医療行為の在り方そのものが問われている側面もあります。性別適合医療をめぐっては、州ごとに判断が分かれてきましたが、連邦レベルでの制度運用が加わることで、今後の訴訟や政治的議論が一層活発化する可能性があります。トランプ政権が性的多様性を容認しない姿勢を明確にしている点も、今回の動きの背景として伝えられています。

コメント欄に見られる意見と論点

報道に寄せられたコメントでは、この問題を多様性の是非としてではなく、児童福祉や医療倫理の観点から捉える意見が多く見受けられました。「未成年者に不可逆的な医療を行うことは慎重であるべきだ」「第二次性徴期の子どもは精神的にも不安定で、長期的影響を考慮すべきだ」といった声が目立ちます。また、米国では医療がビジネスとして成立しているため、利益優先の構造が判断に影響しているのではないかという指摘もありました。書籍を挙げて、性別違和に関する社会的影響を問題視する意見も紹介されており、多様性という言葉の使われ方に疑問を投げかける声もあります。全体として、未成年者に対する性別適合医療は、本人の将来に大きな影響を及ぼすため、より慎重な制度設計が必要だと考える意見が多く、今回の米国の方針を一定程度評価する受け止め方が広がっていることがうかがえます。

執筆::編集部