【佐賀】ベトナム人男性4人が暮らすアパートの部屋が火災　※動画

佐賀新聞の記事によると…

基山町のアパートで火災　ベトナム人男性4人が暮らす部屋が出火元か　けが人なし

　3日午後5時5分ごろ、基山町小倉のアパートから「黒い煙が出ている」と、近くの人から110番があった。軽量鉄骨2階建てのアパート（全6室）1階の部屋から出火し、真上の部屋と合わせて2室を焼いた。

［全文は引用元へ…］1/4(日) 10:00配信

以下,Ｘより

【ふじわらちかこさんの投稿】

ベトナム人男性4人が暮らすアパートの部屋が火災。https://t.co/X0hD2RggSO
— ふじわらちかこ (@ozdesu48) January 4, 2026

またベトナム人達のアパートで火事

昨日。佐賀の基山町

大勢いるベトナム人ではなく、通行人が火災を見て通報

11月にも徳島でベトナム人寮が火事

ヒーターは不使用とのことで、母国から持ち込んだ電化製品が原因か

事件とは違い「ベトナム人寮でまた火災」とはNEWSになりづらいがまた起きるだろう pic.twitter.com/BEsAEIWQG8
— ロアネア@最多情報源バズニュース (@roaneatan) January 4, 2026

結局治安は
移民政策によって悪化の一途を辿っていますね
— 武士ハル (@Haru_Try) January 4, 2026

この規模のアパートの一室に4人で住むなんて、調べれば何が出てきそうな予感がしますね。
— コクマル?? (@Corvus8384) January 4, 2026

まあ、キャベツっぽい言い方になるけど、ある種の教養格差がある様に思える。例えば、日本人は十分な理科の授業受けてるから、火災の原因を出さない様にする。でも、外国人によっては「大丈夫?だよ」と言いながら危険行為を楽しむ事があるとかね。?
— 金内博英@面白い動画の情報拡散 (@kumakum34172286) January 4, 2026

ベトナムを日本に招いたのは岸田一族なので、損害賠償請求はこのベトナムと岸田に請求しましょう?
これからベトナムの不祥事は岸田を連帯保証人としましょう?
— ノイバウ天 #移民政策に殺される (@boowhouse) January 4, 2026

佐賀なら去年の伊万里であったグエンによる殺人事件が記憶に新しい。コイツらは同胞が凶悪犯罪やっても知らんぷりで日常生活でやらかしてる。とにかく強制送還。新規グエンはもう止めろ。
— 日本人ファーストの政治 (@TraceGray25314) January 4, 2026

引用元　https://news.yahoo.co.jp/articles/7a528e8e48fc50f3f42b2d7e6e6b413e42eef57f

みんなのコメント

とりあえず怪我人がいなくてよかったね…
これで逃げちゃえば無料なんだもんね…。。。。
大家はたまらんな…まあ住人として外人入れちゃうっていうところが自己責任か
この規模のアパートの一室に4人で住むなんて、調べれば何が出てきそうな予感がしますね。
これはグエンの仕業か？
大家は自業自得とはいえ近隣住民は気の毒で仕方ない
外人なんかに家を貸すからこうなる全国の大家はそろそろ学べよ
これオーナー本当にかわいそうだよないや、ガイジン禁止とかって入居審査でいれるべきだったのか
議員宿舎にこのベトナム住まわせたらいい。特に自民党と立憲議員の近くに。岸田応援団体の近くにも。我が身を持って体験して欲しい。土人の素晴らしさを。
彼らが火の用心なんて考えするとは思えない。だから外国人には部屋を貸さなかったのに､最近はそれが緩んできているから
室内でBBQとかするからな、あいつら。
民度の低い外国人に貸すリスクがこれw
コンセントの電気とか正しく使われてるかあやしいタコ足配線火災とかだろかキッチン以外でカセットガス調理とか燃えるもの近くでやらかしとか

コメントをする

編集部の見解

基山町アパート火災とインターネット上の反応

3日午後5時5分ごろ、佐賀県基山町小倉のアパートから黒い煙が上がっているとの通報があり、1階の部屋から出火し隣接する部屋と合わせて2室を焼く火災がありました。出火元とみられる部屋にはベトナム人の男性4人が暮らしていたと報じられていますが、当時はいずれも不在でけが人はありませんでした。

この火災に対して、インターネット上では様々な反応が寄せられています。一部のコメントでは、「移民政策によって治安が悪化している」「大家として心配だ」といった社会全般に対する懸念が示されました。また、「4人で一室に住むのはタコ部屋のようで、雇用主の影響ではないか」といった住居環境への疑問が表明されています。こうした反応からは、住環境や外国人労働者の生活実態に関心を抱く人が少なくないことがうかがえます。

インターネットコメントには、「逃げれば費用がかからないことが火災時の対応を変えているのではないか」といった指摘も見られました。一方で、「怪我人がいなくてよかった」といった安堵の声もあります。火災保険や防災意識といったキーワードに絡めて、事故後の対応や予防対策について関心を示す意見も散見されました。

ただし、コメントの中には特定の国籍や文化を一括りにした表現や、根拠のない一般化を含むものもありました。こうした内容は読み手の捉え方によっては偏見を助長しかねないため、個々の意見として受け止めつつも、事実と感想を分けて冷静に考える必要があると感じられます。例えば、火災が発生した原因については、住宅構造や使用状況、火災報知器の有無といった具体的な要因を検証することが重要です。

また、現代の日本社会においては多様な背景を持つ人々が共に暮らしており、言語や文化の違いがあることは事実です。しかしながら、こうした多様性を理由に治安全般が悪化していると断定することは、根拠に乏しいと言わざるを得ません。統計データや公的な報告を踏まえながら議論することが求められます。火災のような事故から学び、地域全体で安全対策を強化することが何より重要です。

今回の火災に関連して寄せられたコメントは、社会問題としての移住者受け入れや住宅事情にまで話題が及んでいます。インターネット上での反応には多様な視点がありますが、その一方で感情的な表現も含まれており、議論を深める際には慎重さが求められます。社会全体としては、異なる背景を持つ人々が安心して暮らせるよう、防災教育や地域コミュニティの支援体制を整えることが重要ではないでしょうか。

火災保険や防災意識といった観点からも、住宅の安全基準や設備の充実は今後の課題です。インターネットのコメントを紹介する形で、今回の火災を契機に多くの人が防災について考えるきっかけになればと感じます。執筆::編集部