【韓国】元慰安婦の遺族が賠償求める裁判　日本に賠償命じる判決

NHKによると…

韓国の元慰安婦の遺族が、日本政府に損害賠償を求めていた裁判で、韓国の地方裁判所は25日に原告側の訴えを認め、日本政府に賠償を命じる判決を言い渡しました。
日本の外務省によりますと、同様の裁判で日本に賠償を命じる判決が出たのは3件目です。

日本外務省などによりますと、韓国の元慰安婦の遺族は去年、日本政府に対し損害賠償を求める訴えを起こし、韓国中部チョンジュ（清州）の地方裁判所は25日に原告側の訴えを認め、日本政府に賠償を命じる判決を言い渡しました。

（略）

岩屋外相「断じて受け入れることはできない」

今回の判決を受け、岩屋外務大臣は談話を発表しました。

この中では「判決は、国際法と日韓両国間の合意に明らかに反するものであり、極めて遺憾で、断じて受け入れることはできない」としています。

そして、韓国に対し「国家としてみずからの責任でただちに国際法違反の状態を是正するために適切な措置を講じることを改めて強く求める」としています。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【meguさんの投稿】

それならライダイハンに賠償しろ！
やったことは消えないからね

韓国 元慰安婦の遺族が賠償求める裁判 日本に賠償命じる判決 | NHK https://t.co/AvNqolTPRV

— megu? (@t3OeLwq1Ky39585) April 26, 2025

不可逆に解決済み

— テツヲ (@TETL2UygTZ43286) April 26, 2025

もしかして、NHKは嬉しそうに放送した？

— あかさ (@Tf8S637g5M99170) April 26, 2025

しかし、韓国っていう国は、朝鮮戦争の時の話は一切しないよな。

— ATTIRA大王 (@N6UI02SBrZ10821) April 26, 2025

引用元　https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250426/k10014790161000.html

最新記事

みんなのコメント

• 先ずライダイハンが先でしょう。
• 受信料の不払いに賛成‼️
• 後１００００年頑張れ
• いつまでも嘘は通用しない。 米政府の慰安婦問題調査 調査対象の公式文書は計850万ページ。そのうち14万2千ページが日本の戦争犯罪にかかわる文書 なので全部の記載は無理。報告では日本の官憲による慰安婦関連は皆無だったとの事。
• まただよバカ共が 現閣僚だのシューキョーだのジミンだのコーメーだのリッケンだのイシンだのレイワだのレンゴーだののウソツキのお仲間がまーた騒いでる
• 朝日新聞の捏造報道がここに結実しましたかぁ?
• だが駄目なの…‼️❌
• まず自国の問題解決してから言って来い
• 半島からの賠償攻撃激しさ増しそう
• 1965年に日韓基本条約で解決済み
• さもしいねーでっち上げ慰安婦でまだ銭せびってんのかよ?
• 赤い水曜日…読め
• 朝日新聞が謝罪すべし慰安婦はガセでしたー
• まずベトナムに賠償金払え
• 韓国軍の極悪非道な残虐行為を忘れない
• 何十年擦り倒したら気が済むのか？
• 日本政府は1965年に賠償金支払ってます?韓国政府はライダイハン無視?
• アメリカのベトナム公聴会で韓国兵の残虐行為が証言されてますね
• ベトナムに専門家送って訴訟手助けしてあげないと
• 断じて受け入れる事はできない
• 韓国はなぜ日の丸に似せた国旗にしたのか？
• 売春で外貨稼いでた国の裁判所らしい判決
• しつこいな、いつまでそんな事やってんだよ
• 韓国クズだな?
• 昔の韓国は貧しく、慰安婦も自国業者が女を集めてきた
• またたかりに来たか下品な奴ら
• こんな国強気の姿勢でいけよ
• ベトナムに賠償金払ってから日本に言え
• 日本は賠償金払った、韓国政府が横領しただけ
• 国際法を守らない国だな❗️政権代わるたび賠償要求とかあり得ん
• 無かったことでもタカルのか？
• 慰安婦問題を蒸し返すのは反日リケンパヨ共
• 関係ないよ❗️?
• 未だに慰安婦がー！とか言ってるのはイチャモンと変わらん?
• 慰安婦問題は最終的かつ不可逆的に解決している

編集部Aの見解

韓国裁判所による日本政府への賠償命令について思うこと

またしても韓国の地方裁判所が、日本政府に対して損害賠償を命じる判決を下しました。今回の訴訟は元慰安婦の遺族によるものであり、日本の外務省によれば、同様の判決はこれで3件目になるとのことです。私はこの報道に接し、深い憤りと、何度繰り返せば気が済むのかという強い疑問を感じました。

主権免除という国際法の根本原則

まず最初に指摘しなければならないのは、主権免除という国際法の基本的な原則です。これは、主権国家は他国の裁判権に服さないという考えであり、近代国家間の関係において当然のルールです。今回、日本政府は当然この原則に則り裁判には出席せず、訴えは却下されるべきだと主張していました。しかしながら、韓国の裁判所はその主張を無視し、賠償を命じるという判断を下しました。

この行為自体が、国際社会のルールを軽視するものであり、極めて遺憾です。国際法を無視することは、自らの国の信頼を失墜させる行為にほかなりません。こうした無法な判決が積み重なれば、最終的に韓国自身が国際社会で孤立することになりかねないでしょう。

何度も繰り返される蒸し返し

慰安婦問題については、1965年の日韓請求権協定で完全かつ最終的に解決済みとされています。さらに、2015年の日韓合意においても、最終的かつ不可逆的な解決が確認されました。にもかかわらず、韓国側は何度も何度もこの問題を蒸し返してきます。

本来であれば、国家間の約束は重いものです。しかし、こうして何度も一方的に過去の合意を反故にし、国内向けに情緒的な判決を出すようなやり方は、信頼関係を根本から壊すものです。私たち日本国民にとって、韓国という国に対する感情がますます冷え込むのも当然のことでしょう。

日本政府の毅然とした対応を望む

岩屋外務大臣が今回の判決について「断じて受け入れることはできない」と強く抗議したことは評価できます。しかし、それだけでは不十分です。韓国に対して、国家としての責任を果たすよう、より具体的かつ厳格な対応が求められます。

例えば、経済支援や人的交流の見直し、国際司法裁判所（ICJ）への提訴など、実効性のある措置を講じるべきです。単なる「遺憾」の表明や抗議だけでは、韓国側に誤ったメッセージを送り続けることになりかねません。毅然とした態度こそが、日本の主権と尊厳を守る道だと私は思います。

被害者ビジネスの温床になっていないか

ここで忘れてはならないのが、こうした判決が韓国内において「被害者ビジネス」として機能してしまっている可能性です。実際に、本来ならば高齢であるはずの元慰安婦の数がなかなか減少しないことや、賠償金の分配を巡る不透明な問題が度々報じられています。

本当に被害者のために動いているのか、それとも別の目的のために問題を利用しているのか。そうした視点も、冷静に見極める必要があると強く感じます。感情に流されることなく、事実と論理に基づいた対応が求められます。

日韓関係の未来に向けて

正直なところ、今回の判決で日韓関係がさらに悪化するのは避けられないでしょう。日本国内では、韓国への信頼は地に落ちています。このままでは、政治、経済、文化、あらゆる分野で日韓関係は冷え切る一方です。

それでも、私たち日本人は冷静さを失ってはならないと思います。感情的に反応するのではなく、国際社会のルールに則って堂々と対処すること。それこそが、日本という国の品格を守る道です。

日本政府には、一貫して毅然とした姿勢を貫き、国民の信頼に応える行動をとってほしいと心から願います。

執筆:編集部A