MENU
いろんな情報まとめサイト
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 【トランプ大統領】年収20万ドル（約3,000万円）未満のすべての個人に対する所得税を廃止することに重点を置くと発表

【トランプ大統領】年収20万ドル（約3,000万円）未満のすべての個人に対する所得税を廃止することに重点を置くと発表

ピックアップ 海外

Bloombergによると…

トランプ米大統領は27日、関税収入を活用して年収20万ドル（約2900万円）未満の層に対する所得税を引き下げる考えを示唆した。トランプ氏はこれまでも関税収入が所得税収に代わり得ると主張してきたが、経済学者からはその実現可能性に疑問の声が上がっている。

　　同氏は「関税が発動されれば、多くの人々の所得税は大幅に引き下げられ、場合によっては完全に撤廃される。焦点は年収20万ドル未満の層だ」と自身のＳＮＳ「トゥルース・ソーシャル」に投稿した。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【himuroさんの投稿】

引用元　https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-04-27/SVDV2TDWX2PS00

最新記事

みんなのコメント

  • 指導者が違うとここまで違うのか?希望があると頑張れる♠️
  • やっぱ凄いわ
  • おー??すごい!!
  • 早くやってほしいな～。
  • 黄金色に輝く、その立て髪。そう、運命の証。君が、君で在るために。獲物を射ぬく様な、その眼差し。そう、神からの指示☝️。君が、君で在るために。
  • 石破とえらい差や天と地ぐらいあるな〜
  • 半分でも実現したら素晴らしい
  • 宮沢みてるかー あ、今SMクラブか！？ゴールデンウィークだし?
  • 羨ましすぎる?
  • 減税の桁が日本と違いすぎる。もとより日本のような消費税はない。
  • アメリカの庶民とは3000万円以下なのか。
  • しかしその庶民を保護しなければいけないほど日本より深刻な事が起きている。基幹産業の生産は大丈夫だが身の回りの日用品の生産がほとんど外国受注で国内で賄えないそうだ。高関税で大丈夫？
  • ただ一言、羨ましい。トランプさんのこの短期間での仕事でも、日本の30年に値するかもな。やっぱこれがアメリカ式なんだな。日本政府と違いすぎて凄いです…
  • USAIDを無くして、国民に還元なら妥当ですね
  • その無くなった援助費用を負担するのは、我々国民の税金負担ですけどね、だよね、バラマキ石破さん？
  • 違うよ。このニュースソースをよく確かめて。「財源は関税による収入を充てる」って言ってるよ。つまり輸入品に転嫁された税収、アメリカの一般的消費者が負担する税収で補充するという事。低所得者ほどトータルで負担が増える。ただ、トランプは騙すつもりは無い。税制を全く理解してないだけ。
  • すごいなぁ
  • 日本とは逆
  • 広く皆様から徴収することに力を入れる
  • 減税っていうと財源ガーとかなんなら値札ガーとか言い訳もちっさい
  • だって共和党の目指すものは「小さな政府（減税が中心施策）」だもん。
  • 日本の政治家は腐った帰化人が多い 税金を奪う事しか考えない輩
  • 独身税って名目を付けて金を奪う
  • 本当に無能で税金泥棒
  • 議員税って名目も付けて税金払え
  • 日本では、年収330万以下の貧困層そうなって欲しいです?
  • 日本は逆に年収3000万円までの人たちばかりに重い負担をかける。しかもエラソーにしてる奴等に文句が多い貧乏人と罵倒までされてね
  • とにかく日本はあれもこれも改善だらけでやる事多すぎてなんにしても決まらない。スピード感がない…。
  • これが何日後になかった事になるかの予想デモしてた方がまだマシだぞ。
  • 日本国民は、日本政府は信じません‼️
  • でも、トランプさんを信じ、憧憬の心で、日本も頼む?と願ってます。
  • 日本の政治家のようにトランプ大統領は税金に頼っている人では無いからです。
  • 本当に羨ましい ガソリン税すらなくせない日本とえらい違い(^^;
  • アメリカの国民は色々な物から解放されて行っている
コメントをする

編集部Aの見解

トランプ大統領の「所得税廃止案」に思うこと

アメリカのトランプ大統領が、年収20万ドル未満の個人に対する所得税を廃止する意向を示したというニュースを見て、私は非常に興味深く感じました。
大胆な政策提案でありながら、現代の経済環境においても一定の現実味を帯びているように思えます。
それと同時に、この政策の影響や実現可能性についても、慎重に考察する必要があると感じました。

今回の提案では、所得税の代替財源として「関税収入」を活用する方針が示されています。
これにより、低中所得層の税負担を大幅に軽減し、国内経済の活性化を狙うという意図がうかがえます。
しかしながら、実際にどこまで実現できるのか、そのハードルは決して低くないでしょう。

所得税廃止のインパクト

まず、年収20万ドル未満というラインは、アメリカ国民の大多数をカバーすることになります。
したがって、この政策が実施されれば、多くの家庭の可処分所得が大幅に増えることが予想されます。
消費活動が活発化し、内需が押し上げられる可能性も十分に考えられるでしょう。

また、税金による負担感が軽減されれば、労働意欲の向上や企業活動の活発化にもつながるかもしれません。
これにより、経済全体がポジティブなスパイラルに乗る期待も膨らみます。

一方で、税収の大幅減少をどのように補填するのかという課題も無視できません。
ここで登場するのが「関税収入」というキーワードです。

関税収入への依存リスク

トランプ氏は以前から、関税収入を重要な財源とする考えを打ち出してきました。
確かに、関税を高めれば外国からの輸入品にコストが上乗せされ、その分が政府の収入になります。
理論上は、これを活用して所得税の穴埋めをすることも可能です。

しかし、関税収入は景気や貿易環境に左右されやすく、安定した財源とは言い難いという現実もあります。
さらに、関税引き上げは相手国との摩擦を引き起こし、報復関税の応酬となれば、かえって国民生活に悪影響を及ぼすリスクも存在します。

このような不安要素をどう乗り越えるのか、具体的な施策が示されることが求められるでしょう。

中間層への明確なメッセージ

今回、トランプ氏があえて年収20万ドル未満に焦点を当てた点には、強い政治的意図を感じます。
アメリカでは、かつて中間層が国の経済と社会を支えてきましたが、近年は格差拡大により中間層の疲弊が顕著になっています。
そのため、彼らに直接メリットをもたらす政策を打ち出すことは、選挙戦略としても極めて有効でしょう。

私自身も、中間層を重視する姿勢には共感を覚えます。
国の安定と繁栄には、健全な中間層の存在が不可欠だからです。
今回の所得税廃止案は、そうした重要な層に直接アプローチする意味でも、非常に注目すべき試みだと思います。

経済学者たちの懸念も無視できない

とはいえ、現実には多くの経済学者がこの構想に懐疑的な見方を示しています。
関税収入だけで莫大な所得税収を補えるのか、また関税による物価上昇が国民生活を直撃しないか、など懸念材料は山積しています。

現代のグローバル経済において、一国だけが高関税政策をとることには限界があります。
貿易パートナーとの軋轢が深まれば、アメリカ企業にも悪影響が及び、最終的には国民負担に跳ね返ることも考えられます。

こうしたリスクを冷静に分析し、必要なら柔軟に軌道修正できるかどうかが、この政策の成否を左右するでしょう。

まとめ

今回のトランプ大統領による「所得税廃止案」は、非常にインパクトのある提案であり、多くの国民に夢と希望を与えるものでした。
特に中間層を重視する姿勢には、私は一定の評価を与えたいと思います。

しかし一方で、「関税収入」という不安定な財源に過度に依存するリスクや、国際的な摩擦を引き起こす可能性についても、十分に慎重な議論が必要だと感じました。
ただの人気取りで終わらせず、しっかりと現実を見据えた政策設計を期待したいものです。

今後、この案がどのように具体化されていくのか、引き続き注視していきたいと思います。
そして、日本でも、中間層を大切にする経済政策がもっと議論されることを願ってやみません。

執筆:編集部A

コメント

コメントする

関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 【日弁連】スパイ防止法・国旗損壊罪・集団的自衛権に反対　外国人指紋押捺制度を廃止、外国弁護士制度を導入―「日弁連は日本に必要か？」のX投稿が話題に 【X民】国難と言いながら票ばっか気にする政治家どもは全て退場してほしい 春節「日本に行くのやめた」中国人達が“集まる国” 人気の旅行先だったが手強い競合が現れる カメルーン人男性の「難民不認定」取り消し訴訟が棄却 「現地の証拠」の真偽が争われる
ピックアップ 海外