MENU
いろんな情報まとめサイト
  1. ホーム
  2. 政治
  3. 【速報】石破首相が退陣を否定し続投意欲　［FNN］

【速報】石破首相が退陣を否定し続投意欲　［FNN］

政治

FNNさくっとニュースの記事によると…

【速報】石破首相が退陣を否定し続投意欲「私の出処進退は一切出ていない。日米合意を実行する」　麻生氏・菅氏・岸田氏と会談

石破茂首相は23日、参院選での敗北により自身の進退が焦点となる中、自民党本部で、麻生太郎最高顧問、菅義偉副総裁、岸田文雄前首相の首相経験者の3人と会談し、会談後に「強い危機感を共有した」としつつ、「私の出処進退は一切、話は出ていない」と述べた。その上で、退陣報道を否定し、日米関税合意の着実な実施に取り組む意欲を示した。


石破首相は記者団に、「私の出処進退につきましては一切話は出ておりません。一部にそのような報道がございますが、私はそのような発言をしたことは、一度もございません」「報道されているような事実は、全くございません」と述べた。

［全文は引用元へ…］2025年7月23日

以下,Ｘより

【FNNプライムオンラインさんの投稿】

引用元　https://news.line.me/detail/oa-houdoukyoku/39m3iri1umsf?mediadetail=1&utm_source=line&utm_medium=share&utm_campaign=none

最新記事

みんなのコメント

  • ゲル、辞めないってよ
  • 本気で辞めないつもりだな。 恥知らずという言葉よりひどい人格をなんと呼べばいいのか。
  • 飛ばしニュースが多すぎだろ。とりあえず石破はさっさと辞めろ
  • 関税交渉終わったんだから 辞めろよ？
  • はい？
  • 石破退陣否定。参議院でいえば、過半に足りないのは2議席のため維新、国民、立憲の合意ができた政策を実行し、いずれかの修正を飲めばよく、また、いつスキャンダルによる補選や繰り上げがあるかもわからないから2議席程度なら運営できるという、岸田、菅の判断だろう。麻生氏は押さえ込まれたか
  • はぁ？
コメントをする

編集部の見解

「出処進退は出ていない」発言に感じた違和感

石破首相が「私の出処進退は一切出ていない」と明言したとき、正直、違和感を覚えた。参議院選挙での自民党の大敗は、誰の目にも明らかであり、それを受けた与党内の動揺も、連日の報道から伝わってくる。にもかかわらず、首相自らが退陣の可能性を完全に否定したことで、かえって政権に対する不信感が募ってしまった。

選挙は、民意を問うものである。政権与党が敗北した場合、その責任をどう取るのかは当然、国民の関心事となる。石破首相は、麻生氏・菅氏・岸田氏という自民党内の大物たちと会談し、「強い危機感を共有した」と述べたが、その後の言葉には危機に対する自省というよりも、「私はやるべきことをやる」という姿勢だけが目立った印象だ。

私はこの一連の対応から、「選挙の結果に真正面から向き合っているのか？」という疑問を抱いた。責任を取るべき立場にある人間が、自らの立場を守ることに終始しているようにも見える。その姿勢が、今の自民党が国民に信頼されなくなっている原因の一つではないかと感じる。

日米合意を理由にすることの是非

石破首相は、退陣を否定した理由として、「日米合意の実行」を挙げた。4000品目を超える輸出品目について、関税を見直し、着実に履行していくことが重要であると説明していた。確かに、外交交渉の継続性や信頼関係の維持は大切だ。日米関係は日本の安全保障や経済にとって最も重要な柱のひとつであり、合意の実行が政府の責務であるという考えは間違っていない。

しかし、そうであったとしても、「だから私は辞めない」という論理には、少し納得できない部分がある。仮に交渉を完遂する必要があるとしても、それが自らの続投の正当化に繋がるとは限らない。本来ならば、交渉の責任を誰かに引き継ぐ体制を整えた上で、自らの責任の取り方を明示するべきではなかったか。

むしろこのように「合意の実行」を盾にして、辞任の可能性を完全に否定する姿勢こそが、政権の自己保身に映ってしまう。私には、国益を考えた判断というよりも、個人としての立場に固執しているように見えてしまった。国民が求めているのは、責任を伴うリーダーシップであって、肩書きにしがみつく姿ではない。

政治への信頼を取り戻すには

自民党の支持率は急落している。読売の世論調査では、自民党の政党支持率は19％と、歴代政権下でも最低水準となった。特に若年層の離反は深刻で、18～39歳の支持率はわずか7％にとどまっている。こうした数字の背景には、長年にわたる政治不信の積み重ねと、現政権に対する期待の薄さがあるように思う。

このタイミングで、首相自らが選挙結果に対する反省を述べ、一定の責任を取る姿勢を示していたなら、政権への信頼がわずかでも戻ったかもしれない。しかし、それをせず、「出処進退は話題にすらなっていない」と断言してしまったことで、逆に「やはり変わる気がないのか」と国民に思わせてしまった。

政治は結果責任が問われる世界である。選挙に負けたら、トップが責任を取るのは当然という価値観は、日本社会の中に根付いている。だからこそ、多くの有権者は今回の石破首相の発言を冷ややかに受け止めたのではないだろうか。

そしてもう一つ。首相経験者や党幹部らが集まり「危機感を共有した」という一文に、私は少なからず違和感を覚えた。選挙で民意が示され、信任を失ったという事実があるにもかかわらず、「危機感を共有した」と言ってお茶を濁すような対応では、有権者は納得しない。もっと真剣に、「なぜ負けたのか」「どうすれば信頼を取り戻せるのか」を議論すべきだ。

このままでは、次の総選挙でも自民党が大きく議席を減らす可能性がある。それは単なる選挙戦略の問題ではなく、政党としての信頼が根本から揺らいでいる証拠だ。

政治家が「責任を取る」という行為は、ただ辞めることではない。信頼を築くために、時には身を引く決断をする勇気もまた、責任の一つなのだと私は思う。

執筆：編集部

コメント

コメントする

関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 山本太郎『外国人にも生活保護出しましょう！“外国人を救う日本偉い”って日本の印象良くなります！』 【は？】別府ムスリム会長　 「このままいけば2100年に日本はイスラム国家になるでしょう！」 末端価格１２４０万円相当の覚醒剤とみられるもの譲り受けた疑いで逮捕　イラン国籍の男性２人不起訴処分に　名古屋地検 産経新聞さん、同業の朝日新聞を全力でdisる。
政治