石破茂首相、戦後80年の見解は「形式はともかく必要」　衆院予算委で認識示す　［産経新聞］

産経新聞の記事によると…

石破茂首相、戦後80年の見解は「形式はともかく必要」　衆院予算委で認識示す

石破茂首相は4日の衆院予算委員会で、戦後80年の節目にあたり、先の大戦に関する自身の「見解」の発出について「形式はともかく、風化を避け、戦争を二度と起こさないために必要だ」との認識を示した。発出の時期は15日の終戦の日には出さない意向を固めており、後日の発出を探っている。

首相は衆院予算委で、先の大戦について「政治システムがなぜ歯止めたりえなかったのか、きちんと考える必要がある」と強調した。その上で、見解の発出は「私自身の思いとして強いものがある。いろんな意見を踏まえながら、よりよくしていきたい」と語った。

見解の内容は、村山富市首相（当時）の戦後50年談話や小泉純一郎首相（同）の60年談話、安倍晋三首相（同）の70年談話の「積み重ねは大事だ」とした上で、「過去の談話を子細に読んだ上で判断したい」と語った。戦前の旧日本軍に対する文民統制（シビリアンコントロール）の実態を検証することを主眼に置くとみられる。

［全文は引用元へ…］2025/8/4 13:03

以下,Ｘより

【産経ニュースさんの投稿】

石破茂首相、戦後80年の見解は「形式はともかく必要」　衆院予算委で認識示すhttps://t.co/c6MIQK87m1

見解の内容は、「過去の談話を子細に読んだ上で判断したい」と語った。戦前の旧日本軍に対する文民統制（シビリアンコントロール）の実態を検証することを主眼に置くとみられる。

— 産経ニュース (@Sankei_news) August 4, 2025

とにかく安倍さんの談話上書きしたくてしょうがない国賊?野郎
何なんだよこの粘着物質は

— 肉欲棒太郎☺︎PREMIUM (@big_ichimo2) August 4, 2025

万が一見解を出した場合、次の衆院選で自民党の野党落ちは間違いないですね。
左派の言いなりの総理大臣はいりません。

— 憂国葱?? (@negiwantosay) August 4, 2025

見解を発出されたら、自民党はもはや取り返しのつかない壊滅的な打撃を受けるでしょう。
国民も「加害者」として謝罪を強いられる「戦後」へと再び引きずり込まれる事になります。

— ログナー (@Rog_ner) August 4, 2025

引用元　https://www.sankei.com/article/20250804-TTPIJR6NUZOMDIGEV72AL45R2M/

最新記事

みんなのコメント

• ん？ 「ともかく必要」だって？ いや、石破氏の存在そのものが、もはや国会に不要なレベルなんだけれども。少なくとも、自民党総裁の座を辞し、一兵卒からやり直して下さい
• 別に80年だから談話を出さなければ…ということはない。 先の安倍氏がピリオドをうったのだから岩屋と村上は無理だろうけど、明後日、その他の閣僚、副大臣、政務官が揃って辞任すべし。森山除いて、鈴木総務会長、小野寺政調会長も辞任。石破を裸城にしてしまえ。そのくらいしないときゃつは永遠に辞めないぞ
• このままだと100年超えても談話とか出してそう。
• 安倍晋三元首相の70年談話をちゃんと読んで理解しろ。 80年談話が必要だと思うってことは、70年談話を全く理解しとらん証左。 誤ったメッセージを世界中に発信し、子孫にその禍根を背負わせることになる。 きれい事言ってるけど、安倍さんを塗り替えたいだけやろ！ いい加減にしろ、石破！
• 余計なことしなくていいから 早く辞めてくれと思う。 醜悪すぎる。 毎日こんなニュースばかりでげんなりする。 日本は確実におかしくなっている。 「こんなことになっているとは…」なんて後で思ったってしょうがないんだよ。

編集部の見解

石破首相が示した「戦後80年見解」の必要性発言

石破茂首相が衆院予算委員会で、戦後80年にあたり自身の見解を発出する意向を示したと報じられました。その内容は「形式はともかく、風化を避け、戦争を二度と起こさないために必要だ」というものでした。終戦の日である8月15日には出さず、9月2日など別の日程での発出を探っているとのことです。

私はこのニュースを見て、正直なところ強い違和感を覚えました。過去の村山談話、小泉談話、そして安倍談話が積み重ねられてきたことは承知しています。しかし、国民の多くはすでに「70年談話がすべて」という認識を持っているのではないでしょうか。新たに石破首相が見解を出すことで、どれほどの意味があるのか疑問です。むしろ、余計な混乱を生む可能性のほうが大きいと感じます。

国民が抱く不安と不信感

私は今回の石破首相の姿勢を聞いて、ネット上で多くの人々が口にしている意見に共感しました。「不必要」「やめてください」「石破の私見で国民に不要な荷物を背負わせないでほしい」といった声は、決して過激なだけのものではありません。なぜなら、こうした見解が発出されると、国内外で日本人全体に新たなレッテルを貼られる危険があるからです。

戦争を二度と起こさないことは当然の大前提です。しかし、そのために必要なのは新たな「謝罪」や「自己否定」ではなく、冷静で現実的な安全保障政策です。石破首相の発言を聞いていると、左派の言い分に寄り添うあまり、国益を損ねかねない印象を受けます。もし本当に見解を出せば、次の衆院選で自民党が野党に転落する可能性すらあると私は考えています。

また、今回の件で強調されていた「文民統制（シビリアンコントロール）」の検証も、本来なら歴史学者や研究者が冷静に進めるべき課題です。首相が個人的な思いを交えて発出する性質のものではありません。石破首相が「私自身の思いとして強いものがある」と語ったことは理解できますが、その「思い」によって国民全体が国際社会で不必要な負担を背負わされるのは避けなければならないと思います。

私が望む戦後80年の向き合い方

私は、戦後80年という節目において必要なのは、いたずらに新しい見解を出すことではなく、すでに存在する70年談話の精神を確認しつつ、未来志向で国を守る姿勢を示すことだと思います。石破首相には、まず日本の安全保障を強化し、経済や教育を通じて国民を支えることを優先してほしいと強く願います。

国民が期待しているのは、終わった過去を繰り返し取り上げることではありません。むしろ、二度と戦争を起こさないために、現実に即した備えを整えることです。そのために必要なのは謝罪や新たな談話ではなく、毅然とした国防政策と外交戦略でしょう。

私は、石破首相にこれ以上不要な談話を出してほしくありません。戦後80年の節目を大切にするのであれば、「国民が未来に希望を持てるような言葉」を選んでいただきたい。それが政治の責任であり、首相としての本当の役割だと思います。

執筆:編集部