村上総務大臣 「着々と実績上げているのになぜ石破さんの努力を認めてあげないのか。やっぱり総理の強靭な神経…もうリスペクトですね！」※動画あり

以下,Ｘより

【ドンマイおじさんさんの投稿】

???

村上総務大臣
「着々と実績上げているのになぜ石破さんの努力を認めてあげないのか。やっぱり総理の強靭な神経、あれはとても私にはないというかもうリスペクトですね」 pic.twitter.com/ueF3olNB48

— ドンマイおじさん (@don_mai_don_mai) August 9, 2025

また、泣いたのですか。
先人達に対しては、血も涙も
思いやりの欠片もない言葉を
平気で吐くのに…?

— あおちゃん2安倍総理ありがとうございました。 (@moea0708) August 9, 2025

村上さんだから。
石破さんと同様に
【反 安倍 】ですからね。
この2人共 必要無しです。

— mayumi.ish (@IshMayumi) August 9, 2025

すごい脳内変換力…?
確かに、いかに辞職しないかに傾ける不断の努力と図太すぎる強靭な神経には恐れ慄きますわ。

— しょっつる (@nmnm_guchiguchi) August 9, 2025

引用元　https://x.com/don_mai_don_mai/status/1954007871261487317

最新記事

みんなのコメント

• ビジュアルの問題。あきらめよう(^^)/
• その実績、ひとつひとつあげてみてくれませんか？
• 積み上がった実績とやらを具体的に1つ1つ教えて欲しい
• 誠一郎村上の『ゾッとする話』
• 強靭な精神、という点には同意 あれは一種の超人です。 正常か異常かは別として
• 着々と実績は積み上げてる、それは確か。 ただ、日本のためじゃない。 中国の為
• 確かに強靭な無神経
• 選挙に負けた実績も積まれてますからね このまま続投はかつてご自身が先陣切って背後撃ちしてきた事に対しての筋が通りませんし、納得もいきません ゴネて居座った者勝ちでは組織の統制も乱れます 他の誰かではなく石破さんじゃないといけないというのであればその理由を明確に示して頂きたいです！
• 村上さんだから。 石破さんと同様に 【反 安倍 】ですからね。 この2人共 必要無しです
• そうやって「俺たちを認めないオマエたちがカス」論を振りかざすところですかね
• さっきから「ドンマイおじさん」さんのポストが私のXに定期的に回して来るのですが、おかげで何が起こっているのかなんとなくわかりました
• 着々と積み上げてきたのはアベガー精神と国賊精神
• 総理の(鋼のような)強靭な(無)神経 あれはとても私にはないというかもう(呆れてる意味での)リスペクトですね 村上じゃなかったら、こう言ってると思う
• 本気なら、政治家というより社会人を辞めたほうが良い
• 愛媛の恥やな。 実績があると思ってるんなら、大馬鹿者だ。
• どんな実績があるというのか？ 謎発言ですね
• リスペクト構いませんが 人柄じゃなくて 政府としての実績を示して下さい 税金ですからね 日本国民の
• こういうことやり続けることが自民党支持者にマイナスにしか作用しないことにすら気付けないほど自民党壊れてるの？左系に支持されたいならいいけど、自民党本来の保守層支持者はウンザリするだけなのに。獲得支持層変えた？マジわからない。選挙結果無視、自民党は民主主義やめたのか？
• どこに成果があるのか？教えていただきたい。総務大臣という立場であれば、国民が求めるのは総理への「リスペクト」ではなく、政策の成果と説明責任。 石破政権の実績が本当に「着々」としているなら、その根拠を数値や事実で示すべき。 国益を損なう外交、安全保障の後退、経済停滞への不安が広がる中で、根拠なき称賛は単なる身内びいき以外の何ものでもない。 仲間内の馴れ合いで国を滅ぼすつもりなのか。村上総務大臣のこの発言は、国民への明白な背信行為だ。
• 迷惑系YouTuberにまでコケにされる 締まりのなさ‥食べなけりゃ痩せる 政治をエンタメ化させたのは今の自民‥
• いやいや、石破くんと“不愉快な仲間達”の日本国民の心を逆なでする「強靱な無神経」こそ、日本人が持ち合せていないものです！だから、石破政権の終焉こそ、党員と国民が望むものです。それが民意です
• 日本国の破壊の為の実績は確かに積み重ねてるか、、靖国絶対いかないと言ってる大臣だし、、 誰が投票して議員になったのか、不思議
• 村上大臣の言葉は美辞麗句に過ぎません。実績があっても、批判や異論を封じて“強靭な神経”をリスペクトするのは独裁的。多様な意見を認めず自己保身に走る姿勢こそ問題ですよね

編集部の見解

村上総務大臣の発言とその受け止め方

村上総務大臣が、石破首相に対し「着々と実績を上げているのになぜ努力を認めないのか。総理の強靭な神経は私にはない。リスペクトです」と述べた動画がXに投稿され、波紋を広げています。この発言は一見すると首相への敬意を表しているように映りますが、国民の中には冷ややかな受け止めも少なくありません。特にコメント欄では「確かに、辞職しないための不断の努力と図太すぎる神経には恐れ慄く」といった皮肉や、「聞くに耐えない」といった厳しい批判が目立ちました。また、「その実績を具体的に挙げてほしい」という声も多く、村上大臣の評価と国民感情との乖離が浮き彫りになっています。政治家が同僚を評価すること自体は珍しいことではありませんが、その根拠や中身が国民に納得感を与えなければ、かえって反発を招くことになります。特に経済や安全保障、社会保障といった重要分野での成果が明確に示されていない場合、「実績」という言葉は空虚に響きかねません。

国民が求める「実績」と政治の説明責任

国民が政治家に求めるのは、具体的かつ測定可能な成果です。経済成長率の改善、外交関係の強化、防衛体制の強化、物価安定など、生活や安全に直結する指標でこそ「実績」と呼ぶに値します。村上大臣が述べた「着々と実績を上げている」という評価が事実であれば、それを明確に説明し、具体例を提示することが必要です。しかし現時点で、その「実績」とされる事柄が広く国民に共有されているとは言い難く、説明不足の感は否めません。政治の世界では、政策過程や内部的な成果は外部から見えにくい部分もありますが、国民に選ばれた代表である以上、説明責任を果たすことは不可欠です。また、成果を強調するのであれば、その成果が誰のためになったのか、どのような効果をもたらしたのかを示すことが信頼につながります。逆に抽象的な賛辞だけでは、政治家同士の自己満足と受け取られかねず、支持率低下や不信感の拡大につながる危険があります。

政治家に求められる姿勢と国民の視点

政治家にとって、仲間を守る姿勢は人間関係や党内結束の上で重要かもしれません。しかし、それが国民目線から乖離したものになれば、政治不信を助長します。今回の村上大臣の発言は、石破首相の精神的強さを評価するものでしたが、国民が求めているのは精神論よりも政策成果です。どれだけ「強靭な神経」があっても、それが国益に資する行動や成果につながっていなければ意味がありません。また、石破首相と村上大臣が共に「反安倍」と見なされていることから、特定の政治的立場や過去の人間関係を背景に発言が受け止められている可能性もあります。政治は結果で評価されるべきものであり、感情的な評価や派閥的な立場に基づく賛辞は、むしろ国民の不信を強めます。国民は、個々の政治家がどのように国の課題に向き合い、成果を出したのかを冷静に見極めます。そのため、今後の政治家には、具体的な実績を明確に示し、わかりやすく説明する誠実さが何より求められるのです。

執筆:編集部