MENU
いろんな情報まとめサイト
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 【中国籍５２歳男性】女性の頭や右腕を金づちで殴り逮捕［南日本］

【中国籍５２歳男性】女性の頭や右腕を金づちで殴り逮捕［南日本］

ピックアップ 国内

南日本新聞の記事によると…

女性の頭や右腕を金づちで殴り、頭に切り傷など負わせる　容疑で中国籍の52歳男を逮捕　志布志署

鹿児島県警志布志署は２１日、傷害の疑いで、鹿屋市川東町、中国籍の会社役員の男（５２）を逮捕した。逮捕容疑は、２０日午後４時２０分ごろ、県内で、県内の５０代女性の頭や右腕を金づちで殴り、頭に切り傷など約１週間のけがを負わせた疑い。

［全文は引用元へ…］12/21(日) 19:25

以下,Ｘより

【【入管移民情報】不法滞在・不法就労・日本社会・日本経済さんの投稿】

引用元　https://news.yahoo.co.jp/articles/60e034cf6c543d7c039c6ebb9dcdf4089d7789bc?source=sns&dv=pc&mid=other&date=20251230&ctg=loc&bt=tw_up

みんなのコメント

  • 即強制送還でなく強制収容所を日本でも作り長期間強制労働させられないか。 適当な嫌疑をかけられて中国で拘束されている邦人解放の交換要員として法整備して欲しい｡
  • 日本人は中国で不当逮捕が続き、中国人は日本で逮捕もされず無罪放免。 司法にもチャイナマネーが蔓延っていると思う。
  • >>容疑者は「ハンマーで殴ったことは間違いないが、頭を殴ったつもりはない」 頭も怪我してるんなら殴った証拠だろうが。本当にふざけた言い訳するよな。 先月も同じような事件があった（犯人は日本人男性）。ハンマーで女性の頭を殴りつけておきながら「殺すつもりはなかった」と言い逃れする卑怯なやつ。どこの国の人間だろうと厳罰にしろ。 それと、先月の事件もこの事件も同じくらいの年齢層で、どっちも氏名も顔写真も出していない。なんで犯罪者を秘匿するんだ？
  • 次回選挙でも 政党は関係無しに、日本人を守ってくれる候補者に投票します。 埼玉県川口市民です。
  • またか、良い人も居るというけど、たぶん良い人は、ほぼ居ないのだろう。
  • この事件もを中国当局は日本のでっち上げと言うのでしょうね。 立憲の岡田さん国会で取り上げてください。
  • 怖い怖いです。近寄りたくないわ。政府は本気で取り組んで下さい。いっきに日本が乱れてきています。コレは前政権の罪ですか？ーーね。
  • 来るなって言ってなかったっけ？
  • なにやら鹿児島県も最近クソ移民の犯罪記事増えて来てない？ 市長が売国？？
  • ハンマーで殴ったが、そんなつもりはなかったは通用しないですよ。
  • この国の人は日本人を56しに来ている様だ！
  • 何なに、今度は金槌?で殴った？？どんだけ暴力的な民族なんだよ?もう日本に来ないで！！??
  • なんであいつらいつも刃物やら金槌やら持ち歩いてるの？ 金槌は銃刀法の規制対象である銃器や刃物（刃渡り6cm超）には該当しないからこれじゃ又不起訴なのでは？ 銃刀法もっと重くしないと
  • 中国籍の男は「ハンマーで殴ったことは間違いないが、頭を殴ったつもりはない」とか言ってるそうですね。 いやいや、それは無理があるのでは？
コメントをする

編集部の見解

事件概要と報道内容について

私は、鹿児島県内で発生した傷害事件に関する報道を読み、事実関係を改めて確認しました。報道によれば、志布志署は、女性の頭部や右腕を金づちで殴り、切り傷などのけがを負わせたとして、中国籍の52歳の男を傷害の疑いで逮捕しています。発生は20日午後で、被害女性は50代、けがの程度は約1週間とされています。両者には面識があり、女性の関係者が110番通報したことが逮捕につながりました。
また、容疑者は「ハンマーで殴ったことは間違いないが、頭を殴ったつもりはない」と述べ、一部を否認しているとされています。私は、こうした供述の扱いや、今後の捜査、司法判断がどのように進むのかを冷静に見守る必要があると感じました。事件の詳細は引き続き捜査中であり、現時点では断定的な評価を避けることが重要だと考えます。

寄せられている市民の声

私は、この記事に寄せられている多くのコメントにも目を通しました。そこでは、容疑者の供述に対して「頭にけががある以上、説明として無理があるのではないか」と疑問を呈する声や、「国籍に関係なく、暴力事件には厳正に対処すべきだ」という意見が見られました。
一方で、「近年、外国人犯罪の報道が増えているように感じる」「日本人が海外で拘束される事例と比較して不公平感がある」といった不安や不満を表明するコメントもありました。さらに、「なぜ容疑者の氏名や顔写真が公表されないのか」という報道姿勢への疑問や、「政府は治安対策を本気で考えるべきだ」との要望も散見されます。
私は、これらの声が、事件そのものへの怒りだけでなく、社会全体の治安や司法への信頼に関する懸念を反映していると受け止めました。

冷静な議論の必要性

私は、コメント欄に見られる多様な意見を整理する中で、感情的な言葉が多くなる背景には、生活の安全に対する切実な思いがあると感じました。その一方で、個別の事件をもって特定の集団全体を評価することには慎重であるべきだという指摘もありました。
今回の事件については、警察と司法が事実に基づいて判断を下すことが前提となります。私は、国籍や立場に左右されない公平な法の運用こそが、結果として社会の安心につながると考えます。また、選挙や政治への関心を示すコメントもあり、市民が自らの一票で意思を示そうとする姿勢がうかがえました。
最終的に、私は、寄せられたコメントを通じて、事件をきっかけにした不安や問題提起をそのまま社会に共有し、冷静な議論につなげることが重要だと感じています。

執筆::編集部

最新記事

コメント

コメントする

関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 24年の労働力人口、過去最多　7千万人に迫る、高齢者と女性が増加（朝日新聞デジタル）のコメント一覧 – Yahoo!ニュース カメルーン人男性の「難民不認定」取り消し訴訟が棄却 「現地の証拠」の真偽が争われる 末端価格１２４０万円相当の覚醒剤とみられるもの譲り受けた疑いで逮捕　イラン国籍の男性２人不起訴処分に　名古屋地検 タイ人とトルコ人のグループが殴り合い、数人けが　東京・文京区
ピックアップ 国内