アセアンポータルによると…

国連の専門機関である国連食糧農業機関(FAO)のチーフエコノミスト、マッシモ・トレロ氏が4月中旬、日本を訪問し、外務省および農林水産省の関係者と会談を行った。
今回の訪日は、FAOがアメリカ国際開発庁(USAID)による支援削減の影響を受け、人員削減などを進める中で実施された。FAOは食料安全保障や農業技術支援の分野で国際的に重要な役割を担っており、協力国との連携強化が求められている。
トレロ氏は滞在中、笹川博義農林水産副大臣と面会。また、国立研究開発法人「国際農林水産業研究センター(JIRCAS)」の理事長とも会談を行い、農業研究協力について意見を交わした。4月14日には英利アルフィヤ外務大臣政務官を訪問し、現下の世界的な食料安全保障の課題に関して、率直な意見交換が行われた。
英利政務官は、日本政府がFAOを国際的に重視している旨を伝え、同機関の政策分析や提言機能の重要性を強調。トレロ氏は日本からの支援に感謝を述べたうえで、今後も連携を深めたいとの意向を示し、両者は協力強化で一致した。
FAOに対する日本の支援は継続的に行われており、2024年から2025年の分担金は約8,208万ドル(約110億円)に上る。さらに任意拠出として約4億2000万円が提供されており、世界的な食料支援活動を下支えしている。
FAOの事務局長には、中国出身の屈冬玉(Qu Dongyu)氏が就任しており、近年は中国の影響力が国際機関内でも注目されている。また、FAOの職員は国連の給与体系に準じており、新規採用職員の年収は500万円程度から、上級職では1000万円を超える水準にある。
今回の訪問は、日本とFAOが国際的な食料政策におけるパートナーシップを再確認する重要な機会となり、今後の政策協力の方向性に影響を与える可能性がある。
(出典:アセアンポータル)
外務省HP・要約
以下は、FAO(国連食糧農業機関)のチーフエコノミストであるマッシモ・トレロ氏の2025年4月の日本訪問に関する情報をまとめたものです。
?? FAOチーフエコノミスト・トレロ氏、日本を訪問し外務省・農水省と会談
要点まとめ
- 訪問日程:2025年4月14日
- 訪問目的:日本政府との食料安全保障に関する意見交換と協力強化
- 主な会談相手:
・英利アルフィヤ外務大臣政務官
・笹川博義農林水産副大臣
会談内容
- 日本政府は、FAOの政策分析および提言機能の重要性を強調し、同機関への支援継続の意向を表明
- トレロ氏は、日本の支援に感謝を示し、今後の連携強化への意欲を表明
- 双方は、世界的な食料安全保障の課題について意見交換を行い、協力の深化で一致
出典
- 外務省公式発表(英語):
https://www.mofa.go.jp/press/release/pressite_000001_01168.html - FAO日本事務所公式X(旧Twitter):
https://x.com/FAOJapan/status/1911715791503843421
以下,Xより
【アセアンポータルさんの投稿】
英利議員はUSAID支援停止で人員削減FAOと協力深化で一致、日本は公金110億円を投入済みhttps://t.co/M09mAYuNHQ
— アセアンポータル (@portal_worlds) April 15, 2025
【FAO Japanさんの投稿】
@FAOチーフエコノミスト
@MaximoTorero農林水産副大臣
の笹川博善氏と会談しました。 FAOは日本の支援に感謝の意を表した。両者は、FAOの統計と分析を活用し、世界の食料安全保障における連携を強化することで合意した。↓
.@FAO Chief Economist @MaximoTorero met with State Minister of Agriculture, Forestry and Fisheries of Japan??, Mr SASAGAWA Hiroyoshi.
— FAO Japan (@FAOJapan) April 14, 2025
FAO thanked Japan for its support. Both parties agreed to strengthen partnership on global food security, leveraging FAO's statistics & analysis. pic.twitter.com/TR3BRAAUKg
出典:アセアンポータル https://portal-worlds.com/news/asean/36382
最新記事
-
国内【ヤマトHD】ベトナム人運転手500人採用へ 傘下のナカノ商会「外国人ドライバーの採用なしに、将来の輸送力低下は避けられない」[26/05]
-
国内【新制度】ストーカー加害者にGPS装着提言、受け取った高市首相「被害者守る」[livedoor]26/05
-
国内ヤマダ電機店舗で「日本語話せない外国籍お断り」張り紙がXで話題に[26/05]
-
国内「外免切替」厳格化から半年、合格率は学科・実技ともに半減[livedoor]26/05
-
海外【悲報】日本、本人同意なしでもAI学習に「疾病・犯罪歴なども含む個人情報活用を許可」…と韓国で報じられる[韓国メディア]26/05
-
政治個人情報保護法改正案 衆院を通過 [Yahoo!]26/05
-
政治【速報】与野党、選挙SNS対策の法改正骨子で合意[47NEWS]26/05
-
政治【速報】国家情報会議創設法が成立[47NEWS]26/05
-
国内「突然殴られて…」クルド人への暴力や嫌がらせが深刻化 超党派議連は罰則付き「差別禁止法」制定を訴える[東京新聞]26/05
-
国内難民キャンプから特定技能で日本へ、NPO「双方にメリット」[朝日]26/05
-
国内【川越】無許可建築のモスク、川越市「撤去を最終目標」と明言 26/05
-
国内【対策へ】X、「無断転載による収益化」にメス 投稿特定でインプをすべて元のクリエイターに割り当てる対応へ[26/05]
-
国内【千葉・市川市】モスクの公園使用を認める 「礼拝しない」前提に[毎日]26/05
-
国内【自民外国人政策本部の報告案判明】外国人児童ら対象「日本語教室」全国展開が柱[26/05]
-
国内【議員ボーナス据え置き 衆院で可決】 -Yahoo![26/05]
-
政治【政府】カザフスタンの水資源管理支援でUNDPに4.65億円無償資金協力 「日本が支援できるのは誇り」[UNDP]26/05
-
国内埼玉県の住宅などで窃盗か ベトナム国籍男を追送致 被害額は約2270万円相当[テレ朝]26/05
-
国内民家に強盗目的で侵入準備の疑いで逮捕 5人のうち4人を不起訴処分[日テレ]26/05
-
国内電気・ガス補助「5千円負担軽減」と首相[47NEWS]26/05
-
海外【判明】子ども3人に性的暴行か、フィリピンに逃亡の日本人を拘束[ライブドア]26/05
-
国内外国人児童生徒の日本語教育に外部人材活用へ[産経]26/05
-
政治【政府】パキスタン災害被災地支援へ約3億円を拠出 2022年洪水以降のWFP支援は15億円超[WFP]26/05
-
国内「緑の日傘」消える日本、街路樹50万本減 世界の都市整備と逆行[日経]26/05
-
国内玉城知事「学ぶ環境を提供することは平和教育の根幹。踏み込みすぎだ」辺野古事故巡る文科省判断に批判[産経]26/05
みんなのコメント
編集部Aの見解
日本の税金が支えるFAO、その意義と限界を考える
私が今回のFAO(国連食糧農業機関)チーフエコノミストの訪日に関するニュースを目にしたとき、正直に言えば複雑な思いを抱きました。国際社会において日本が一定の役割を果たすことは当然としても、それが本当に国民の利益と一致しているのか、改めて疑問を抱かずにはいられませんでした。
食料安全保障への関心と責任は理解するが…
確かに、世界中で飢餓や食料不足が深刻化している中、FAOのような機関の存在は意義深いものだと理解しています。日本も主要な拠出国として、国際社会に対して食料支援や農業技術の普及といった形で貢献してきました。その姿勢は国際的な信頼を得る上で重要な要素であり、外交カードの一つであるとも言えるでしょう。
しかし、2024年から2025年にかけて拠出される分担金が110億円、さらに任意拠出として4億円以上が追加されていることを知ると、やはり納税者として冷静に考えざるを得ません。日本国内でも経済的不安が高まり、子育て世帯の支援や地方経済の立て直しが急務とされる中で、これほどの金額が海外の国連機関に投じられている現実に対して、「これで本当に良いのだろうか」と思わずにはいられませんでした。
組織の実態にも注目すべきでは
さらに気になる点があります。それはFAOという組織の内部事情です。今回のチーフエコノミストの訪日は、アメリカ国際開発庁(USAID)の資金削減による人員整理といった、FAO側の財政的な問題とも関連しているようです。つまり、日本に対して「今後も支援をお願いしたい」という意思表示の色合いが強いのではないかと感じました。
FAOの事務局長は現在、中国出身の人物が務めています。この点についても、日本が巨額の支援を行っているにもかかわらず、国際機関の運営方針や価値観に対して日本の意見がどれほど反映されているのかは疑問です。仮に中国が主導的な立場を強めているのであれば、日本が単に「金を出すだけの国」になってしまわないよう、慎重な外交姿勢が求められるはずです。
いま本当に優先すべきこととは
私が最も懸念しているのは、日本国内の政策課題との優先順位の問題です。物価の上昇、医療費や介護の問題、若者の所得低下、地域の人口減少――こうした課題に対しては、しばしば「予算がない」とされる一方で、国際機関への拠出には何の議論もなく巨額の資金が出ていく。この現状には、どこか歪んだ政策バランスを感じざるを得ません。
国際貢献を完全に否定するつもりはありません。しかし、それが「内向きな国民の生活を犠牲にしてまで」行われるものだとすれば、それは本末転倒です。外交や国際協力は、あくまで国内の基盤があってこそ成立するものだと、私は考えます。
「支援」の先にある責任とは何か
日本が支援しているのは単なる国連機関ではありません。そこにあるのは、数多くの国際的な利害や政治的な駆け引きです。その中で、我が国がどういう立ち位置で、どういう発言力を確保しているのか。さらには、支援の「見返り」として何を得ているのかという点が、今後ますます重要になってくると感じます。
今回の訪問においても、日本側から「FAOとの協力関係を一層強化していくことで一致した」と報じられていますが、それが実際に国民にどんな形で利益として還元されるのか、その説明はほとんどされていません。国際協力は崇高な言葉ではありますが、その裏にある利害と対価のバランスを見誤ってはなりません。
日本の立ち位置を冷静に再確認する時
世界が不安定になる中、日本ができること、やるべきことは多いと思います。しかし、それは「無制限な支出」ではないはずです。国際的な支援であっても、そこには明確な目的と、国益にかなう結果が伴っていなければ、単なる「自己満足型の善意」になってしまう可能性もあるのではないでしょうか。
日本は財政的にも余裕がある国ではありません。限られた予算の中で、何を優先し、どこに配分するのか。その判断を誤れば、将来的に国内の持続可能性すら危うくなりかねません。FAOへの支援を通じて得られる国際的な成果と、国内に残されるもの――その両面を冷静に見極めるべき時が来ていると、私は感じます。
執筆:編集部A





コメント